Зрительная труба Yukon 6х-100х-100мм

[Джим]

А вы сами смотрели в этот Юкон или только так предполагаете, исходя из его б0льшей апертуры? Я вот читал часто от пользователей о малоконтрастности картинки в Юконе из-за обилия зеркал и стекла на пути света. Как обстоит дело в реальности?

[ВП]

А вы сами смотрели в этот Юкон или только так предполагаете, исходя из его б0льшей апертуры? Я вот читал часто от пользователей о малоконтрастности картинки в Юконе из-за обилия зеркал и стекла на пути света. Как обстоит дело в реальности?

Да, сравнивал с Celestron 80/900 и Orion 80/400. Длиннофокусный Celestron 80/900 показывает (на равных увеличениях) чуть резче картинку. С Orion 80/400 всё несколько хуже.

[Джим]

Спасибо вам ВП,  если так. А ещё есть свидетельства очевидцев по сути вопроса о контрастности и яркости и резкости Юкона -100 против малоаппертурных телескопов рефракторов?! Конкретно 70мм, больше уже и габариты и цена не подойдут как замена трубе.

[ВП]

Спасибо вам ВП,  если так. А ещё есть свидетельства очевидцев по сути вопроса о контрастности и яркости и резкости Юкона -100 против малоаппертурных телескопов рефракторов?! Конкретно 70мм, больше уже и габариты и цена не подойдут как замена трубе.

Я сравнивал и с Celestron 70 Travelscope. На 70 кратах уже заметно хроматит,  всё-таки 1Дх.

[megavoltt71]

Юкон тоже хроматит . Практически на всех увеличениях. И практически идентичен 70мм рефрактору. Главный козырь - удобство . Но было бы лучше без зеркал. Сам объектив неплох.

[s_gritskevich]

Если Вы хотите компактный аппарат достаточно универсального применения, обратите внимание на тему в разделе "Продам": "Зрительная труба 15х60х60мм Бауш и Лом(б) made in Japan".
Я сравнивал Юкон и рефрактор 70х700 (Bresser Mars Explorer). По планетам и Луне до 70х мне изображение последнего понравилось больше из-за меньшего хроматизма, но эту дудку мобильной уже назвать не могу - длина великовата, на штатной монтировке на ветру вибрирует, фокусер пластмассовый и при больших увеличениях неудобен (люфты и недостаточная плавность настройки). По земле не сравнивал.
В Юконе слишком много пласмассы при его очень на мой взгляд высокой цене.   

[Джим]

Спасибо, мне не универсальность нужна, а качество итоговой картинки по наземным наблюдениям до 70х. Посмотрел, убрал в диван. Объявление это я видел, интересное, но я не покупаю ничего б/у. Просто такой у меня принцип. Только новое. Найдёт своего покупателя, Николай, у него действительно отличная японская труба.

[s_gritskevich]

Я нашёл телескоп за 7500р, на полноценной монтировке EQ1

Не в качестве агитации, а просто из собственного опыта.
За эти деньги новый телескоп класса 70/700 будет показывать достаточно прилично, причем думаю, что независимо от его марки, поскольку объективы скорее всего будут идентичны. Однако при этом Вы приобретете трубу с пластмассовым реечным фокусером, которым будет довольно трудно сфокусироваться на больших увеличениях. Из-за люфтов, которые при осмотре могут и не броситься в глаза (это как раз мой случай, поскольку опыта в телескопах не было никакого) картинка при настройке резкости на больших увеличениях может смещаться вплоть до полного пропадания из поля зрения. Фокусер конечно можно доработать, но по причине хлипкости его конструкции мне это представляется нецелесообразным. Несмотря на то, что наблюдать можно и так, для большего комфорта через некоторое время будете думать о замене фокусера и, скорее всего, окуляров, так как штатные как правило не очень (по земле в основном из-за малого поля зрения).
Новая вещь конечно всегда очень приятно, но при том, как сейчас взлетели цены...
Я когда покупал 70/700 тоже обязательно хотел именно новый, хотя  можно было примерно за те же деньги взять ахромат класса 90...102 очень мало б/у, а там и механика уже получше. Сейчас, имея небольшой опыт, так бы не поступил.

[megavoltt71]

Объявление это я видел, интересное, но я не покупаю ничего б/у. Просто такой у меня принцип. Только новое.

Типичная ошибка новичков - с новьём можно нарваться на такую бяку, да ещё и не факт, что поменяют. Зато б\у, купленное у проверенного, дорожащего своей репутацией продавца, можно купить существенно дешевле, и с полезными дополнениями. Да ещё и с проверкой.

[Джим]

s_gritskevich, да, я знаю о неудобствах пластиковых реечных фокусёров. У самого такой. Уже чинить приходилось. Но отдельно фокусёр реечный железный, к сожалению не продаётся вообще. Я не нашёл нигде. Там где вроде было что-то-  нет в наличии и давно. Тем более тоже скорее всего пластмасса. Может знаете такие места? Я думаю, можно просто самому переделать. Заменить пластмассовую планку с зубцами на металлическую. Старую сточить натфелем, новую железную приклеить суперклеем. Главное, её найти.

megavoltt71, да мне просто не хочется пользоваться чужой вещью, потёртой или поцарапанной. Брезгливость может у меня, как хотите думайте. Я люблю новое, своё собственное изначально. Тем более никогда не знаешь, что там с ней было у продавца. Может её роняли или ещё что-нибудь, на расстоянии не посмотришь и не проверишь.

[megavoltt71]

Иногда по почте приносили в хлам разбитые трубы. А если например у ШК разбивают пластину, то это вся труба на выброс. Но вопрос не в этом. Я у трубы DeepSky 90х500 поменял фокусёр на 2" металл GSO 2х скоростной с посадкой 86мм. Получилась очень компактная дипскайная гляделка . Перед этим этот фокусёр стоял на такой же трубе, но 90х700 который был переделан под солнцескоп. Сейчас на неё поставил металлический фокусёр DS 1.25" . Трубы были куплены на барахолке за 2-2.5тр . Такие не жалко пилить на всякие поделки.

[s_gritskevich]

Я для своих поделок/модернизации покупал цацки или здесь на форуме или на барахолке. К сожалению сейчас и там и там предложений стало гораздо меньше.
Родной пластиковый фокусер повертел и пришел к выводу, что дорабатывать его не стоит - пласмасса не слишком крепкая и слишком тонкая - толком зацепиться не за что. В итоге оставил как есть. Иногда посматриваю в эту трубу с 20мм окуляром, когда хочется быстренько из окна глянуть на спутники Юпитера или на Луну. При 35х вышеописанные недостатки на мой взгляд несущественны, а картинка для своей апертуры и типа оптики неплохая.
Наверное можно недорого, но с приложением рук и токарной обработки сделать фокусер из механики старого объектива - таких сообщений здесь достаточно - но стоит ли, с уверенностью не скажу.

[Andrey Star]

При 35х вышеописанные недостатки на мой взгляд несущественны, а картинка для своей апертуры и типа оптики неплохая

в свое время смотрел в ЗРТ-452 75х40 вот это была труба качественная, так же как и трубы от ЛЗОС турист 4 10х30 и турист 3 20х50 -хроматизма там не видел (возможно легкая желтизна покрытий маскировала)...

[Джим]

Да, всё-таки возьму я видимо телескоп для этих своих земных целей, вместо зрительной трубы. Проанализировав полученную из разных источников информацию, я пришёл к выводу, что данная труба несовершенна. Этакий троянский конь. Всё в одном флаконе и с большой линзой. Заманилово. За 7000р я, наверное, не раздумывал бы долго, но за 15-16000, как сейчас- уже явный перебор. Куплю этот самый Синта 70мм. Фирма надёжная- китайский завод профессиональной оптики. Всё-таки и монтировка там, призма прямого изображения и стекло, как написано, с многослойным просветлением. Тем более у меня много лишних окуляров от телескопа имеется. Простор для экпериментов. 70 крат должно держать по крайней мере не хуже. Тоже небольшой. И дешевле вдвое.

Спасибо всем за рекомендации!

[Зоркий сокол]

На увеличениях до 70 крат Юкон выиграет у почти любого (кроме некоторых длиннофокусных) ахроматов меньшей апертуры.

Почему выиграет? Это опять -таки ваше мнение или опыт?
У Юкона 4 зеркала внутри и призма. Потерь света-масса. Мне кажется, всё преимущество в апертуре в 3 см, после всех этих переотражений сойдёт на нет....

Заказал вообщем я уже Synta NBK 707EQ1. В конце месяца напишу выводы по качеству трубы и картинки в ней...

[Андрей Лёвин]

У Юкона 4 зеркала внутри и призма.

Отчего 4-то? Два всегда было.

[Зоркий сокол]

]Отчего 4-то? Два всегда было.

Пардон, не прав ... Да, два. Но не думаю, что это тоже есть гут...

[ВП]

Почему выиграет? Это опять -таки ваше мнение или опыт?
У Юкона 4 зеркала внутри и призма. Потерь света-масса. Мне кажется, всё преимущество в апертуре в 3 см, после всех этих переотражений сойдёт на нет....

Заказал вообщем я уже Synta NBK 707EQ1. В конце месяца напишу выводы по качеству трубы и картинки в ней...

Когда придет Ваша 707 труба, то попробуйте найти Юкон и рядом их сравнить. Вы все поймете. Я сравнивал...

[Зоркий сокол]

Когда придет Ваша 707 труба, то попробуйте найти Юкон и рядом их сравнить. Вы все поймете. Я сравнивал...

Нет с Юконом мне не сравнить, нет у меня его и не будет. Я читал много и смотрел видео с него. Тусклый и ужасно хромотящий этот Юкон. Так пишут о нём владельцы. Смотрибелен комси-комса только до 50х.

[George_D_2M]

Так пишут о нём владельцы

Владельцы? Вы в этом уверены?

Смотрибелен комси-комса только до 50х.

Мои почему-то смотрибельны до х90.
Наверное я какой-то не правильный владелец.
P.S. и да, у меня две таких трубы