Помогите с выбором

[Anquietas]

Доброго времени суток.
Решил исполнить детсткую мечту и купить первый телескоп. Вобщем в астрономии полный ноль чтоб сразу было понятно.
Интересует в большей части дип скай, хотя и солнечную систему рассмотреть тоже не против. Насколько я понял для дип скай лучше всего ньютоновский рефлектор. Или я не прав?)
На данный момент есть 2 варианта, оба почти одинаковы по бюджету, пока это мой предел.

http://www.canadiantelescopes.com/shop-by-type/reflectors/meade-114eq-ar-equatorial-reflector-04067-78.html?___SID=U
или
http://ca.skywatcher.com/_english/01_products/02_detail.php?sid=340

Я так понимаю это приблизительно одинаковые модели. Но может я и не прав...
Вопрос насчет скайвотчера: пишется что это для астрофото, тоесть он заточен для этого и для обычного визуального наблюдения не подходит?
На данный момент данный не хочу заниматься астрофото, но на будущее может и полезно будет.
Обе модели на экваториальных монтировках. Так вот, тяжело ли без автомата шастать по небу, и долго ли учиться сему мастерству?
Автомат дороговат зараз, или все же без него никак? Тот же Celestron Advanced VX 8  на 50% дороже из за автомата. Жаль они "рефлектор" трубы отдельно не продают, насколько я понял это все таки хай класс по оптике...

Вобщем буду рад любому совету/корректировке.
P.S. В идеале планирую выезжать за город и использовать там.

[Fylhtq82]

Здравствуйте ! Берите Скай-Вотчер у него двойной фокусер в отличии от трубы Мид, а так одинаковые телескопы просто под разными брендами.

[Дмитрий Фролов]

http://www.canadiantelescopes.com/shop-by-type/reflectors/meade-114eq-ar-equatorial-reflector-04067-78.html?___SID=U
http://ca.skywatcher.com/_english/01_products/02_detail.php?sid=340

Одинаковые абсолютно. Хотя SW в данном случае - с двухскоростным фокусером, бывает ещё и с обычным. Хорошие телескопы.
Но мне кажется, что рефлектор на азимутале, на монтировке Добсона например (см. SW Dob 10"), будет иметь апертуру больше за те же деньги и будет удобнее для визуальных наблюдений. Но для фото такой подойдёт в гораздо меньшей степени...

[Anquietas]

Спасибо. Я и сам больше склонялся к SW, тем более как бы канадский брэнд) Переживал лишь из за того, что думал он заточен только под астрофото, без нормального визуального наблюдения.
А что насчет экваториальной монтировки? Тяжело ли всё таки без автонаведения?

[Fylhtq82]

да китайский это бренд... что мид что св это китай.... сейчас все китайское, ну почти все.... монти нормальная, не стоит ее боятся, но все же лучше для визуала ДОБ 10 или более, тут уже по бюджету смотрите.

[SAY]

А что насчет экваториальной монтировки? Тяжело ли всё таки без автонаведения?

В экваториале (без привода, надо полагать) наведение по опорным звёздам, коих более чем достаточно, конечно проще, чем в простом альт-азимутале. Приветствуется привод хотя бы по полярной оси.
Монтировка тира ЕКУ2 естественно не рассматривается.