Pocket sky atlas. В чем разница и где купить.

[Рептилойд Анунакович]

Вопрос по Pocket sky atlas. Нашел на Ebay трех разных видов, с обложками трех цветов: синего, голубого и пурпурного, пурпурный, как я понял, бОльшего формата, а вот в чем отличия синего и голубого? И можно ли его где то в РФ купить, что бы не ждать из Штатов? Гугл не помог ответом  .

[Denk36]

А не хотите скачать и самому распечатать?

[Рептилойд Анунакович]

А не хотите скачать и самому распечатать?

Весь смысл Pocket sky atlas теряется. Вся его прелесть в карманном формате пружинном переплете и ламинированных страницах. Теоретически можно конечно задаться целью и напечатать его в оригинальном формате, заламинировать и продыроколить под пружину, но судя по цене на ламинирование, в деньгах я ничего не выиграю.

[Denk36]

Взяли с собой необходимые страницы согласно программе наблюдений, посмотрели, если размокли за ночь - выкинули, напечатали снова. Ну это как вариант.

[Eugenio]

Вопрос по Pocket sky atlas. Нашел на Ebay трех разных видов, с обложками трех цветов: синего, голубого и пурпурного, пурпурный, как я понял, бОльшего формата, а вот в чем отличия синего и голубого? И можно ли его где то в РФ купить, что бы не ждать из Штатов? Гугл не помог ответом  .

Это три издания, во втором  исправлены ошибки первого, в третьем JUMBO добавлены несколько новых подобных карт и увеличен размер собственно карт за счет уменьшения полей.
Я бы jumbo брал однозначно.Про покупку в России не думаю, что получится, да и сейчас из Штатов везут бывает быстрее чем по России)

[Рептилойд Анунакович]

Спасибо за разъяснение, значит закажу второе издание, JUMBO все таки ощутимо больше форматом 

[astroserg]

Взяли с собой необходимые страницы согласно программе наблюдений, посмотрели, если размокли за ночь - выкинули, напечатали снова. Ну это как вариант.

Это не то. Покет скай вещь, особенно с дудками и биноклями.

и ламинированных страницах

У него не ламинированые страницы. Он просто с пропиткой какой то, более менее устойчив к сырости. Мой атлас был и под росой и снегом множество раз, впринципе ничего криминального не случилось кроме того что страницы немного коробит.

[Eugenio]

Спасибо за разъяснение, значит закажу второе издание, JUMBO все таки ощутимо больше форматом

Да, точно так и есть.
6*9 дюймов против 8.25*11.5 у Джумбо и 110 страниц против 136.
Не заметил вначале. Пожалуй, это уже не Pocket (

[pictor]

Может быть, стоит купить не атлас, а небольшой дешевый планшет и загрузить туда все, что душе угодно для организации и проведения наблюдений (лучше на Винде для Стеллариума)?

[alxndrch]

Стеллариума

Stellarium и под Android есть, единственная проблема зимой, Li-ion аккумуляторы до сих пор не полюбили мороз, и "разряжаются" на нем очень быстро. Ну и в перчатках или рукавицах листать удобней бумажные карты, чем в планшет тыкаться. Ну и за 1200 рублей не уверен что можно планшет купить (цену взял местную, сколько в России он выйдет не знаю, но не думаю что дороже, учитывая что и я не в Европе или Америке).

[Denk36]

Стеллариум под Андроид убогий совсем.

[CyberManiac]

Может быть, стоит купить не атлас, а небольшой дешевый планшет и загрузить туда все, что душе угодно для организации и проведения наблюдений (лучше на Винде для Стеллариума)?

Полтора часа наблюдений при -15, и литиевый аккумулятор планшета сгибнет навеки.

[alxndrch]

Стеллариум под Андроид убогий совсем.

А в чем его убогость? Небо показывает, еще ни разу на планшете не обманул. Catalin'у я по нему искал, и даже нашел, с моим-то небольшим опытом. Может для чего-то более существенного он убог, но я просто еще до такого не дошел =)

Топикстартеру, атлас второго издания есть на китайском амазоне и табао (120 юаней цена, фактически аналогична американскому амазону), попробуйте на Али посмотреть.

[Denk36]

Совсем для новичка пойдет, а так конечно скудная информация по объектам, тип объектов не указан или не выделяется по-разному (под рукой нет сейчас, по памяти могу в чем-то ошибиться), каталоги не в полном объеме, каких-то каталогов совсем нет и т.д.

[alxndrch]

Совсем для новичка пойдет, а так конечно скудная информация по объектам, тип объектов не указан или не выделяется по-разному (под рукой нет сейчас, по памяти могу в чем-то ошибиться), каталоги не в полном объеме, каких-то каталогов совсем нет и т.д.

Если с этой точки зрения то да, замечал такое. Но я обычно перед выходом из дома намечаю примерный план того что хотелось бы посмотреть, потом внимательно про все это читаю, смотрю если ли это в Stellarium. Поэтому для меня это не столь принципиально, да и мне пока бы каталоги Мессье и NGC посмотреть.
Сделал себе подарок на китайский новый год, заказал атлас из названия темы, поглядим через дня три-четыре что это за зверь такой =)

[CyberManiac]

По оформлению Interstellarum выглядит интереснее, но там формат и цена ну очень другие.

[korn64]

Теоретически можно конечно задаться целью и напечатать его в оригинальном формате, заламинировать и продыроколить под пружину, но судя по цене на ламинирование,

Не обязательно ламинировать. Туристы распечатку карты на бумаге покрывают цапон-лаком. Становиться непромокаемой.

Случилось счастье и коллеги распечатали мне на цветном лазерном принтере "Карманный звездный атлас".
На днях съезжу в копи-центр, где сделаю брошюровку под пластиковую пружину и обрежу в размер. Это обойдется примерно в 250 руб.

[korn64]

Сегодня заехал в копи-центр, где мне сброшюровали распечатку атласа. Обрезка с 4-х сторон, ламинирование первого и последнего листа под твердую обложку и сшивка пружиной обошлось в 271 руб.
В оригинале PDF нет пустых страниц, поэтому расположение листов отличается от книжного варианта, это видно на развороте - вместо 15-16 должно быть либо 14-15, либо 16-17. Но восприятию не мешает.