Доб8 и окуляры

[Monet]

Ребят всем привет... Облазил весь форум и не нашёл темы(хотя не может её наверное не быть) где обсуждались бы лучшие варианты окуляров для доб8.
Если такой темы нет. То подскажите что взять. Можно предлагать варианты и дорогие и подешевле. Интересует и туманности и планеты.
И интересные световых фильтры...

[Eddypennsy]

Вас интересуют какие фокусные подходят к вашему инструменту или какие типы и производители предпочтительней?

[Алексей Юдин]

Паноптики, на 1:6 можно и без корректора комы.

[Monet]

Вас интересуют какие фокусные подходят к вашему инструменту или какие типы и производители предпочтительней?

И то и другое

[Monet]

Из имеющихся
Стандартный набор 10мм и 25мм.

ЛБ 3х

[Eddypennsy]

И то и другое

Насчет выбора фокусных и не только, почитайте вот это:
http://astro-talks_ru/forum/viewtopic_php?f=31&t=622 - общие сведения
http://astro-talks_ru/forum/viewtopic_php?f=8&t=92 - расчет фокусных.
(нижние подчеркивания заменить на точки)

Очень рекомендую вообще с этим форумом поближе познакомится, много полезного почерпнете.

Кстати стандартные плесслы SW весьма не дурны.

По дальнему космосу желательно большое поле. Поэтому предпочтительнее широкоугольники 82 гр и 100 гр.
Производители:
Televue (TV) (серии наглер и этос) - очень качественно, но очень дорого. 
Explore Scientific (ES)  - Качеством практически не уступают TV, но примерно вдвое дешевле.
Пользовал окуляры этих производителей и остался очень доволен.
За остальные не скажу. Может еще кто напишет.

По планетам и Луне.

Здесь не сколько важно поле, сколько качество картинки.
Очень хороши Edmund RKE (окуляр Кельнера).
Плесслы TV. Хорошо люди отзываются о зум-окуляре TV Nagler-Zoom 3-6 мм.

Фильтры: Возьмите для начала UHC фильтр. Туманности с ним наблюдать замечательно.

Повторюсь. Рекомендую прочесть все темы разделов Почемучник и Чаво вышеуказанного форума.
Многие вопросы у Вас сами отпадут. И Вы сами сможете достаточно квалифицированно выбрать себе окуляры и фильтры.

[Andrey Star]

По планетам и Луне

для добсона имеет смысл брать только этос для дипов, для планет можно делос/пентакс XW, а можно и этос SX (очень хочется 3,7мм попробовать). Что до ес/мида 82гр. -контраст там посредственный, как вариант еще взять наглеры для всего -но это конечно дороже..Брать окуляры менее широкоугольные для добсона -мазохизм...

[Monet]

Вобщем вывод один... куда не смотри широкоуголки и сверширокоугольные рулят

[Алексей Юдин]

Вобщем вывод один... куда не смотри широкоуголки и сверширокоугольные рулят

Да не особо серьёзной отдачи от них нет. Это технофетишизм, а реально никаких проблем наблюдать с полем 70 и даже 50 градусов нет, окуляры - это глубоко третьестепенная вещь при наблюдениях.

[sbw.in.ua]

Доброго времени суток всем!
Извините , что влезаю в чужую тему!
Подскажите пожалуйста! Возможно ли использовать такой вариант:  есть ЛБ НПЗ 2х, прикупить еще 2х и использовать их последовательно. Почему спрашиваю? Вообще мне нужна 3х, но от НПЗ в данный момент продажи нет, но есть 2х. окуляры подходящие  для 4х есть.

[Алексей Юдин]

Извините , что влезаю в чужую тему!

Здесь темы общие, хозяев нет!

[Monet]

Вобщем вывод один... куда не смотри широкоуголки и сверширокоугольные рулят

Да не особо серьёзной отдачи от них нет. Это технофетишизм, а реально никаких проблем наблюдать с полем 70 и даже 50 градусов нет, окуляры - это глубоко третьестепенная вещь при наблюдениях.

Хорошо.
Тогда возникает ещё один вопрос на сколько реально Es и TV окуляры лучше sw левенчука того же и meade(если не ошибаюсь)
Просто лучше реально собирать дорогие окуляры очень долго или попроще но побыстрее... Или всеже они того стоят ЕС и ТВ и не стоит тут экономить...
И соответственно ещё один вопрос какой лучше для начала взять окуляр 50" 82"? И мм этих окуляров... Ориентируясь все таки на дальний космос... Туманности  и т.д

[Denk36]

Вообще мне нужна 3х, но от НПЗ в данный момент продажи нет

Удлинительную втулку у них же можно купить или заказать у токаря и будет Вам 3х. Длиной  63мм Вам втулка нужна.

[sbw.in.ua]

Удлинительную втулку у них же можно купить или заказать у токаря и будет Вам 3х. Длиной  63мм Вам втулка нужна.

Поясните за втулку 63 мм!? К примеру есть у меня ЛБ НПЗ 2х и втулка 63мм = ?

[Denk36]

ЛБ вставляете в фокусер, в ЛБ вставляете втулку, получаете кратность 3х вместо 2х, а уже в неё вставляете окуляр. Чем больше длина хода лучей после линзы в ЛБ до ПД окуляра, тем больше получается кратность.
Можете здесь почитать, ближе к концу статьи http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=351

[Алексей Юдин]

огда возникает ещё один вопрос на сколько реально Es и TV окуляры лучше sw левенчука того же и meade(если не ошибаюсь)
Просто лучше реально собирать дорогие окуляры очень долго или попроще но побыстрее... Или всеже они того стоят ЕС и ТВ и не стоит тут экономить...

Так исторически Миды стоили зачастую подороже ТВ и в итоге из них и выросли дешёвые ЕС.

Решает прежде всего схема. Поэтому, если сравнивать прямые аналоги - Наглеры, ЕС-82 и SW-82, то разница будет на уровне нюансов.

[dont_panic]

Вобщем вывод один... куда не смотри широкоуголки и сверширокоугольные рулят

Да не особо серьёзной отдачи от них нет. Это технофетишизм, а реально никаких проблем наблюдать с полем 70 и даже 50 градусов нет, окуляры - это глубоко третьестепенная вещь при наблюдениях.

вот да, как-то нет проблем с делосами, вплоть до 6мм, на добе без ведения, а это "всего лишь крошечные 72 градуса" по меркам звездочета

[sbw.in.ua]

Можете здесь почитать, ближе к концу статьи http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=351

Спасибо за инфо Denk36.
И еще вопросик!?
Значит ЛБ НПЗ 3х такая же как и 2х только длиннее на 63 мм?

[Denk36]

Не обязательно. У линзы может быть фокусное другое. 3х в руках недержал, поэтому размер точно не скажу, а 2х у меня есть.