Помогите выбрать монтировку

[nanobyte77]

Доброго дня уважаемые!
Извините что продолжаю трепать вас своими бестолковыми вопросами, но любознательность говорят не порок (но чаще свинство).
Почитав последнюю неделю форум пришёл к выводу что хочется что то ближе к астрофото. Однако увидев несколько сообщений о том что дело это на практике может и не понравиться, решил сначала попробовать с другой стороны: купить хорошую монтировку, с которой пофотографировать просто фотоаппаратом, потом в довесок взять недорогую трубу на 200-300 и делать визуал, ну и дальше попробовать астрофото, если понравится. Правильно?
Начал смотреть монтировки ( поскольку астрофото в приоритете причём дипскай) хочу задать два вопроса:
1. Достаточно ли хорошая монтировка NEQ6 Pro SynScan за 130000 рублей?
2. А нет ли где подешевле? А то уж больно страшная цена 
3. Есть ли ей альтернатива?
В параметрах выбора в приоритете качество сборк и точность ведения.
Спасибо, уважаемые.

[Алексей Юдин]

На новом рынке альтернатив нет, б/у можно поискать дешевле её же или что получше за эти деньги.
Она подходит для комфортного астрофото с 200 1:5 Ньютоном, для комфортного визуала 250 1:5. На пределе для визуала тянет 300 1:5 Ньютон или C14.

[Владимир ARS]

Eq6 подходит и для фото с 250мм ньютоном, см. прекрасные фотографии Дмитрия из Домодедово в профильной ветке.

или C14.

Eq6 тянет С14 в визуале? круто)

Но вот в наличии eq6 нигде нету практически, насколько я знаю. Из доступных моделей на рынке сейчас Celestron Advanced VX 8N , на него вполне можно хорошо поснимать. Есть и 8 " Шк на ней же, более монолитно, но это на любителя, т.к. нужен редуктор и даже с ним поле меньше Ньютона, лучше поспрашивать практиков, например Sliderа по этой комбинации.

[Алексей Юдин]

Eq6 тянет С14 в визуале? круто)

Да, в пределе, но получше чем 30015, т.к. масса близкая, а габариты куда меньше. С астровидео так делают, а CGEM-DX - штатный лёгкий вариант поставки C14, практически та же Еку6, главное слабое место - мелкие червячные пары, сохранено.
А 30015 - это на мой взгляд всё же за пределом, хотя наблюдал и так...

[Владимир ARS]

Круто) Но не удобнее ли доб для 30015 в визуале?

Топистартеру - еще маленький момент, вес Eq6 небольшой, но все же ощутимый, чтобы вы знали просто. А так с фотиком до 300мм видел неплохие фото вообще на eq3 с движками.

[Алексей Юдин]

Удобнее радикально! Я один раз попробовал, больше желания нет. И 200 мм Ньютон-то на азимутале приятнее намного...

[nanobyte77]

Получается купить её можно только из за границы, а сайт понадёжнее не подскажете?

[ROVIAN]

Получается купить её можно только из за границы, а сайт понадёжнее не подскажете?

А чем магазин форума не устраивает. Деньги практически те же, но под заказ привезут, не обманут.....

[Владимир ARS]

Получается купить её можно только из за границы, а сайт понадёжнее не подскажете?

К растаможке не забудьте приготовиться, ведь в 1000 евро уже не впишется покупка.

[nanobyte77]

В магазине написано в наличии нет только предзаказ, не знаете это долго? И насколько вероятно?

[Владимир ARS]

В магазине написано в наличии нет только предзаказ, не знаете это долго? И насколько вероятно?

До весны, примерно. А вы точно решили в фото податься? Просто это конечно занятие интересное, но только с одним фотиком и монтей даже не посмотреть ничего... Не знаю даже.

[ROVIAN]

В магазине написано в наличии нет только предзаказ, не знаете это долго? И насколько вероятно?

На форуме есть хозяин магазина, лучше узнать у него.

[Алексей Юдин]

Из-за границы попробуйте лучше iEQ45,  я сам хочу на ней в этом сезоне планетки с 30015-м понаблюдать, она намного интереснее Еку6!

[Fantom]

Алексей, строго ИМХО, чего то не доверяю я йоптронам. Недавно заглянул в дешевый вариант этой фирмы - руки оторвать по самые ... колени. Редкая халтура.
Для автора темы:  посмотрите EQ5PRO, она конечно не такая грузоподъемная как 6ка, но в остальном отличий нет. Если на нее повесить ее вес, то снимки можно будет делать не хуже.

[Алексей Юдин]

Ну а какие отзывы о Еку6? "Кусок г...", "Жуткий уродец", "Потроха - мусор" и всё в этом духе. Но, тем не менее, и на ней масса результатов при должном старании, иного в этом ценовом классе ожидать не приходится...
А вот от различных разновидностей Еку5 я избавляюсь даже скорее чем от Еку6 - это уж совсем пережиток тёмных 80-х...

[Fantom]

Не буду оспаривать недостатки EQ6, их там море. Однако в этом ценовом диапазоне ей равных просто нет. Верно подмечено о разновидностях EQ5 и сейчас я говорю не о младшей EQ5 которая для фото применима только с короткими фокусами и самодельным гидированием, а о EQ5Pro SynScan/Track. Опять же ей, при ее недостатках, альтернативы нет в ее ценовом диапазоне. На сколько я помню одна из первых iEQ45 завезенных в Россию порадовала хозяина сгоревшими движками.  Сервис к йоптронам отсутствует, SW хоть вернуть/обменять можно. Повторюсь, заглянул в потроха младшего йоптрона - плакал, EQ3 сделана не в пример качественней.

PS При прямых руках и небольшом вложении EQ6 и EQ5 можно очень неплохо улучшить, на форуме это доказано многими.

[Алексей Юдин]

PS При прямых руках и небольшом вложении EQ6 и EQ5 можно очень неплохо улучшить, на форуме это доказано многими.

Не сверх их куцых базовых возможностей механики, увы... А у iEQ45 они несравненно выше. Сгоревшие движки/глючный пульт и т.п. - это мелочи, они во-первых и у Еку6 при случае горят, приходилось сталкиваться с необходимостью замены, ну и плюс это просто мусор - по-хорошему такая монтировка лишь остов для установки серьёзной системы управления со своими движками, например Ситеха.

[Fantom]

Не сверх их куцых базовых возможностей механики, увы...

Ниже куцие возможности моей EQ6.   
Если не сложно пример некуцих возможностей   iEQ45 

[Алексей Юдин]

График гидирования без указания нагрузки и реальной ветровой обстановки малоинтересен. В штиль Еку6 может и 25012 понести для фото, но к реальной жизни это мало отношения имеет.
Лебеди в теории тоже хороши, блестят красиво. А под реальным небом Кисловодска их болтает и кадры в брак.

[Fantom]

Нагрузка была 16кг (полный сетап на основе SW8" с камерами), штиль.
При ветре думаю любая монти будет гнать брак, так что не в тему. График снимаю 2-3 раза в год для контроля. Уже третий год изменений нет.