плоскость от ИТ-200.....

[Иванна]

Сегодня неожиданно привалило "счастье".
Принесли и отдали в качестве подарка, плоскость от ИТ-200 в родной оправе.
Задумалась о том, чтобы воспроизвести весь  интерферометр.

Не подскажите параметры зеркала (диаметр, фокус). И что там должно быть : парабола или сфера. И если сфера, то чем плоха парабола. Какого качества оно должно быть?
На вскидку, в попыхах не смогла найти родную схему этого прибора...

[Fidel]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,82347.msg3542828.html#msg3542828

фото оправы можно глянуть?

[Иванна]

Завтра сфотографирую и вечерком выложу.

[Fidel]

//Задумалась о том, чтобы воспроизвести весь  интерферометр.

Непростое дело... давайте попробуем вместе 

[INPan]

Ну то есть, как я понимаю, 200 - это диаметр эталонной плоскости? Маловато будет. Хотя, для мелких дудок пойдёт.

[AAV]

Ну то есть, как я понимаю, 200 - это диаметр эталонной плоскости? Маловато будет. Хотя, для мелких дудок пойдёт.

Для мелких диагональных зеркал и плоскостей пойдёт(200мм).

[INPan]

Ну то есть, как я понимаю, 200 - это диаметр эталонной плоскости? Маловато будет. Хотя, для мелких дудок пойдёт.

Для мелких диагональных зеркал и плоскостей пойдёт(200мм).

Точно!

[Дмитрий Маколкин]

Сегодня неожиданно привалило "счастье".
Принесли и отдали в качестве подарка, плоскость от ИТ-200 в родной оправе.
Задумалась о том, чтобы воспроизвести весь  интерферометр.

Не подскажите параметры зеркала (диаметр, фокус). И что там должно быть : парабола или сфера. И если сфера, то чем плоха парабола. Какого качества оно должно быть?
На вскидку, в попыхах не смогла найти родную схему этого прибора...

Схема есть на одном из слайдов тут: http://optic.cs.nstu.ru/files/Phisika/I_L11_%D0%A1%D1%85%D0%B5%D0%BC%D1%8B%20%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2.pdf
Парабола там хороша, но не особо нужна, поэтому ставят сферу.  Точность очень умеренная, аберрации зеркала немного изменят углы падения лучей на исследуемую поверхность, что приведет к увеличению разности хода лучей, отраженных от эталона и анализируемой поверхности. В принципе, погрешность легко считается исходя из геометрии, но при малых расстояниях между эталоном и тестируемой поверхностью допуск мягкий.

[Дмитрий Маколкин]

Ну то есть, как я понимаю, 200 - это диаметр эталонной плоскости? Маловато будет. Хотя, для мелких дудок пойдёт.

Только Физо, только плоскости!

[serega2007]

     Во-первых , это кварц . Счастье свое возможно , Вы еще и недооценили .
     Во-вторых , незачем городить что-то , а просто использовать как пробное стекло , накладывая детали прямо на него .
     В третьих , можно использовать , как пробное стекло для больших плоских зеркал . Но это вероятно , Вам уже не интересно .
     В четвертых , использовать , как плоское зеркало для контроля парабол до 350 мм .
     В-пятых , использовать , как солнечное зеркало с двадцати-кратным ослаблением . Подавать  пучок с улицы в помещение на телескоп . Сей способо годится для самых серьезных наблюдений Солнца .
     Список можно продолжать .

[Иванна]

Вот сфотографировала оправы

[Иванна]

и ещё

[Иванна]

serega2007,
была на прошлой неделе у вас на ЛОМО в командировке у Сокольского, было желание зайти к Сергееву и к Вам. Но настолько плотно просидели два дня, даже пообедать не смогла во второй день.
Спасибо за Ваши советы.
Но плоскость такого диаметра сделать не большая проблема, зачем портить хорошую вещь!?

Попробую не спеша собрать агрегат.

Сфера с фокусом 1000...1100 мм и диаметром 210...220 мм подойдет? Если да, то смогу такую сделать без особых проблем.

[serega2007]

   Спасибо !
   В следующий раз экскурсия за мной .

[RADIUS]

     Во-первых , это кварц . Счастье свое возможно , Вы еще и недооценили .
     Во-вторых , незачем городить что-то , а просто использовать как пробное стекло , накладывая детали прямо на него .
     В третьих , можно использовать , как пробное стекло для больших плоских зеркал . Но это вероятно , Вам уже не интересно .
     В четвертых , использовать , как плоское зеркало для контроля парабол до 350 мм .
     В-пятых , использовать , как солнечное зеркало с двадцати-кратным ослаблением . Подавать  пучок с улицы в помещение на телескоп . Сей способо годится для самых серьезных наблюдений Солнца .
     Список можно продолжать .

Сергей,здравсвтуйте.
 "Во-первых , это всегда кварц"........К, сожалению, в реале , иногда , бывало и К8....
   Это-правда... и беда когда на полировке больше +21град.С.

[serega2007]

     Заменили на кварц -  не позднее 70-х . А из К8 - и в правду , несерьезно .

[RADIUS]

     Заменили на кварц -  не позднее 70-х . А из К8 - и в правду , несерьезно .

Заменили, выборочно, на кварц троха позжей, лет на...10
Но было..., зимой (+18град на участке.) от пальца руки МЯСНИК  в поле зрения; ИТ линии лезут быстро.