Ищется труба для горного похода.

[a.pozharov]

А восмерку ньютон облегчить? Ферму и монти простейшую из алюминия сварганить. Уже ходили ребята с восьмерками, причем по снежку, ледку, ну т е со снарягой.

[Зюзюка]

А восмерку ньютон облегчить? Ферму и монти простейшую из алюминия сварганить. Уже ходили ребята с восьмерками, причем по снежку, ледку, ну т е со снарягой.

Это уже называется фанатизм, коим я не обладаю

[a.pozharov]

Что имеете ввиду? Если переделку-- два треугольника из алюминиевого профиля 2х2 см с перемычкой, зеркало, между оправы гз и кольцом с креплением узла вторички и фокусера -трубки, все весит минимум, и десяти кг не будет наверное, ну никак не тяжелее маков, зато уже инструмент. 

[Алексей Юдин]

По-моему, заочно подбирать такое совершенно уже бесполезно - мы не знаем ни какая реальная сложность похода, ни сколько пуза на спортсменах, ни каков расчёт орудия...

[Зюзюка]

Что имеете ввиду? Если переделку-- два треугольника из алюминиевого профиля 2х2 см с перемычкой, зеркало, между оправы гз и кольцом с креплением узла вторички и фокусера -трубки, все весит минимум, и десяти кг не будет наверное, ну никак не тяжелее маков, зато уже инструмент. 

фанатизм - это не переделка, фанатизм - это по снежнику, с 10ю лишними кг ходить.
Выбирается все-таки не основной инструмент,а дудка для поглядушек в походе между делом. Я же не в астроэкспедиции хожу, где визуал основное занятие ради которого идут, и не собираюсь тратить более 1 часа на наблюдения в ночь.  Достал, пробежался по попсе, и спать перед сложным переходом. А что то по закавырестее я и на даче  в свой 10" ретрак посмотрю.

[Star Hunter]

Советую посмотреть в сторону Мака SW 102 мм. Не шибко отличается по габаритам и весу от 90 мм, но заметно ярче картинка и при том же фокусном расстоянии, что и у 90 мм Мака. Либо дудку 705ю берите - со сложенной\снятой блендой она очень маленькая и легкая.

[Владимир Николаевич]

  Cтоит выбор между короткофокусным рефрактором и низкоапертурным (80-90мм) МАКом.
Основной вопрос - где можно найти размеры пятаков на МАКах, что бы высчитать ЦЭ? нигде не найду этой инфармации.
Ну и вообще ваши соображения по этому поводу услышать.

Прям под Вас лежит 76\350 МН - мечта для похода! И те дипскай и те планеты.... Надо пишите в личку!
Ну и МАКи 80\900 и 90\1000 на мой взгляд отвечают Вашим задачам. Опять таки в личку.

[Зюзюка]

Присмотрюсь к 102мм, вроде приемлемо. Еще вопрос, у меня где то настольный вариант eq1 валялся, потянет она 102мм ? Походным вариантом останется штатив,, но для домашних поглядушек как она его нести будет?

[Dioksan]

Имхо если поход то только азимутал, а то в eq противовес на банку тушни потянет! , ну или тушню стяжкой под противовес приспособить 

[ROVIAN]

Имхо если поход то только азимутал, а то в eq противовес на банку тушни потянет! , ну или тушню стяжкой под противовес приспособить 

Ну для таких вылазок противовесы с собой не берут, а пользуются подручным...
А вот ЕД72 на фотоштативе с собой иногда тягаем, не сильно бюджетно, но оно как бы уже есть...

[Зюзюка]

Пришел к выводу, что нефиг огород городить. Пойду как и ходил со своим скаймастером. Ничего лучше для похода я не подберу, а дудку МАКа 90 или 102 куплю чисто из любопытства, по скольку МАКов никогда не было, поставлю на подоконник на настольной eq1, буду Сатурн с луной смотреть.
Всем спасибо, за мнения и советы.

PS- так потянет ли eq1 мак 102?

[megavoltt71]

А вот ЕД72 на фотоштативе с собой иногда тягаем, не сильно бюджетно, но оно как бы уже есть...

Кстати да . Можно на карбоновый штатив поставить, если Виксен мини тяжело таскать. В такую трубку вполне детали на Марсе видно. Да и большое поле не проблема для такого фокуса под кометки и рассеянки.

[kosmosoved]

У SW есть моделька складного добика 130мм (типо ретрака) с винтовым фокусером. Немного порежьте монти (для облегчения)+переделайте ее в разборную, и будьте счастливы!

[ORSA]

Vmc110

[Igor-crveni]

В настольном режиме eq-1 на малых увеличениях может и даст что-то посмотреть с МАК. Тут вопрос в том что сама голова монтировки такой вес не держит. Пробовать и смотреть. Если уж совсем плохо будет найти от НПЗ настольную. Та должна.

[kosmosoved]

а вот нашел https://www.youtube.com/watch?v=FEs_MMcJ7JA
По моему идеально!

[kosmosoved]

К стати тоже увлекаюсь горными походами! Есть идея из валяющейся без дела трубы 130/650 сделать нечто подобное (см. рис.). Зеркала и фокусер снимаются и вместе с окулярами транспортируются в отдельном кофре. А в трубу можно засунуть палатку или скрученный каримат, например, и пристегнуть ее сбоку к рюкзаку. Возможно труба тоже будет немного порезана, для облегчения. Хочу летом со своей группой сходить на Кардывач. Да и к стати вопросик, как Вы собрались проходить 30-ку, если Сочинский заказник не выдает теперь пропуска?

[ROVIAN]

А вот ЕД72 на фотоштативе с собой иногда тягаем, не сильно бюджетно, но оно как бы уже есть...

Кстати да . Можно на карбоновый штатив поставить, если Виксен мини тяжело таскать. В такую трубку вполне детали на Марсе видно. Да и большое поле не проблема для такого фокуса под кометки и рассеянки.

Да труба универсальная. Она и бинокль и больше ничего не надо, на высоте.

[megavoltt71]

Можно ещё кастрюльку . Хотя такую уже не продают но можно у Игоря Вениаминова спросить как он делал. Причём как раз из кастрюли. Та же кастрюля и в походе пригодится. Ну и варианты. Можно ещё тот же карманный Некстар 4 взять без треноги.

[taurus23]

На лето запланированы два похода: тридцатка и приэльбрусье
Мой походный вариант: скаймастер 15x70 на фото штативе не удовлетворяет меня более. Не хватает увеличения. Надоело смотреть на что то протяженное.  Cтоит выбор между короткофокусным рефрактором и низкоапертурным (80-90мм) МАКом.
Основной вопрос - где можно найти размеры пятаков на МАКах, что бы высчитать ЦЭ? нигде не найду этой инфармации.
Ну и вообще ваши соображения по этому поводу услышать.

мак меньше 100мм,смысла не имеет вообще..по поводу того,что надоело смотреть протяженное,а что же вы хотите,смотреть в мелкий телескоп планеты?тоже смысла особого нет...вообще,на легком штативе,более-менее большие увеличения противопоказаны...трястись будет зело шибко..)посему,короткий рефрактор,80\400...масса-габариты,в два раза меньше,чем вашь бинокль...ну и увеличение можно поставить поболее,если надобно..)