A A A A Автор Тема: Первый телескоп  (Прочитано 734 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн UjinАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ujin
Первый телескоп
« : 21 Янв 2016 [23:31:01] »
Звезды наконец сошлись и я сейчас могу купить себе первый телескоп.
Вводные: абсолютный новичок. Живу в Москве. Есть возможность выезжать загород.
Прочитав форум, остановил свой выбор на вот этой модели:  Sky-Watcher Dob 8" Retractable
Единственное что смущает- смогу ли я, как новичок, разобраться с ней: правильно установить и настроить. Также вопрос к обладателям- будет ли в принципе возможность что либо (планеты, Луна...) разглядеть в него с балкона при такой засветке в Москве?

Оффлайн VooDooMain

  • ***
  • Сообщений: 124
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от VooDooMain
Re: Первый телескоп
« Ответ #1 : 22 Янв 2016 [00:21:09] »
Планеты и Луна это яркие объекты доступные из Москвы без проблем, проблема может быть в монтировке Добсона, я не очень представляю как пользоваться ей на балконе, хотя может и можно... Установить и настроить монтировку Добсона сможет любой, юстировку рефлектора освоить придется, но это не сложно.

Оффлайн kazbanov

  • *****
  • Сообщений: 1 973
  • Благодарностей: 1369
    • Сообщения от kazbanov
Re: Первый телескоп
« Ответ #2 : 22 Янв 2016 [11:34:32] »
Ширина моего балкона 1м. С 8" Добсоном помещаюсь без проблем. Юстировка, после нескольких тренировок, будет занимать не более пяти минут времени.
Sky-Watcher Dob 8", Sky-Watcher Explorer 150P, Levenhuk 135 GTA, DS 90/700, Coronado PST
HEQ5 PRO
Nikon D5100, ZWO ASI 120 MC, QHY 5III 178C
Celestron SkyMaster 20x80, Юкон 20х50, Levenhuk Monaco 10x52, Minolta 10x50 STANDARD 7.8 EXTRA WIDE FIELD, Celestron Eclipcsmart 10x42, Nikon Akulon A211 8x42, Celestron Nature DX 8x42, Revue 8X30 Weitwinkel, Levenhuk Atom 8x21, Constellation bino 3x50 17°

Оффлайн UjinАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ujin
Re: Первый телескоп
« Ответ #3 : 22 Янв 2016 [13:37:59] »
Спасибо за консультации! Посоветовалось с домашними- говорят что хотят чтобы и фото возможно было делать. Тогда та модель не подходит получается. Пошёл дальше читать, теперь про возможность фото.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Первый телескоп
« Ответ #4 : 22 Янв 2016 [13:45:04] »
Возможность фото - это желательно в 4-5 раз бюджет увеличить, как минимум.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн kazbanov

  • *****
  • Сообщений: 1 973
  • Благодарностей: 1369
    • Сообщения от kazbanov
Re: Первый телескоп
« Ответ #5 : 22 Янв 2016 [13:51:08] »
Спасибо за консультации! Посоветовалось с домашними- говорят что хотят чтобы и фото возможно было делать. Тогда та модель не подходит получается. Пошёл дальше читать, теперь про возможность фото.

Что значит возможность фото? Фотографировать Луну, Солнце и, при наличии определённых навыков, планеты вы сможете. Для фотографирования объектов глубокого космоса - читайте совет Владимира ARS.
Sky-Watcher Dob 8", Sky-Watcher Explorer 150P, Levenhuk 135 GTA, DS 90/700, Coronado PST
HEQ5 PRO
Nikon D5100, ZWO ASI 120 MC, QHY 5III 178C
Celestron SkyMaster 20x80, Юкон 20х50, Levenhuk Monaco 10x52, Minolta 10x50 STANDARD 7.8 EXTRA WIDE FIELD, Celestron Eclipcsmart 10x42, Nikon Akulon A211 8x42, Celestron Nature DX 8x42, Revue 8X30 Weitwinkel, Levenhuk Atom 8x21, Constellation bino 3x50 17°

Оффлайн Dioksan

  • *****
  • Сообщений: 801
  • Благодарностей: 122
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dioksan
Re: Первый телескоп
« Ответ #6 : 22 Янв 2016 [14:22:54] »
Вообще такое потакание вау-импульсу "хочу снимать!!!" у человека который в руках телескоп не держал обычно приводит к тому что вместо годного визуального телескопа покупается какая то пластиковая какулечка, в которой ни визуала, ни приличного фото ( на фото обычно впрочем не хватает ни терпения ни желания, вау-эффект прошёл, телескоп на полку)

Ньютоны 20"F/4, sw3015, sw2001, Gso 8"F/4; ахромат 102

https://vk.com/myskygazing
органик синтетик
Пиу! Пиу! Пыщ! Пыщ! Пыщ!

Оффлайн UjinАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ujin
Re: Первый телескоп
« Ответ #7 : 22 Янв 2016 [18:39:11] »
Согласен со всеми, но проверить возможность обязан:-) потому читаю все что есть на эту тему. 8 Доб мне, конечно дюже понравился.

Оффлайн Dioksan

  • *****
  • Сообщений: 801
  • Благодарностей: 122
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dioksan
Re: Первый телескоп
« Ответ #8 : 22 Янв 2016 [21:00:26] »
Наблюдения в первую очередь зависят от неба и апертуры.
Доб самое апертурное что можно купить за N сумму денег, дешевле только просто труба ньютона.
Добов 8 собственно 2 синта она же sw и гсо она левенгук и тд.

У гсо лучше механика (подшипники, возможность балансировки трубы), покрытие mgf2 (лучше отражение, но меньше мех стойкость), хуже с разбросом по качеству оптики, пластиковый стакан дз который нужно сразу срезать и переделать, 2х скоростной крейфорд, эрфлешка 30мм в наборе.

У синты много проще механика, покрытие sio2 (хуже отражение, но выше мех стойкость), лучше с разбросом по качеству гз, нормально сделанная диагоналка, простой крейфорд, пара плесслов.

В общем то оба норм, но есть нюансы. И да в обоих куча фанеры которая так и просит облегчения и разборности.
Ньютоны 20"F/4, sw3015, sw2001, Gso 8"F/4; ахромат 102

https://vk.com/myskygazing
органик синтетик
Пиу! Пиу! Пыщ! Пыщ! Пыщ!

Оффлайн VooDooMain

  • ***
  • Сообщений: 124
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от VooDooMain
Re: Первый телескоп
« Ответ #9 : 25 Янв 2016 [21:45:32] »
Я бы поступил так: Сначала взял бы добсон максимально доступной апертуры для наблюдений, а если затянет то к нему приличный экваториал попозже для фоток.