Подскажите, пожалуйста, по телескопу

[Бетельгейзер]

   Здравствуйте!

   Прошу помочь выбрать телескоп. Я живу в деревне - районный центр от нас в 30 километрах. Имеющаяся сумма - 35 тысяч рублей. Желаемые объекты наблюдения - Солнце и глубокий космос.

   Спасибо!

[Дедд]

А планеты почему исключили?

[Наблюдатель Звезд]

https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-dob-8.html

[Бетельгейзер]

А планеты почему исключили?

   На всякий случай. Я совершенный профан в астрономии, понятия не имею, какая система телескопа для чего пригодна. Самое интересное для меня - Солнце и объекты дальнего космоса. Но если есть такой телескоп, который позволит в моих условиях одинаково успешно наблюдать и означенные объекты, и планеты, я только рад буду.

   Фотографировать не собираюсь.

[Дмитрий Фролов]

Для Солнца особый смысл имеет покупка разве что специализированного солнечного H-alpha телескопа, в который будет видна хромосфера с её деталями, протуберанцы, но они гораздо дороже обозначенного бюджета. Все остальные телескопы покажут его в первом приближении примерно одинаково - будут видны пятна с некоторым кол-вом деталей, факельные поля.

Если я правильно понял, в вашей местности может быть хорошее тёмное небо. В таком случае нужно вкладываться в апертуру. В 35 тыс. с натяжкой влезает рефлектор на монтировке Добсона с апертурой 8" (200 мм). Т.е. это вариант, который выше посоветовал Наблюдатель Звёзд. Его и нужно брать. Любые телескопы других оптических схем в данном ценовом диапазоне будут иметь меньшую апертуру и покажут соответственно меньше. Планеты через такой телескоп тоже можно будет наблюдать, может и не так удобно, как на автоматизированных телескопах, но 200-мм 1:6 рефлектор отличный вариант в плане соотношения цена-качество. Солнечные пятна тоже можно будет наблюдать, но обязательно через специальный фильтр (докупите плёнку Astrosolar - из неё делается фильтр или попросите дать в подарок к телескопу).

Другие аксессуары в виде окуляров конечно в бюджет не влезут... но ничего, потом докупите.

[Slider]

Темы о выборе первого инструмента можно даже не читать. Везде один совет доб 8-10 
А мой совет такой, сгоняйте на выезд с опытными ЛА и посмотрите в их инструменты. Авось и деньги тратить не придется )
У некоторых одна мысль, что за звездами нужно ехать 200км и ночью мерзнуть при -20 все желание сразу отбивает.

[Fylhtq82]

все верно Вам советуют и про ДОБ 8 и про выезд с ЛА

[Бетельгейзер]

   Большая благодарность всем ответившим и положившим конец моим мучениям выбора!

А мой совет такой, сгоняйте на выезд с опытными ЛА и посмотрите в их инструменты. Авось и деньги тратить не придется )

   Хотите сказать, что, заглянув в чужой телескоп, разочаруюсь? Почему?

[Бетельгейзер]

У некоторых одна мысль, что за звездами нужно ехать 200км и ночью мерзнуть при -20 все желание сразу отбивает.

   Мне никуда ехать не надо. Я живу в деревне, у нас небо в ясную погоду - дай Бог вам всем.

[Dornier]

Добсон лучше взять с рук и не забыть выделить деньги на дипскай фильтр, лучше всего ОIII.

[megavoltt71]

Я живу в деревне, у нас небо в ясную погоду - дай Бог вам всем.

Нужно точно знать место. Зелёная зона засветки тоже пригодна для наблюдений, но она всё же не чёрная, и даже не синяя. ДОБ будет в любом случае максимально востребован. Для солнца можно сделать и на него фильтр.

[Slider]

Хотите сказать, что, заглянув в чужой телескоп, разочаруюсь? Почему?

Лично про вас я ничего не говорю. Просто видел не мало людей кого наши с вами пятнышки на черном фоне совсем не впечетляли. А когда они узнавали стоимоть того, через что они смотрели, желание совсем пропадало.

[Fylhtq82]

Хотите сказать, что, заглянув в чужой телескоп, разочаруюсь? Почему?

Лично про вас я ничего не говорю. Просто видел не мало людей кого наши с вами пятнышки на черном фоне совсем не впечетляли. А когда они узнавали стоимоть того, через что они смотрели, желание совсем пропадало.

и таких большинство )))))

[AndronA]

Добсон лучше взять с рук и не забыть выделить деньги на дипскай фильтр, лучше всего ОIII.

На первых порах не стоит заморачиваться на этот фильтр. Лучше потратить на хороший широкоугольный окуляр.

[Бетельгейзер]

Добсон лучше взять с рук

   Почему? То, что так дешевле - понятно, но ведь и рискованно. Разве нет?

[Denk36]

По-поводу - "рискованно", расшифруйте, что Вы имеете ввиду.

[Бетельгейзер]

По-поводу - "рискованно", расшифруйте, что Вы имеете ввиду.

   А Вы представьте себе человека, который не только ни разу не смотрел в телескоп, но и рядом с прибором не стоял. И тут вдруг - покупать с рук. Я понятия не имею, на что обращать внимание при покупке, и даже если я посмотрю в него, вряд ли увиденное поможет понять мне, исправная вещь передо мною или нет...

   Стыдно, конечно, писать такое, но уж как есть, так есть.

[Виталик В]

А Вы представьте себе человека, который не только ни разу не смотрел в телескоп, но и рядом с прибором не стоял. И тут вдруг - покупать с рук. Я понятия не имею, на что обращать внимание при покупке, и даже если я посмотрю в него, вряд ли увиденное поможет понять мне, исправная вещь передо мною или нет...

   Стыдно, конечно, писать такое, но уж как есть, так есть.

Вы поймите что в магазине качество оптики Вы не сможете распознать, для этого необходимы специальные тесты. Только внешний вид сможете проверить, что и на барахолке делают запросив фото телескопа с разных ракурсов. 

[Denk36]

Ну или лично при встрече с продавцом.

[AndronA]

А Вы представьте себе человека, который не только ни разу не смотрел в телескоп, но и рядом с прибором не стоял. И тут вдруг - покупать с рук. Я понятия не имею, на что обращать внимание при покупке, и даже если я посмотрю в него, вряд ли увиденное поможет понять мне, исправная вещь передо мною или нет...

   Стыдно, конечно, писать такое, но уж как есть, так есть.

Вы поймите что в магазине качество оптики Вы не сможете распознать, для этого необходимы специальные тесты. Только внешний вид сможете проверить, что и на барахолке делают запросив фото телескопа с разных ракурсов.

Покупка в магазине тоже лотерея, особенно, когда покупка происходит через интернет. Представте такую ситуацию. Я проживаю в городе, где торгуют телескопами и продавец мой знакомый. Я прихожу к нему и беру несколько труб. Далее проверяю качество оптики и хороший экземпляр беру себе, остальные обратно в магазин. Для ньютона проверяется качество главного зеркала и диагонального. На первом экземпляре главное зеркало хорошее, а диагональное нет, а на втором экземпляре-наоборот. Я меняю диагональное зеркало. Теперь у меня оптика на первом экземпляре хорошая, а на втором нет. Вы заказываете трубу и вам отправляют второй экземпляр трубы, где оптика хреновая, ведь у вас нет возможности проверить.