Книга "Интерстеллар. Наука за кадром"

[ПНО]

В эти новогодние праздники наконец появилось время прочитать замечательную книгу (спасибо Максиму aka e+ за наводку), которую я получил в качестве подарка на Новый год и которую и хочу посоветовать всем коллегам-ЛА.
Книга "Интерстеллар. Наука за кадром" написана Кипом Торном, известным американским физиком, который, как известно, был автором самой идеи фильма "Интерстеллар", научным консультантом и даже исполнительным продюсером.

Первая глава книги посвящена истории создания фильма. Интересный факт: перед режиссером и автором сценария Торн поставил 2 условия относительно научной составляющей фильма:
1. Ничто в фильме не должно противоречить общепринятым законом физики или достоверным знаниям о Вселенной.
2. Домыслы по поводу устройства вселенной и малоизученных физических явлений должны быть научно подкреплены, т.е. основаны на идеях, которые принимают хотя бы некоторые из уважаемых учёных.
И похоже оба эти правила были в итоге соблюдены, что, по моему мнению, ставит фильм "Интерстеллар" особняком относительно всех научно-фантастических фильмов, снятых за последние годы, если не десятилетия.

В последующих главах Кип Торн обосновывает с научной точки зрения то, что все мы видели на большом экране в кинотеатре. Почему черная дыра выглядит так, а не иначе, откуда берутся 2-километровые приливные волны, как можно путешествовать во времени через дополнительные измерения и т.д. При этом текст снабжен огромным количеством иллюстраций, кадров из фильма и рисунков, поясняющих излагаемые мысли. Торн - не только маститый учёный, но и известный автор научно-популярных книг. Поэтому книга читается легко и увлекательно. Во многих местах в тексте есть фразы "попробуйте, глядя на схему, сами объяснить, почему это именно так". Поначалу такие фразы раздражали, но потом я наоборот втянулся, и оказалось действительно очень интересно пытаться найти ответы самому, отличная зарядка для мозга.

Для меня было удивительно читать, сколько научной работы было проделано при создании фильма. Вся компьютерная графика (червоточины, черные дыры и т.п.) отрисована не просто как мультипликация, а в точном соответствии с математическими моделями и уравнениями, выведенными автором из ОТО. Для уточнения некоторых сложных моментов автор, пользуясь положением профессора Калифорнийского университета, обращался за помощью к коллегам из других научных областей.
С другой стороны, несколько раз в книге встречаются фразы типа "но Нолан (режиссёр) посчитал это слишком сложным для массового зрителя и из фильма это пришлось убрать". Это конечно грустно, но иначе наверное действительно нельзя снимать блокбастеры.

Книгу приятно взять в руки - хорошая плотная бумага, качественная печать. Огромное множество цветных иллюстраций. Короче говоря, отличный подарок!
P.S. После прочтения обязательно пересмотреть фильм!

[ПНО]

еще:

[Igor-crveni]

Сколько стоит книга? Фильм уже раз пять смотрел. Есть моменты для критики. Но в целом такого еще не было фильма. Мало таких. Сейчас это мой любимый фильм. Книгу приобрету на полку.

[ПНО]

Сколько стоит книга?

Около 2К руб. Погуглил щас - мало где осталось. Тираж всего 3 тыс.

[Igor-crveni]

Зайти надо будет в книжный . Посмотреть есть ли. Полистать.

[Wilis]

На ЛитРес электронный вариант стОит 349 руб.
На Озоне можно прочитать фрагмент (гиперссылка "Читать фрагмент книги")
На Books.ru бумажный вариант за 1800 руб

[sey]

А в отдельных, известных многим местам, есть совершенно бесплатно в pdf и в хорошем качестве.

[Шмидт Кассегрен]

Сколько стоит книга? Фильм уже раз пять смотрел. Есть моменты для критики. Но в целом такого еще не было фильма. Мало таких. Сейчас это мой любимый фильм. Книгу приобрету на полку.

У Американцев просто мода сейчас такая снимать фильмы о космосе, до этого катастрофы все снимали.

[Igor-crveni]

А в отдельных, известных многим местам, есть совершенно бесплатно в pdf и в хорошем качестве.

В pdf не вопрос найти. Просто есть желание чтобы что-то и на полке стояло. Это относится не только к этой книге, но и классической литературе. Даже не обязательно книга должна быть нового издания. Главное чтобы это была книга написанная "небульварным" автором.

У Американцев просто мода сейчас такая снимать фильмы о космосе, до этого катастрофы все снимали.

Наверное, определенный элемент пропаганды.

[VMatveev]

У Американцев просто мода сейчас такая снимать фильмы о космосе, до этого катастрофы все снимали.

Наверное, определенный элемент пропаганды.

Это как шедевральная "Космическая Одиссея 2001" 1968 года, снятая аккурат в разгар программы "Apollo". Тоже не фильм а сплошная пропаганда, в хорошем смысле.

[Schiaparelli]

Спасибо топикастеру за наводку. Интересная, познавательная книга.
Сначала скачал на свой ч/б букридер, но дойдя до, примерно, следующего: "на схеме жёлтым пунктиром выделена зелёная область" понял, что нужно покупать бумажный вариант. Купил сегодня (в "Лабиринте" со скидкой меньше тысячи четырёхсот получилось).
Прочитал пока меньше половины, но фильм пересмотреть уже очень хочется, кстати.

[Veetik]

https://drive.google.com/open?id=0BxyELVCrxamLWGtsOEV0Q0dmWlk

Книга в PDF. Наука за кадром. Интерстеллар.

[jaxxy]

Спасибо, мил человек!

[M.Reynolds]

Торн поставил 2 условия относительно научной составляющей фильма:
1. Ничто в фильме не должно противоречить общепринятым законом физики или достоверным знаниям о Вселенной.

Это червоточина на орбите у Сатурна, которую случайно!! заметили и которая никак не повлияла на траектории планет СС что ли не противоречит общепринятым законом физики? хех))

ЗЫ
Фильм хороший, наверняка и книга тоже, но ляпов там выше крыши.
Ну и заявления у создателей))

[M.Reynolds]

Книга, кстати, лежит на рутрекере.
(ежли чё)
 

[Сергей Геннадьевич]

А червоточина должна влиять на орбиты? Если вы вкурсе, как именно, и есть практические наблюдения подобных объектов, скинте информацию или ссылку. Буду благодарен.

[konstkir]

Да, все это фантастика, зато научная. Имеет право на существование.
Но можно было бы сделать красочнее и интереснее.

[M.Reynolds]

А червоточина должна влиять на орбиты? Если вы вкурсе, как именно, и есть практические наблюдения подобных объектов, скинте информацию или ссылку. Буду благодарен.

По сюжету червоточину создали люди из будущего.
Червоточина сильно гравитирующий объект, там от Сатурна мало бы что осталось.

[M.Reynolds]

Да, все это фантастика, зато научная. Имеет право на существование.

Конечно, имеет.
Заявление о том, что там всё соответствует физике - неправда. Может быть они так хотели, но не получилось.

[konstkir]

Это надо доказывать.