Координаты depp sky объектов и их источники

[cppboris]

Добрый день.

Подскажите, где и в каком формате берут данные о небесных объектах популярные программы вроде Stellarium и других? Полагаю, что все они используют некую удобную и общепринятую систему координат, только вот какую? И где они берут данные о объектах? Это один большой ресурс, или же множество разных?

[d_w]

http://www.astronet.ru/db/msg/1190817/node11.html
https://www.google.com/search?q=deep+sky+catalog

Борис, вы на крестах пишите?

[cppboris]

Борис, вы на крестах пишите?

На крестах? Если вы имеете в виду C++, то да.

[Serj]

Всегда думал что это плюсы, а кресты вот: #

[d_w]

Всегда думал что это плюсы, а кресты вот: #

Так точно. Бес попутал... Думал одно, написал другое.

[xd]

Кресты, решётки... Два плюса, четыре плюса... Всю жизнь крестами C++ звали

[cppboris]

Пишу и на том, и на другом. Хороший программист едва ли пишет лишь на одном из языков.

[xd]

А если по теме: в зависимости от задачи могут быть разные "удобные" системы координат.
Расскажите подробнее что хотите сделать - попробую направить в нужное русло.

[cppboris]

А если по теме: в зависимости от задачи могут быть разные "удобные" системы координат.
Расскажите подробнее что хотите сделать - попробую направить в нужное русло.

Хочется сделать в некотором смысле интерактивное путешествие от нашей планеты к краю известной макро вселенной. Для этого необходимо много всего, честно говоря даже пока не знаю, с чего начать - понемногу обдумываю, с какой стороны подступиться. Полного соответствия реальности в этом деле не требуется, т.к. основная задача, это демонстрация масштабов и структуры, а не точная карта. Но тем не менее совсем от балды тоже нельзя, как минимум ближайшие звезды, галактики, тут все должно быть правдиво.

Вроде вот этого, только интерактивное, более детальное, и с более широкими рамками "от" и "до" (непосредственно от планеты и до самых крупных структур вселенной):
http://ecx.images-amazon.com/images/I/A1Y3NGAnJYL.jpg

[xd]

Понятно.
Координаты объектов с приемлемой точностью известны только для самого ближайшего окружения Солнца, поэтому координатного моделирования явно недостаточно для описания задачи, которую Вы ставите перед собой.
Посмотрите вот эту тему: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,83553.0.html , может какие-то ещё мысли появятся.

[cppboris]

Координаты объектов с приемлемой точностью известны только для самого ближайшего окружения Солнца, поэтому координатного моделирования явно недостаточно для описания задачи, которую Вы ставите перед собой.
Посмотрите вот эту тему: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,83553.0.html , может какие-то ещё мысли появятся.

А как насчет расстояния до галактик? Понятно, что погрешность там большая, но все же лучше, чем расставлять их совершенно случайно. А за ссылку спасибо - не видел этого проекта раньше, интересный, конечно.

[cppboris]

Вообще задача, в отличие от того же монструозного SpaceEngine, сводится к демонстрации масштабов и структур методом управляемого масштабирования от Земли и до края Вселенной, а также обратно, с красивой графикой и описанием всех наиболее важных видимых объектов и структур. Все это планирую завернуть в мобильное приложение для iOS/Android, с целью дать представление о Вселенной максимально простым, быстрым и интересным способом большому количеству людей.

[xd]

Re: http://naked-science.ru/article/nakedscience/05-07-2013-170

[cppboris]

Re: http://naked-science.ru/article/nakedscience/05-07-2013-170

Вот, да, вроде того, только я вижу это несколько иначе, учитывая особенности восприятия широкого круга пользователей. Ссылка супер, спасибо

[xd]

Чем ещё могу быть полезен?

[cppboris]

Чем ещё могу быть полезен?

Спасибо, вроде пока нет больше вопросов. Изучаю мат. часть, вскоре начну разработку. Благо наработки уже есть.

[cppboris]

Итак, объекты глубокого космоса можно считать статическими, взяв разово их координаты из соответствующих источников. Но как быть с динамическими объектами, например, планетами?

Есть ли какой-нибудь программный инструмент для простого определения их местоположения в произвольный момент времени? Лучше локальный, без требования подключения к интернету.

[xd]

В произвольный - никак. Например нельзя смоделировать состояние Солнечной системы, скажем, 5 млрд лет назад.
В достаточно близком прошлом и будущем - считать положение по эфемеридам. Вопрос в том, что Вам надо: наглядность или достоверность?

[cppboris]

В произвольный - никак. Например нельзя смоделировать состояние Солнечной системы, скажем, 5 млрд лет назад.
В достаточно близком прошлом и будущем - считать положение по эфемеридам. Вопрос в том, что Вам надо: наглядность или достоверность?

Под произвольным моментом я понимаю конечно же разумные рамки, основанные на жизненном цикле современного ПО, т.е. плюс минус десять лет с головой достаточно. Что касается наглядности и достоверности, то в первую очередь, конечно, это наглядность, но и достоверность не помешает, так же в разумных пределах.

Считать самостоятельно совсем не хочется Поищу стороннюю библиотеку касательного этого дела, чтобы по запросу планета/время, можно было сразу получить координаты.

[xd]

Т.Пфлегер, О.Монтенбрук - Астрономия на персональном компьютере.