критика

[M.Reynolds]

Я не понял, при чем тут интернет. Оффтопик?

Пожалуйста, не придирайтесь.
Не совсем оффтопик. Это по моей вине, не дал ссылки на время. Исправлюсь.
Но вообще, у всех нагорело. В принципе нормальный разговор получается. А Липунова я обязательно верну.

[M.Reynolds]

Тут же понимаете, - есть класс. Как золото.
Пробу можно ставить. Когда (любые лекции) там, к примеру Попов, Засов. Вообще весь ГАИШ.
В буквальном смысле, да? неважно, что популярно - слушать можно бесконечно. Это качество.
Пусть Попов ошибется. Какие проблемы? никаких проблем.
И Вибе тоже. Это просто школа такая.
И поэтому, по этой причине - кошмарных, примазывающихся к ГАИШ (да я просто за один МГУ порву, если честно без всякого ГАИШ) - просто нужно называть лжелекторов и лжеученых. Понимаете? ничего плохого в этом нет.

[Old Enginner]

Тут же понимаете, - есть класс. Как золото.
Пробу можно ставить. Когда (любые лекции) там, к примеру Попов, Засов. Вообще весь ГАИШ.
В буквальном смысле, да? неважно, что популярно - слушать можно бесконечно. Это качество.
Пусть Попов ошибется. Какие проблемы? никаких проблем.
И Вибе тоже. Это просто школа такая.
И поэтому, по этой причине - кошмарных, примазывающихся к ГАИШ (да я просто за один МГУ порву, если честно без всякого ГАИШ) - просто нужно называть лжелекторов и лжеученых. Понимаете? ничего плохого в этом нет.

Уважаемый Рейнолдз, я, судя по Вашим постам, понимаю что у Вас "накипело", но, коль скоро я уже принял участие в ветке, прошу разъяснить: в чем, собственно, причина Вашего недовольства и что именно критикуем?

[M.Reynolds]

Уважаемый Рейнолдз, я, судя по Вашим постам, понимаю что у Вас "накипело", но, коль скоро я уже принял участие в ветке, прошу разъяснить: в чем, собственно, причина Вашего недовольства и что именно критикуем?

Я же уже 7 раз написал))
Так получилось, что я выложил лекцию, а не имею возможности назвать вам время, чтобы вы прошлись по фразам и сложили впечатление. Вот написать пост я могу, а прослушать 2,5 часа лекцию и дать ссылки на безумие я не могу сейчас. Это моя вина.
Но я их обязательно дам эти ссылки.
Некоторые участники (видно из сообщений) уже поняли, о чем я говорю. Скорее всего немного послушали Липунова.
Проблема в том, что это не фрик с РАЕН.
Это МГУ, как минимум, - а как максимум это ГАИШ. У меня есть данные, что Липунов не брезгует говорить от имени ГАИШ.
Я по кругу одно и то же говорю.
Я до вечера не смогу дать ссылки. И приходится одно и то же говорить по кругу. сорри

[Old Enginner]

И приходится одно и то же говорить по кругу. сорри

Иными словами, есть некий "проходимец", который проповедует интересующимся слушателям заведомо лженаучные "знания", выдавая их за подлинную науку и при этом представляется ученым серьезного научного института РАН? Если так - увы, это победить невозможно. 

[ivanij]

  Мне тоже не совсем понятно, в чём, собственно, "криминал"? Лекция эта мне знакома, всё там по науке. Вполне возможно, что я не обратил внимания на какие-то "вопиющие" моменты. Так уточните, пожалуйста.

[M.Reynolds]

Иными словами, есть некий "проходимец", который проповедует интересующимся слушателям заведомо лженаучные "знания", выдавая их за подлинную науку и при этом представляется ученым серьезного научного института РАН? Если так - увы, это победить невозможно.

Ну.. ничего страшного. Есть ученые, а есть фрики. Фриков нужно называть фриками.
Липунов - фрик, я уверен. Гораздо более вздорный и опасный, чем тот же Фоменко. Фоменко, друзья - фрик.
А Липунов (у меня непроверенные данные пока, но я как факт и не выдаю) получает гранты от правительства.
Это нужно и можно проверить.
Смысл его болтовни - в уничтожении ученых. Физическое истребление. Это понятно?
Адольф Шикльгрубер - мальчик в коротких штанишках, вышедший погулять на полянку по сравнению с Липуновым.
Другой вопрос, что у Липунова нет танков и самолетов.
Но он рассказывает, - что нужно делать и как их получить.
И всё это выдаётся за космологию и он рассказывает как это он увидел в телескоп.
Я понятно объяснил?

[Guy Fawkes]

Смысл его болтовни - в уничтожении ученых. Физическое истребление. Это понятно?

Это Герман Стерлигов давно и безнаказанно продвигает в массы. И Липунов туда же?
"Возбуждение ненависти по отношению к социальной группе", клиенты ст. 282,  нет?

[M.Reynolds]

Это Герман Стерлигов давно и безнаказанно продвигает в массы. И Липунов туда же?

Стерлигов кретин и полоумный дегенерат. Невозможно обсуждать Стерлигова на астрономическом ресурсе.
Это просто дебил.
Липунов - космолог и выдаёт свой бред за выводы космологии.
Если бы я критиковал Стерлигова я бы писал в сумасшедший дом. Но я туда не пишу, заметьте. Я обращаюсь к моим заочным друзьям - астрономам и космологам.

[Ба@ша]

А чего тут лясы точить? Приходите в 23 там и выскажете свои претензии непосредственно ВМу.

[konstkir]

Иными словами, есть некий "проходимец", который проповедует интересующимся слушателям заведомо лженаучные "знания", выдавая их за подлинную науку и при этом представляется ученым серьезного научного института РАН? Если так - увы, это победить невозможно.

Ну.. ничего страшного. Есть ученые, а есть фрики. Фриков нужно называть фриками.
Липунов - фрик, я уверен. Гораздо более вздорный и опасный, чем тот же Фоменко. Фоменко, друзья - фрик.
....
Смысл его болтовни - в уничтожении ученых. Физическое истребление. Это понятно?
Адольф Шикльгрубер - мальчик в коротких штанишках, вышедший погулять на полянку по сравнению с Липуновым.
...
Я понятно объяснил?

Нет, конечно, непонятно. 
Ляпунов крупный ученый-астрофизик. А Вы? У Вас есть хоть одна регалия по теме, чтобы так поливать его?
Вы просто ничего не поняли из видео. Выудили  фразы из контекста, сказанные для усиления мысли с черным юмором.

[M.Reynolds]

А чего тут лясы точить? Приходите в 23 там и выскажете свои претензии непосредственно ВМу

Я не понял, что вы сказали. 23 это что?

[M.Reynolds]

Нет, конечно, непонятно. 
Ляпунов крупный ученый-астрофизик. А Вы?

Вообще его зовут Липунов.
Если он большой ученый)) зачем вы его Ляпуновым дразните?

[Ба@ша]

А чего тут лясы точить? Приходите в 23 там и выскажете свои претензии непосредственно ВМу

Я не понял, что вы сказали. 23 это что?

Перевожу - приходите в ГАИШ в комнату номер 23. Ну и выскажите свои соображения по поводу лекций или чего Вас там не устраивает. Это, только заранее предупредите когда соберетесь, не хочу пропускать такой холивар. ))))

[M.Reynolds]

Не-не-не!
Подождите, друзья.
Я и хочу выяснить - может быть космолог Липунов общую точку зрения выражает?
Вы не стесняйтесь в оценках))
Меня не нужно беречь))
Я слушаю хорошие лекции и читаю нормальную литературу. А заступников Липунова - эй)) выходите, покажите себя - даже не удивлюсь, что вас когорта. И 100 тыщ в запасе смертников сидит за науку поумирать. Даже не удивлюсь. Даже не переубеждайте. За Аллоисовича поумирать - здесь же сам бох ученый велел, не стесняйтесь ради него))
Во имя господа бога ученого, всемогущего))

[M.Reynolds]

У меня одноклассник по фамилии Баша.
Это не вы?
Удивлюсь. Правда, удивлюсь))

[Old Enginner]

Я понятно объяснил?

Абсолютно непонятно. И дело даже не в пафосных сравнениях и безапелляционной аргументации, а в том, что отдельный человек, пусть даже получающий государственные гранты, в принципе не способен уничтожить науку как явление (тем более физически ее отдельных представителей, если он не "прирожденный серийный убийца"), не говоря и о том, что наука в РФ представлена мощной Государственной Организацией под названием РАН. И пользуется поддержкой Правительства РФ, которое не сомневается в целесообразности ее (РАН) существования.

[M.Reynolds]

Old Engineer очень круто сказали.
Есть, о чем подумать. Я обычно не льщу людям. Так что это не лесть.
Очень хорошая мысль.

[M.Reynolds]

Нет, ну я подумал.
Нет, ну мысль хорошая. Но я же не спасаю науку.
Я разве бью в колокола? или что?
Вы сказали, о чем я уже думал. И это верно.
Но я не бью в колокола)) я хочу назвать фрика фриком и пусть он свои лекции читает сотни тысяч лет

[Old Enginner]

Очень хорошая мысль.

Буду искренне рад, если она принес Вам пользу.