Голосование

Ваше мнение:

Правильно сделали. Она свое отслужила.
65 (46.1%)
Ее надо было оставить такой, какая была.
7 (5%)
Ее надо было модернизировать.
69 (48.9%)

Проголосовало пользователей: 106

A A A A Автор Тема: Зачем затопили Мир  (Прочитано 51270 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

bobcho

  • Гость
Re:Зачем затопили Мир
« Ответ #140 : 23 Сен 2002 [08:22:11] »
Тем кто не видел!

http://space.city.tomsk.net/video.htm

Там ролик о затоплении "Мира".

Есть полные хроники затопления и фильм о событях в голицынском ЦУПе во время затопления.

Оффлайн Самодуров Владимир

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 13 815
  • Благодарностей: 601
  • Пусть цветут сто цветов! Кроме сорняков...
    • Сообщения от Самодуров Владимир
    • АстроТоп России
Re:Зачем затопили Мир
« Ответ #141 : 17 Окт 2002 [17:18:39] »
Думаю, для того чтобы можно было сопоставлять внимание к науке в разных странах, их нужно было оценивать в процентах от ВВП.

----ответ----
Не спорю, но статистика такая затруднена. Что касается процента от бюджета, то это тоже  хороший показатель для анализа и отрицать это странно.
Тема почти умерла, а я тем временем нашел-таки хоть какую-то цифирь для anovikov "в процентах от ВВП". Еженедельник АИФ двух-трех недельной давности привел относительные затраты на научные разработки, что тратятся при промышленном выпуске автомобилей (очень удачный среднестатистический пример, по моему - массовый товар с достаточно типичными характеристиками по применению научных достижений и технологий) в -
США - 4.2 %
Германии 3.85 %
Японии - 3.7 %
Россия (Жигули) - 1.1 %

Забавно, не правда ли! Опять же - у "успешных стран" наблюдаются те же самые 4% финансирования в конечном продукте - на науку. Кто  тратит _меньше_, тому место на свалке истории?...  :-X
« Последнее редактирование: 17 Окт 2002 [17:22:12] от Самодуров Владимир »
Нужны ли мы нам? ((С)  Братья Стругацкие)

bob

  • Гость
Re:Зачем затопили Мир
« Ответ #142 : 22 Окт 2002 [21:58:04] »
А ,знаете, на свалке истории типа круто. Даже вылезать не хочется. Век бы там сидел :)

Оффлайн AstromaksАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 312
  • Благодарностей: -44
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Astromaks
    • Джойстики и другие игровые манипуляторы
Re:Зачем затопили Мир
« Ответ #143 : 24 Окт 2002 [23:47:41] »
bobcho, ну был я на этой странице. Скачал фильм о затопление Мира. Только ты не скажешь, как скачать в более большом формате (бесплатно, разумеется).
С уважением, Astromaks

Оффлайн AstromaksАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 312
  • Благодарностей: -44
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Astromaks
    • Джойстики и другие игровые манипуляторы
Re:Зачем затопили Мир
« Ответ #144 : 27 Окт 2002 [22:07:16] »
Да, кстатии, много о Мире есть и на сайте РКК "Энергия" (адрес, понимаете, забыл, еще год назад смотрел, как узнаю - скажу).
С уважением, Astromaks

Sumo

  • Гость
Re:Зачем затопили Мир
« Ответ #145 : 27 Окт 2002 [22:33:37] »
Да, кстатии, много о Мире есть и на сайте РКК "Энергия" (адрес, понимаете, забыл, еще год назад смотрел, как узнаю - скажу).

www.energia.ru ... Яндекс как всегда рулит ... :)

Evgeniy Puhalskiy

  • Гость
Re:Зачем затопили Мир
« Ответ #146 : 27 Окт 2002 [23:43:24] »
Как то в "О счастливчике" был вопрос о том в чем затопили "Мир". Варианты ответов - в вине, в слезах, в океане, и по моему -в колодце. К сожалению, первые 3 варианта - правильные...

Оффлайн AstromaksАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 312
  • Благодарностей: -44
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Astromaks
    • Джойстики и другие игровые манипуляторы
Re:Зачем затопили Мир
« Ответ #147 : 31 Окт 2002 [13:17:23] »
Evgeniy Puhalskiy, на какие деньги был вопрос?
Да, и куда делся с темы спор о Яндексе?
С уважением, Astromaks

Sumo

  • Гость
Re:Зачем затопили Мир
« Ответ #148 : 31 Окт 2002 [13:25:16] »
Да, и куда делся с темы спор о Яндексе?
Модератор этого форума удалил ... И правильно сделал ... :)
« Последнее редактирование: 01 Ноя 2002 [12:40:55] от Sumo »

bob

  • Гость
Re:Зачем затопили Мир
« Ответ #149 : 31 Окт 2002 [20:23:13] »
На свалке истории найдётся место для всех - и для тех, кто тратится на науку, и для тех, кто не тратится :) Стоит ли замусоривать свалку ещё и этими бумажками со странным названием "деньги"?

Оффлайн AstromaksАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 312
  • Благодарностей: -44
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Astromaks
    • Джойстики и другие игровые манипуляторы
Re:Зачем затопили Мир
« Ответ #150 : 01 Ноя 2002 [07:41:11] »
А из участников кто нибудь удален?
С уважением, Astromaks

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 929
  • Благодарностей: 465
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re:Зачем затопили Мир
« Ответ #151 : 01 Ноя 2002 [10:25:17] »
А из участников кто нибудь удален?

Нет, обошлись пыткой третьей степени.
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн Самодуров Владимир

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 13 815
  • Благодарностей: 601
  • Пусть цветут сто цветов! Кроме сорняков...
    • Сообщения от Самодуров Владимир
    • АстроТоп России
Re:Зачем затопили Мир
« Ответ #152 : 01 Ноя 2002 [13:29:09] »
А из участников кто нибудь удален?

Нет, обошлись пыткой третьей степени.
Глухие стоны доносились из подземелья... ;)
Нужны ли мы нам? ((С)  Братья Стругацкие)

bob

  • Гость
Re:Зачем затопили Мир
« Ответ #153 : 01 Ноя 2002 [20:47:21] »
оо-х уу-ххх ааааа-аа!!!, круто в подземельях, здесь даже пппырсональная дыба есть :)

Оффлайн AstromaksАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 312
  • Благодарностей: -44
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Astromaks
    • Джойстики и другие игровые манипуляторы
Re:Зачем затопили Мир
« Ответ #154 : 02 Ноя 2002 [08:39:32] »
Честно говоря, меня тоже чуть не удалили...
Слишком горячо спорил, обливал грязью правительство и Америку. И получил от Sumo первое и последнее замечание...
С уважением, Astromaks

f01001

  • Гость
Re:Зачем затопили Мир
« Ответ #155 : 02 Ноя 2002 [09:06:54] »
  Все ... Тема выдохлась. Каждый высказал что думал, многие показали себя такими какаие они есть.
 Да - а. А тема интересная была, спасибо astromaksу за то что начал ее. Когда читал некоторые сообщения, то чуть сердце из груди не выскакивало от волнения. (надо в правила форума записать еще что он не для слабонервных ;))

Оффлайн Nazar

  • *****
  • Сообщений: 2 305
  • Благодарностей: 152
  • Дорогу осилит идущий! +7978-847-29-47
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Nazar
    • Астротурист - походы и наблюдения в горном Крыму!
Re:Зачем затопили Мир
« Ответ #156 : 02 Ноя 2002 [23:57:15] »
Тема харошая и достаточно важная, хотя и утопили МИР уже достаточно давно. Я хотел добавить, что не зря его утопили. Ресурс -то он уже давно выработал. Мог запросто выйти из-под контроля и упасть, скажем на Лос-Анжелес...
Хотя в России функционирование давно израсходовавших свой ресурс устройств является обычным делом. Да не в обиду кому-либо будет это сказано.
https://vk.com/astrotourist   Astrotourist_info

Vladneb

  • Гость
Re:Зачем затопили Мир
« Ответ #157 : 03 Ноя 2002 [01:38:32] »
В опросе не хватало еще одного интересного пункта - пристыковка "Мира" к МКС. Интересно, а рассматривался ли такой вариант на самом деле? Ведь некоторые модули "Мира" могли еще долго и продуктивно функционировать. Наверняка буржуи стали бы в позу и причем конкретную (а может так и было). >:(

Оффлайн Nazar

  • *****
  • Сообщений: 2 305
  • Благодарностей: 152
  • Дорогу осилит идущий! +7978-847-29-47
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Nazar
    • Астротурист - походы и наблюдения в горном Крыму!
Re:Зачем затопили Мир
« Ответ #158 : 03 Ноя 2002 [07:17:18] »
Интересный вариант. Но МИР наверняка не был для этого предназначен. Потому и не пристыковали.
https://vk.com/astrotourist   Astrotourist_info

Оффлайн Анатолий Волчков

  • Почетный участник Астрофорума
  • *****
  • Сообщений: 2 015
  • Благодарностей: 72
    • Сообщения от Анатолий Волчков
    • Система моделирования поля зрения
Re:Зачем затопили Мир
« Ответ #159 : 03 Ноя 2002 [08:19:05] »
История самарского космоса: http://old.samara.ru/history/alfa.asp:

"Российская сторона предлагала «Спектр» и «Природу» в качестве «временной замены» новых модулей, работы над которыми отстают от графика из-за финансового кризиса в России. По мнению специалистов, модули «Мира» можно перестыковать к «Альфе» с помощью «Шаттла». Хотя руководители НАСА и заявили о своей готовности рассматривать предложения по изменению конфигурации МКС с целью снижения ее стоимости, радикальные изменения в составе станции для них неприемлемы"

"Альфа" - рабочее название МКС во время, когда готовили цитируемый материал.

Все дело в нестыковке идеологий российских и американских станций. Коренная переделка на этапе начала реализации проекта МКС могла отрицательно сказаться на сроках и суммарных затратах на МКС. Это для нас затраты были бы меньше, а американские модули нуждались бы в существенных доделках.