Коллективная съёмка галактики М94

[mo]

Отснял 10 кадров на цветную камеру с пикселем размером 1.41". Сумма красивая. Объект прям создан для коллективной съёмки, так как внешнее кольцо тусклое.

Замерил кадры в CCD Inspector'е. Все 10 не прошли фильтр, озвученный Юрием Торопиным на прошлой странице темы. Задумался.

Нет, материал не в помойку, конечно. Для фона вполне подойдёт. Но явно не в первый эшелон. FWHM всех кадров выше 3.2". Обращу особое внимание, что это со слов CCD Inspector'а на оригинальных снимках с камеры без калибровки. Потому что максим показывает другие цифры. DSS третьи, пикс - четвёртые. Так что все меряем в одной проге. Чтобы попугаи совпадали.

Центр галактики нужно HDR'ить (снимать короткие отдельно).
Готовлю файлы для размещения на сайте проекта.
Кирилл, ты тоже залей, пожалуйста, свой материал на какой-нить я-диск, я перелью их ко всем.

... копить и копить ещё.

[Юрий Торопин]

Мой скромный вклад в общее дело от 09 февраля 2016 г.

SW305/4.9+Paracorr II, QSI-583wsg, Luminance bin 1x1
Подмосковье, дымка, облачка

7х60сек, 6х240сек, 5х960сек для HDR, откаллибровано, cosmetic correction сделан

Архив по ссылке https://yadi.sk/d/b0tByqSOoaB5h

[mo]

Мой скромный вклад в общее дело от 09 февраля 2016 г.

SW305/4.9+Paracorr II, QSI-583wsg, Luminance bin 1x1
Подмосковье, дымка, облачка

7х60сек, 6х240сек, 5х960сек для HDR, откаллибровано, cosmetic correction сделан

Архив по ссылке https://yadi.sk/d/b0tByqSOoaB5h

Отлично!
Процесс пошёл.

На следующей неделе вернусь из командировки и разложу всё аккуратно на сайте проекта.

[passer_by]

О, "поженил" 

[d_w]

Вероятно не пройду по входным критериям по разрешению, но если что, могу помочь с 3.56"/Pixel
Вложил кроп фитса с галактикой схожего размера. Нужен такой вклад? Камера цветная, BGGR кажется (QHY-12)

[mo]

Нужен!
У меня такой же материал.
Будет для фона

[mo]

Нужен!
У меня такой же материал.
Будет для фона

С мобилы читал и писал ответ. Не так понял, думал fwhm = 3.56, а оказалось - масштаб.
Мелковато, конечно...

Но если кадров много и были подвижки, разрешение можно попробовать увеличить.
Сколько отснято?

[mo]

О, "поженил" 

Этот брак долго не продержится
Фон бы подмести, хотя бы это новогоднее конфети цветное убрать.

[d_w]

Сколько отснято?

Еще нисколько.
Если материал будет полезен — поснимаю, если нет — нет 

[Malice]

Выложил свои первые исходники M94. (117 мб.)
11 штук по 900 сек в LRGB.
Снято на: Ньютон 320/4.5+Paracorr II, SBIG STF-8300M, bin1x1
FWHM: 2.48 - 3.31
Калибровка+косметика.

[mo]

Сколько отснято?

Еще нисколько.
Если материал будет полезен — поснимаю, если нет — нет 

Теперь понял .

А ты сам пробовал дризлом увеличивать разрешение с этого oversample астрографа? Вроде как должно получиться. Но интересно не только в теории, но и на практике. Вот те же "глаза" попробовать разрешить на сумме лучше, чем на одиночном...

Есть какой-нибудь откалиброванный материал в достаточном количестве? Без выравнивания, конечно.

Выложил свои первые исходники M94. (117 мб.)
11 штук по 900 сек в LRGB.
Снято на: Ньютон 320/4.5+Paracorr II, SBIG STF-8300M, bin1x1
FWHM: 2.48 - 3.31
Калибровка+косметика.

Супер!
Я пока смог добавить лишь одну пятнадцатиминутку. Проспал перевод телескопа, он всю ночь лупил по NGC3190.

[mo]

Отснятые материалы разложил и буду пополнять здесь:
http://download.milantiev.com/m94/
Сюда же буду складывать сумму.

Статистику об отснятом материале, варианты обработки и именованные ссылки на скачивание исходников позже выложу на сайт проекта, о чём сообщу дополнительно.

[mo]

Скачал все лайты. За основу взял кадры с самым высоким разрешением - Юрия. Выравнял по http://download.milantiev.com/m94/toropin/L/2016-02-08/M94_2016Feb08-001-L60sec-_c_cc.fit

Возникли пожелания и корректуры.

Юрий, у Вас кадры 006* и 007*, к сожалению, "засвечены".
Отличный FWHM! Завидую объективу и месту съёмки.

FWHM моих и Кирилла кадров похуже, см. список из ccd inspector'а ниже.

А вот SNR у моих снимков сильно выше. Виной тому сони-сенсор и объектив со светосилой выше или же небо... или всё перечисленное - не знаю.
Синтетический L-канал из кадров, снятых на мою цветную камеру сделал в пиксе, процессом convert to grayscale из откалиброванных, дебаеризованных и выравненных кадров.

[mo]

Кирилл, к сожалению твои лайты недокалиброваны. Блямба от мусора на покровном стекле камеры и тёмные углы. Что-то не так с флетами.

Юрий. Обратите внимание на кадрирование объекта. Так как поле Вашего астрографа пока что самое маленькое, то итоговый кадр приходится ещё больше уменьшать. Подвижки - это хорошо, правильно, необходимо и нужно. Но в этот раз они все "налево". Хочется потерять лишь пикселей 20..30 по краям...

Основная проблема моих кадров - отсутствие HDR (пересвет ядра) и, конечно, высокий FWHM.

[mo]

Сложил все L-ки и чуть посолил цветом. Нужно больше света. Пока что и возиться с фоном не хочется, внешнее кольцо ещё не прорисовалось достаточно для обработки:

http://download.milantiev.com/m94/_preview/2016-02-16/by_Oleg_Milantiev/

[Malice]

Кирилл, к сожалению твои лайты недокалиброваны. Блямба от мусора на покровном стекле камеры и тёмные углы. Что-то не так с флетами.

Да, вижу
Проверю.

[Юрий Торопин]

Юрий, у Вас кадры 006* и 007*, к сожалению, "засвечены".

А вот SNR у моих снимков сильно выше. Виной тому сони-сенсор и объектив со светосилой выше или же небо... или всё перечисленное - не знаю.
Синтетический L-канал из кадров, снятых на мою цветную камеру сделал в пиксе, процессом convert to grayscale из откалиброванных, дебаеризованных и выравненных кадров.

Они не "засвечены", они - через дымку и облака, отчего и фон выше. В ведро. При этом Пикс их корректно масштабирует и фильтрует "сгоревшие" части при сложении.

По поводу SNR - понятно, что данные из приведённой на скриншоте таблички говорят о том, что что-то там не так с измерением S/N.
Кому-то с этим надо разбираться. Думаю, что дело в наилучшем разрешении (в смысле масштаба, "/пиксел) моих исходников. Когда интерполируются (по сути, растягиваются) в тот же масштаб исходники с меньшим разрешением, шум "сглаживается", высокочастотного шума, который есть у меня, на исходника с худшим разрешением просто нет, потому что его там нет, там нет "гармоник" высокого разрешения вообще.

Проверить корректность "весов" (S/N) глобальной серии можно, посмотрев на те веса, которые вычисляет Пикс при сложении. Но и там может быть та же засада. Особенно это касается именно цветных кадров, которые конвертируются в ч/б. Там происходит дополнительная интерполяция и, как результат, сглаживание шума, отсутствие шума высоких гармоник.

В качестве теста интересно сравнить шумы "частичных серий", по авторам. Там картинка, наверное, будет другой.
Или, ради прикола, немного фильтрануть высокочастотный шум на моих исходниках, S/N вырастет в разы

Юрий. Обратите внимание на кадрирование объекта. Так как поле Вашего астрографа пока что самое маленькое, то итоговый кадр приходится ещё больше уменьшать. Подвижки - это хорошо, правильно, необходимо и нужно. Но в этот раз они все "налево". Хочется потерять лишь пикселей 20..30 по краям...

Всё в мире относительно, они все "налево" по отношению к тому кадру, что был выбран опорным. По отношению к другому кадру они будут "в разные стороны".
Надо договориться о некоем "базовом кадрировании", например, определив желательное поле зрения или центр поля зрения на текущей сумме.

***

Коллеги, обратите внимание на ориентацию пауков, как договаривались, они должны быть ориентированы строго Север-Юг.
Пока есть ощущение, что положение "лучей" не совпадает...

[mo]

Юрий. Я согласен насчёт SNR. Здесь подход в лоб не подходит. Бум думать. Пока не так много материала и я временно выбываю из игры - камера померла.

> Растяжки

Да, мои чуть левее. Скорректирую поточнее, когда буду ставить астрокамеру или кэнон.

> Кадрирование.

С кадрированием всё просто. Центр галактики, ядро - в центре кадра. В финальной обработке выберу именно такой опорный. Или вовсе сгенерю его в планетарии.

[mo]

Чуть обновил мини-сайт проекта: http://m94.astro.milantiev.com/

[Якут]

   Пока ещё регулирую перекос камеры, потому звёзды не идеал по полю кадру. Мой вклад в общюю копилку, наверное, не пройдёт?
В сумме 36 кадров по 5 минут и 36 по 30 секунд. Кроп. Надо ещё и калибровочные переснять.