Коллективная съёмка галактики М94

[Световод]

Да пребудет с нами СВЕТОСИЛА!
А Олег - Двигатель!

[Световод]

F ratio:   Focal Length:   Field of view:   Resolution:   
f4.12   1257mm   49.12' x 36.98'   0.89"/pixel   
Если мой SBIG успеет прийти

[Световод]

Корректор не забыли посчитать?

57 - рабочий отрезок паракорра2 + 1200 фокусное GSO 12" f/4

[Световод]

Не хотелось бы чтобы с новым проектом получилось то же самое.

Попробуйте сами обработать материал, который, к слову, прекрасно сведен.
Если имеете какое-то устоявшееся представление о постобработке - оно у Вас непременно изменится.
Тем проектом занимались люди, имеющие колоссальный объем знаний и умений. Они приложили кучу усилий и результат достигнут, хоть это и не значит что стремиться больше не к чему.

[Световод]

Я возлагаю большие надежды на этот новый проект. Надеюсь, что собранные данные помогут получить дополнительные знания обо всем  процессе от съемки до постобработки.

[Световод]

Корректор не забыли посчитать?

57 - рабочий отрезок паракорра2 + 1200 фокусное GSO 12" f/4

О, арифметика рулит!!!

Полностью признаю свою постыдную ошибку. Спасибо, Юрию Торопину, Кириллу Malice и Александру AnDom за отзывчивость поддержку и понимание.
Было бы не так стыдно, если бы просто этого не знал.

F ratio:   Focal Length:   Field of view:   Resolution:   
f4.58   1387mm   44.52' x 33.51'   0.8"/pixel   

[Световод]

Отлично,Кирилл!

[Световод]

Почему бы при невысокой Луне для себя не снимать в Ha?

[Световод]

Я бы все же при невысокой Луне  для себя потренировался снимать Ha, ибо не имею опыта в данном деле, чтобы не тратить драгоценное безлунное время.Потому я оговорился "для себя"
Да и кстати. Если все же с каждого сумма, то надо требовать правильно указывать изображение-референс для фона при сложении.
Полагаю, что CCD inspector поможет в таком выборе, но и про визуальный контроль тоже, видимо, забывать не стоит. 
Ну это так на всякий случай.
Прошу меня поправить,если я ошибаюсь.

[Световод]

Лучше давайте решать, "пока не началось", нужна ли нам масса всех калиброванных исходников или доверяем сложение локальных сумм хозяевам астрографов?
То есть делать за всех калибровку явно перебор. А вот выравнять и сложить, подобрав локальные сигмы из даже тысячи кадров - не такой адов труд. Но будет ли польза от этого?

Мне кажется участникам просто надо подойти к процессу съемки и сложения с должным уважением и вниманием. Тогда можно взять просто локальные суммы. Я думаю, каждый уважающий себя астрофотограф должен полностью знать процесс от съемки до получения суммы (хотя бы),а если это не так, то научиться этому. Надо уважать труд человека, который возьмется все это сложить. Нагружать его еще больше подготовкой локальных сумм было бы просто непорядочно. Думаю будет справедливо отправлять на переработку хозяину его материал в случае плохого препроцессинга с его стороны.

[Световод]

Так же снимающий - живой человек и почти наверняка хочет не только поучаствовать в Большом Общем Деле, но и сложит свою сумму так, как умеет. Он, снимающий этот, сложит максимально хорошо как умеет. Он уберёт мусор и даже, возможно, сделает две суммы. Одну из лучших fwhm - для чёткого центра; вторую из оставшейся половины кадров - для проработки фона. Посему суммы тоже есть. Одна, а то и две. Единственная просьба не выравнивать фон, т.к. в процессе синтетического выравнивания можно легко убить то, чего мы пытаемся достичь - глубины проработки переферийных частей галактики М94.

Олег, если я не ошибаюсь, то кадры с лучшим FWHM должны быть и в сумме для фона

[Световод]

Ок)

[Световод]

В PixInsight'e обнаружился многообещающий скрипт SubframeSelector

Это просто МЕГАБОНУС! Признательность разработчику и Юре!

[Световод]

Поскольку это мой первый свет на монохромной камере, хоть его и очень мало-решил ради интереса в общих чертах и по-быстрому скомбинировать LRGB в пиксе.
Оборудование GSO 12"f/4, STF-8300M + Paracorr II
FWHM от 2,72" до 3,49"
Всего света L 4x900c R и G 3x900с B 3x1350c
Получилась вот такая картинка со странными штуками у ярких звезд. Это косяГ одного из кадров в синем канале.В связи с малым количеством кадров серии проявился на этой сумме.

[Световод]

Залил своё мало мало света сюда
Немного описания
Оборудование: STF 8300M, GSO12" f/4 + paracorr II
Кадров по каналам:
L 4х900сек
R 3x900сек
G 3x900сек
B 2x1350сек один (тот что со сдвигом убрал)
Произведена калибровка и коррекция косметики

[Световод]

Еще маленько удалось вчера собрать в L канале после захода Луны до того как все затянуло
GSO 12" f/4 STF-8300M + Paracorr II
Итого в L 11х900сек
Положил сюда

[Световод]

Если FWHM посчитан правильно, то - более чем зачётные кадры!

CCD inspector и Pixinsight показали практически одни и те же значения. Возможно №11 придется исключить.Есть потянутость по RA
Сетап вроде отсроен. Теперь бы сиинг да без Луны. А настрелять не проблема

[Световод]

Хотел переложить в веб-кучу проекта, да не могу скачать. Три раза пробовал. Даёт ошибку на последних мегабайтах.
А пришли-ка мне в скайп что ли...

Перезалил сюда

[Световод]

Сегодня пособирал Lку по среднему небу
Разрешение так себе.
Вот все результаты по ccd inspector у
Последние 2 наверно сразу в ведро

[Световод]

Сегодня пособирал Lку по среднему небу
Разрешение так себе.
Вот все результаты по ccd inspector у
Последние 2 наверно сразу в ведро

Ну, так тому и быть.
Итого 12 кадров по 900сек в L канале
Оборудование GSO 12" f/4 STF - 8300M +Paracorr II
Положил сюда