Нужна одиночная линза 120 мм

[Kvak]

Может кто подскажет где искать одиночную линзу приблизительно такого диаметра -+, относительное отверстие от 6 до 9 примерно. Нужен положительный выпукло-вогнутый мениск для простейшего объектива телескопа. Бюджет минимальный.

[Алексей Юдин]

CVI, Thorlabs, Ealing, далее по списку..

[Sergei L]

Может кто подскажет где искать одиночную линзу приблизительно такого диаметра -+, относительное отверстие от 6 до 9 примерно. Нужен положительный выпукло-вогнутый мениск для простейшего объектива телескопа. Бюджет минимальный.

Подозреваю, что Вам она нужна для использования в Lunt-е. Сам несколько ранее пробовал использовать линзу от лупы ( та, которая продаётся с пласмассовой ручкой) D=100мм и фокусом примерно 300мм. Качество изображения было в Lunt_е скверным.

[Kvak]

Да, вы правы, для этого и хотел. Спасибо, тогда отбой поиску. К слову сказать 90 мм объектив-ахромат в подвижном тубусе для Лунта сделан, пока возможности испытать не было, но уже думаю о большей апертуре. Жаль что цены на ERF  фильтры людоедские.

[Sergei L]

Я ни в коем случае не отговариваю от поиска хороших одиночных линз. Может быть в природе такая и найдётся - стоит же простая линзочка в Lunt  D=60мм. Одиночная линза большого диаметра будет страдать ещё сферической аберр. и комой. Ищите лучше хороший  готовый объектив.  В моём случае хорошо подошёл SW 80ED, а вот Acuter 102/500 не порадовал. Максимальное приемлемое увеличение позволял не более 70 крат.  В SW80ED - до 150

[Грехов Михаил]

Нужен положительный выпукло-вогнутый мениск для простейшего объектива телескопа. Бюджет минимальный.

СА у линзы минимальна, когда одна сторона выпуклая, а другая-еле выпуклая. СА зависит в том числе от длины волны. Линза для красной линии водорода должна быть рассчитана особым образом и оптимизирована под неё. Видимо такая и стоит в Лунте и хорошо себя показывает.

[Алексей Юдин]

Линза для красной линии водорода должна быть рассчитана особым образом и оптимизирована под неё. Видимо такая и стоит в Лунте и хорошо себя показывает.

Миша, кончай хреноту писать! Возьми себе за твёрдую привычку перед постом делать расчёт!

[Дмитрий Маколкин]

Линза для красной линии водорода должна быть рассчитана особым образом и оптимизирована под неё. Видимо такая и стоит в Лунте и хорошо себя показывает.

Миша, кончай хреноту писать! Возьми себе за твёрдую привычку перед постом делать расчёт!

Он , наверное, не умеет

[Грехов Михаил]

А почему хреноту? В общем линза обладает сферохроматизмом. Это значит, что для разных длин волн разный характер сферички. Видимо можно так подобрать параметры линз, чтобы сферохроматизм был в определенной мере минимален для данной длины волны. если взять 2 Так-а - один прошлой серии FS-102 а другой современный TSA-102, то их сферохроматизм различается. И судя по общей картине для красной длины волны - прошлая серия лучше, сем современная. Однако в синюхе все совсем наоборот. И видимо стараются оптимизировать под зелень.

В чем могу быть неправ? Разве у одиночной линзы сферичка одинакова для всех длин волн?

[Алексей Юдин]

В чем могу быть неправ? Разве у одиночной линзы сферичка одинакова для всех длин волн?

Вот поэтому я и говорю - считай перед тем как писать, а не можешь посчитать или воспользоваться готовым результатом - и не пиши, чтобы посмешищем не быть!
Сравнил, блин, сферохроматизм АПО и одиночной линзы...

[Грехов Михаил]

Вот поэтому я и говорю - считай перед тем как писать, а не можешь посчитать или воспользоваться готовым результатом - и не пиши, чтобы посмешищем не быть!

Считать моя не может. Не знаю как. Готовый результат-где он? Мог бы и объяснить уж давно.

[Дмитрий Маколкин]

Вот поэтому я и говорю - считай перед тем как писать, а не можешь посчитать или воспользоваться готовым результатом - и не пиши, чтобы посмешищем не быть!

Считать моя не может. Не знаю как. Готовый результат-где он? Мог бы и объяснить уж давно.

Миша, уж столько раз была возможность освоить простейшие расчёты оптики... что мешает?

[I.A.R.]

Считать моя не может. Не знаю как. Готовый результат-где он? Мог бы и объяснить уж давно.

Миша, уж столько раз была возможность освоить простейшие расчёты оптики... что мешает?

Чукча не считатель, чукча писатель...