переделка зеркала из ньютона в касерген

[onix345]

А вот укорачивание фокуса ГЗ с вашего 1:5 до 1:3 повысит компактность.

но наверное ухудшит качество ?

[ekvi]

Так 300 или 350?
F5 или F3.5?
Компактность - по ср. с чем?!
Габарит кассегрена определяет ГЗ, и при Ф300/5 длина системы Кассегрена будет равна длине того Ньютона, которого Вы выберите.
В данном случае, L ~ 300*4 = 1200 мм.

[ROVIAN]

  А вот укорачивание фокуса ГЗ с вашего 1:5 до 1:3 повысит компактность.

В данной ситуации лучше сделать другое зеркало, чем это укорачивать.

А вот укорачивание фокуса ГЗ с вашего 1:5 до 1:3 повысит компактность.

но наверное ухудшит качество ?

А это как сможете сделать.....1/3 это не подарок

[ekvi]

доб 300 это ещё куда ни шло, а вот Кассегрен........это уже проблемно.  Махина больше метра и нужна монтировка которая будет всё это держать, причём на высоте, чтобы смотреть могли.. Это стационар, а доб ещё таскать можно.

? ? ?

[Грехов Михаил]

но наверное ухудшит качество ?

Качество определяется не фокусным расстоянием, а точностью изготовления поверхностей и безукоризненной юстировкой без пережатия оптики. Тут уж как фирма сможет сделать. А если фирма приличная типа Тидекса, то такое им по плечам. Кстати и 300 1:5 может оказаться весьма кривым. Кроме этого Кассегрену надо гиперболическую вторичку с нужным коэффициентом увеличения фокусного расстояния, диаметром. А не какую попало. Где предлагается её заиметь? 

[ROVIAN]

? ? ?

вопрос к чему именно относится?

[onix345]

Где предлагается её заиметь?

Наверное  натереть самостоятельно можно.....

[AR81]

Да вы хоть цифр дайте отчего отталкиваетесь (диаметр гл.зеркала ,фокусное), или же с Мицара все же?

300мм парабола F5 (присмотрел в интернете)

Вторичку Вам надо чтоб давала приемлемое центральное  экранирование (точно не помню не планетчик) и линзу Барлоу хорошую от х2 Вам в помощь.
И не нужен Вам никакой кассегрен.

[ROVIAN]

Где предлагается её заиметь?

Наверное  натереть самостоятельно можно.....

Не хочу Вас разочаровывать, но 1/3..... без опыта.....

[Грехов Михаил]

Ровиан-имеется ввиду вторичку сделать самому.

Но это тоже весьма непросто. Особенно проконтролировать такую вторичку. То есть теневым методом одну не испытаешь. Необходимо использовать какие-то схемы контроля. Типа вот:

http://www.old.astronomer.ru/data/library/books/sikoruk/glava4/4_4.htm

[ROVIAN]

Ровиан-имеется ввиду вторичку сделать самому.

Ну так при 1/5 оглобля получается ого-го
Да и смутные сомнения, то человек сразу сможет гиперболу сварганить, даже если будет чем контролировать..
У меня Кассегрен был 5-м и то я его потом немного доводил до ума.

[ekvi]

вопрос к чему именно относится?

1. "доб 300 это ещё куда ни шло, а вот Кассегрен........это уже проблемно. Махина больше метра и нужна монтировка которая будет всё это держать ..."
А на сколько кассегрен будет "махинестей" параболоида, взятого от исходного  Добсона??!!
2. " ... причём на высоте, чтобы смотреть могли..."
У кассегрена фокус будет не на высоте, а ... "между ног" у его владельца.
3.  Кассегрен - "Это стационар, а доб ещё таскать можно."
Так если длина трубы у кассегрена = трубе доба, то в чём разница между ними??!!

Автору темы.
ROVIAN прав в том отношении, что для кассегрена нужно выбирать параболоид не с F5, а с F4.

[Грехов Михаил]

Ну так при 1/5 оглобля получается ого-го

Ну смотря какой фактор увеличения на вторичке выбрать. Так то весьма недурно получается.

[nikbor1]

Если у вас 300 / 5 то это Ньютон а Кассегрен 1/3 . А вот эквивалентный фокус у Кассегрена будет  10 -15 а может ещё и больше .

[nikbor1]

И если у вас готовое 300/5  то сверлить нельзя , только Несмит ..

[ROVIAN]

вопрос к чему именно относится?

1. "доб 300 это ещё куда ни шло, а вот Кассегрен........это уже проблемно. Махина больше метра и нужна монтировка которая будет всё это держать ..."
А на сколько кассегрен будет "махинестей" параболоида, взятого от исходного  Добсона??!!
2. " ... причём на высоте, чтобы смотреть могли..."
У кассегрена фокус будет не на высоте, а ... "между ног" у его владельца.
3.  Кассегрен - "Это стационар, а доб ещё таскать можно."
Так если длина трубы у кассегрена = трубе доба, то в чём разница между ними??!!

Я о том, что чтобы удобно было смотреть.  У меня Кассегрен на монтировке АПШ, ну фактически как рефрактор, а Доб того-же диаметра легко перевозится в машине.
Ну не могу я лежать на траве и и что-то там высматривать. Да, Кассегрен будет короче, но это не избавит от всех неудобств.
Ньютон+барлуха (3х-4х-5х) куда более красивое решение.

[ROVIAN]

Ну так при 1/5 оглобля получается ого-го

Ну смотря какой фактор увеличения на вторичке выбрать. Так то весьма недурно получается.

А Вы прикиньте, что проще будет 1/3 и фактор 4 или 5 или 1/5 и .....  сделаете ?

[nikbor1]

ROVIAN прав . Вот приведу пример свой .Сначала я изготовил 14" Кассегрен , потом переделал его в Несмит а потом разобрал и сделал из него НЬЮТОН и понял что добсон выгодней Кассегрена .

[ekvi]

Кассегрен Ф300/11 с 2х-линзовым корректором поля 20 мм. Вершинная асферичность ГЗ - 4.6 мкм, 2го зерк - 1.9 мкм.

Обращаю внимание, особенно механиков: вторичное зеркало и корректор поля - уникальные, т.е. их нельзя, как болт или гайку приставить к этому телескопу от другого телескопа.

[виктор константинович]

Скажите пожалуйста! Можно ли из параболического зеркала ньютона (путем  высверливания отверстия  по центру ) сделать гз для касергена ? Зеркало поведёт

А зачем эти приключения , - для себя если , - для наблюдений - никчему, - ( главное зеркало Ньютона - сверлить , если - хорошее, -так портить ), но если так хочется сверлить , а вторичьное делать - есть мысли, как сможете , да и  что получите, ( хоть в теории) ,- что за Кассегрен...