Астрономические загадки и вопросы

[Астро]

Когда Венера в верхнем соединении, а Меркурий в нижнем и вблизи афелии, Меркурий может быть на четверть больше Венеры.

Верно!

[Астро]

Почему Сатурн при наблюдении с Земли не может покрыться Юпитером?
Или может? И получится Юпитер "с ушками" 

[Dark Antimatter]

может и произойдет 10 февраля 7541 года

[Acrux]

Почему Сатурн при наблюдении с Земли не может покрыться Юпитером?
Или может? И получится Юпитер "с ушками" 

Могу предположить, что если и произойдет (вероятность такого события крайне мала ввиду того что орбиты Сатурна и Юпитера не лежат в плоскости эклиптики), то видимый угловой диаметр Юпитера всё равно превосходит видимый угловой диаметр Сатурна с учётом колец. То есть Сатурн будет покрыт полностью.

А правильный ответ будет озвучен?

[konstkir]

По-видимому, близко к истине.
Но может быть и "шляпа". 
Грубо говоря так

[petrovich1964]

У меня получилось, что "уши" будут видны.

[konstkir]

Это надо доказывать.

[konstkir]

Т.к. нет доказательств, то посчитал сам по простым формулам.

 Теоретически могут быть покрытия Юпитером полностью  даже колец, (только ярких, включая А), по-видимому, раз в миллионы лет.
При остальных покрытиях будут еле заметные ушки в лучшем случае.

Хорошая задачка для школьников.
Видимо, посвящена автором предстоящему через месяц близкому соединению Юпитера и Сатурна. Рядом и Луна пройдет. Но близко все от Солнца, так что у нас вряд ли можно будет полюбоваться.
 

[Астро]

Можно ли наблюдать полные затмения Солнца каждый месяц с борта космического корабля, обращающегося вокруг Земли?

В общем, достаточно сложная задачка, не смотря на теоретическую легкость

[xd]

Наклонение оси вращения Луны составляет около 1/10 радиана. Расстояние до Луны около 400 тыс км. Следовательно, чтобы иметь возможность наблюдать затмения, надо оказаться на полярной орбите радиусом 40 тыс км. Она будет иметь период обращения около суток. В принципе возможно, устойчивость её ещё надо доказывать.

[konstkir]

Корректировать орбиту все равно придется и очень много.
Все равно что просто примерно раз в месяц запускать корабль на нужную орбиту.

[Shandrik]

Можно ли наблюдать полные затмения Солнца каждый месяц с борта космического корабля, обращающегося вокруг Земли?

В общем, достаточно сложная задачка, не смотря на теоретическую легкость

Чего тут сложного - можно. Даже на каждом витке.

[konstkir]

Можно ли наблюдать полные затмения Солнца каждый месяц с борта космического корабля, обращающегося вокруг Земли?

В общем, достаточно сложная задачка, не смотря на теоретическую легкость

Чего тут сложного - можно. Даже на каждом витке.

А как это сделать, например, вблизи лунного затмения ?

[petrovich1964]

Чего тут сложного - можно. Даже на каждом витке.

Это если орбита на достаточном расстоянии от Земли, и Земля затмевает Солнце?

[Shandrik]

Можно ли наблюдать полные затмения Солнца каждый месяц с борта космического корабля, обращающегося вокруг Земли?

В общем, достаточно сложная задачка, не смотря на теоретическую легкость

Чего тут сложного - можно. Даже на каждом витке.

А как это сделать, например, вблизи лунного затмения ?

Да Луна-то тут причём? Мы ж Солнце затмеваем. 

[konstkir]

С древности до автора вопроса затмение Солнца предполагалось именно Луной.

[petrovich1964]

С древности до автора вопроса затмение Солнца предполагалось именно Луной

Это пока древние сидели на Земле. А космический корабль летает по орбите. Кажется так у автора вопроса.

Конечно по логике вопроса, речь шла о Луне. 

[xd]

Можно кстати сесть на Луну хотя бы в сторонке от полюсов, чтобы она затмевала собой Солнце каждый оборот вокруг собственной оси.

[николай теллалов]

это разве не называется "закат", а не "затмение"?

[xd]

Зависит от расположения наблюдателя.