Астрономические загадки и вопросы

[Астро]

Еще одна легкая загадке на сегодня, но без подсказок

Это явление нельзя было бы наблюдать, если бы не было.... спичек!

[Александр Репной]

Его тоже можно пропустить, если не знать заранее 

Так и полутеневое тоже.

[Deminic]

Сверхновые? Как источник серы и прочей химии тяжелее гелия, содержащейся в спичке?

[Астро]

Интересные вариант, но в этой загадке физические процессы на небесных телах не играют никакой роли 

[Астро]

Про спичку на Луне, в которой сгорит только кислород, содержащийся в головке спички, тоже можно не думать 

[serega2007]

Еще одна легкая загадке на сегодня, но без подсказок

Это явление нельзя было бы наблюдать, если бы не было.... спичек!

    Экранизация от кислорода углекислотой .

[Астро]

Пока мимо....

[Астро]

Друзья, загадка легкая
Практически, каждый любитель астрономии наблюдал это явление 
В загадке есть доля шутки, но есть и доля истины, т.к. это явление упоминается во многих книгах по практической астрономии

[Астролис]

А-а-а-а....
Спичкой, которую держишь на вытянутой руке, не получится закрыть свет от звезды на ночном небе. Зрачок широкий. А днем точечный объект - можно. 

[azimuth]

Коптить стекла спичками для наблюдения солнечного затмения

[serega2007]

       Из одиннадцати спичек можно сложить метр . А без метрической системы мер далеко бы не уехали .

[VLG]

Древние астрономы были очень дотошные!

Загадаю-ка и я загадку ,показывающую дотошность древних астрономов! Очень простенькая, поэтому ответы в личку! Ответ оглашу после 5 верных!
Эта звезда прекрасно видна невооруженным глазом, и если бы ее заметили греки, она бы уничтожила одно их коренное заблуждение. Тем не менее, греки ее «прохлопали», и потребовался взрыв сверхновой в 1572 году ,чтобы «взорвать» это пришедшее от греков ложное представление. Что за звезда и что за заблуждение?

Вернемся к ранее напечатанному. Конечно, это омикрон Кита - Мира. Ее нет в каталоге "Альмагест", то есть Гиппарх с Птолемеем  ее не заметили ,что говорит об отсутствии с их стороны систематических наблюдений звезд. Так же ими пропущены еще две достаточно ярких мириды - хи Лебедя и R Гидры.
Далее процитирую Дэвид А. Грин, Ричард Ф. Стивенсон. Астронет > Исторические сверхновые (про сверхновую 1572 г.)
"Тихо сделал вывод, что новая звезда находится намного дальше Луны, среди неподвижных звезд, что опровергало широко распространенное учение Аристотеля о том, что изменения могут происходить лишь в подлунном мире"
Вообще, у меня сложилось мнение ,что египтяне занимались астрономией ради счета времени, а греки - только ради астрологии. Достаточно вспомнить, что Птолемей - автор не только звездного каталога "Альмагест", но и "Тетрабиблоса" - фундаментального руководства по астрологии. Отсюда его дотошность в исследованиях планет (ведь он  первый разработал теорию их движения) и поверхностность наблюдений звезд. 
А вот насчет египтян и переменности Алголя - это интересно, оригинал статьи сохранил.

[konstkir]

Неубедительно. Гипарх знал, например, о новых звездах.
И вообще, предполагал собственные движения звезд.

Гиппарх составил первый в Европе звёздный каталог, включивший точные значения координат около тысячи звёзд (работу по определению звёздных координат начали ещё в первой половине III века до н. э. Тимохарис и Аристилл в Александрии). Плиний Старший писал, что непосредственным поводом к составлению каталога явилась новая звезда в Скорпионe, вспыхнувшая в 134 г. до н. э.,[5] натолкнувшая Гиппарха на мысль, что «надлунный мир» также подвержен изменениям, как и мир земной: «Он определил места и яркость многих звёзд, чтобы можно было разобрать, не исчезают ли они, не появляются ли вновь, не движутся ли они, меняются ли в яркости. Он оставил потомкам небо в наследство, если найдётся тот, кто примет это наследство». Отсюда видно, что сам Гиппарх, по меньшей мере, допускал возможность собственных движений звёзд. Вики.

Надо отличать разнообразных мыслителей древности от общих закостеневших церковных возрений

[Александр Репной]

По одной из легенде один великий учёный ни разу не смог увидеть... Что?

[Deminic]

По легенде Николай Коперник никогда не видел Меркурий.

[Александр Репной]

По легенде Николай Коперник никогда не видел Меркурий.

Верно. Но к сожалению, мы не знаем, насколько это правда.

[7ove]

Попробую и я плюсов заработать. Итак вопрос. Это явление сначала было предсказано, а затем проверено. Для проверки потребовалось редкое на Земле явление. О чем речь?

[konstkir]

Что значит "еще одно"?

[7ove]

Что значит "еще одно"?

На этом не стоит заострять внимание, исправил.

[Garik]

Сначала было предсказано отклонение света гравитацией Солнца, для чего понадобилось фотографировать звёзды около Солнца в момент полного солнечного затмения.