Астрономические загадки и вопросы

[Monstr]

Для наблюдений этого явления обязательно нужен телескоп, но такое же явление легко наблюдать и невооруженным глазом. О чем речь?

Например, звезду днем можно увидеть только в телескоп. А ночью легко наблюдать и невооруженным глазом.

[e+]

Для наблюдений этого явления обязательно нужен телескоп, но такое же явление легко наблюдать и невооруженным глазом. О чем речь?

1. Вспышка сверхновой. Если в далёкой-далёкой галактике - то телескопы, если близко, то и невооружённым глазом днём будет видно. Но наблюдать всё равно лучше в телескоп.
2. Прохождение спутников через тень планеты - у Земли и Луны видно всем, в случае Юпитера, например, только через телескоп. Но даже и лунное затмение лучше через него наблюдать.
3. Упоминавшиеся покрытия звёзд астероидами. Некоторые покрытия видны и без телескопа.
4. Затмения звёзд их собственными планетами или их спутниками.
5. Гейзеры на Энцеладе и Европе. На Земле мы их и так видим.
6. Кометы, "вспышки" комет.
7. Падение метеоритов на Луну и другие тела Солнечной системы.

[Астро]

Столько вариантов, но нужного ответа нет 

[Hillbilly]

Полярное сияние на Юпитере и на Земле?

[Астро]

Нет
Это телескопический и обычный метеор 

[Астро]

Центр Млечного Пути находится в созвездии Стрельца, а где бы он находился, если бы вдруг Солнечная система с окружающими ее созвездиями оказалась в Туманности Андромеды?

[serega2007]

     Созвездие указать не трудно . А координаты хотя-бы до градуса , чтобы получить - придется посчитать .

[Aluminium]

Размер Туманности Андромеды столь велик, что с точностью до градуса координаты не посчитать.

[Астро]

Важна не величина галактики, а ее наклон к нашему Млечному Пути 
В М33, например, центр М33 тоже находился бы в созвездии Стрельца 

[serega2007]

Размер Туманности Андромеды столь велик, что с точностью до градуса координаты не посчитать.

     По умолчанию всегда берется центр астрономического объекта . Как глав почтамт в миру .

[konstkir]

Звезды по Монстру тоже хорошо.

[Aluminium]

     По умолчанию всегда берется центр астрономического объекта . Как глав почтамт в миру .

Что-то мне подсказывает, что в центре Туманности Андромеды небезопасно.

В М33, например, центр М33 тоже находился бы в созвездии Стрельца 

Из любой точки? Угол между направлением на Центр M33 и направлением на Центр Млечного Пути может быть любым в пределах M33. Неясно, как именно поворачивается система координат. Так что ответ: в любом созвездии. Наибольший шанс у созвездия Гидры.

[azimuth]

Центр Млечного Пути находится в созвездии Стрельца, а где бы он находился, если бы вдруг Солнечная система с окружающими ее созвездиями оказалась в Туманности Андромеды?

Диаметрально противоположно от Туманности Андромеды если смотреть из Солнечной системы - где-то в Центавре, если не ошибаюсь.

А вообще, смотря как сориентировать.

[serega2007]

    Месяц кажется прошел , можно и загадку задать .
    Почему ночью Луна бежит вровень с автобусом , как собачонка коли ?
    Ответа , понятно , не знаю .

[Dimm1]

как собачонка коли ?

Что такое собачонка если?

[Афанасьев Владимир]

Почему ночью Луна бежит вровень с автобусом

Потому что при движении перемещаются близкие предметы, а Луна как бы стоит на месте.
 

[xd]

Как забавно наблюдать обсуждение принципиально некорректной загадки
Созвездия исторически строились по звёздам. Если СС перемести в ТА или в М33, то какие там звёзды будут?

[serega2007]

      Так вместе с ближайшими звездами . В условии сказано . Параллельно кусок нашего пространства переместить в туманность Андромеды . Я согласен .

[Астро]

Именно так!
Спасибо!

[Monstr]

Столько вариантов, но нужного ответа нет

Потому что в данной формулировке загадка не имеет единственного верного ответа.
Это как в "Хоббите": Что лежит у меня в кармане?