Астрономические загадки и вопросы

[Pluto]

5 звездных величин - изменение яркости в 100 раз. Разница Луны и Солнца 14 величин, т.е. разница примерно  в 400000 раз

[garryon]

Там насколько я понял имеет значение светимость луны, а не размер.

Не светимость.Яркость.Это ближе к понятию " видимая звёздная величина". 
Много ответов и все разные.Нашел в одном месте  отношение яркостей в 600000 раз. И там же отношение создаваемой освещенности в 500000 раз.http://aco.ifmo.ru/el_books/basics_optics/glava-2/glava-2-2.html#:~:text=%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%3A,%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8%20%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B5%D1%82%20%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%83%20%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0%20%D1%81%20.

[petrovich1964]

в 400000 раз

Вам верю. Но удивляюсь безмерно. Уж очень огромная разница.

[Dimm1]

Но удивляюсь безмерно. Уж очень огромная разница.

Людям поэтому природа встроила логарифматор.
Чтобы они  воспринимали не абсолютное изменение величины, а лишь его логарифм.
Читал, что со слухом та же история.

[Pluto]

Читал, что со слухом та же история.

Совершенно верно. Самолет на взлете примерно 130дБ, тихая комната 30 дБ.
Разница по звуковому давлению 100дБ, т.е. 100 000 раз

Запомнить легко 20дБ - 10 раз, 40дБ -100раз, 60 дБ -1000раз и т.д.

[Сергей Казаков]

    Почему вышло из моды указывать расстояние в звездных величинах ?

[Romero]

Сергей Казаков, может быть потому, что пришло понимание различия в абсолютной светимости разных звёзд?

[Сергей Казаков]

   Мгновенно можно было бы определять блеск объектов в галактиках .
.  А зная расстояние в св годах это сделать довольно занудно .
.  Ладно . Надо посчитать и построить крупно график расстояние - блеск в m . Или просто списком ближайших галактик .

[Belousov Vladimir]

5 зв.величин- ровно 100 раз разница. В задаче разность 14 зв.величин- три раза по 5, минус одна.
(100*100*100)\2.512, т.е. миллион разделить на 2.512.

[Сергей Казаков]

   Составил таблицу .
.  Слева расстояние в парсеках , справа в световых годах .
.   В центре расстояние в звёздных величинах .

.   Таблицей , как и ее графиком пользоваться неудобно .
.    Лучше составить таблицу для ближайших галактик и брать значение расстояний прямо из нее .

.   А надобность сего для того , чтобы знать что и во что где можно увидеть или сфотографировать .

[garryon]

в семь раз.

Альбедо Луны : 0,12-0,14 .Т.е. если увеличить отражательную способность до полной отражательной способности равной 1 ,ее надо увеличить в 7-8  раз.И так можно посчитать !?

[Доктор Ди]

в семь раз.

Альбедо Луны : 0,12-0,14 .Т.е. если увеличить отражательную способность до полной отражательной способности равной 1 ,ее надо увеличить в 7-8  раз.И так можно посчитать !?

Да, совершенно верно.

[Александр Хороших]

Коллеги, из чистого любопытства задался вопросом. Известны проекты телескопов, отправляемых в гравитационный фокус Солнца. Из объяснений я понял, что "точечная" масса, типа Солнца, должна построить изображение планеты в виде кольца.
Так вот интересно: изменения в гравитационном поле, вызванные несферичностью Солнца, наличием планет, возможно, вращением Солнца, насколько сильно исказят создаваемое "изображение"?..
Так как ОТО не знаю, то и оценить влияние этих эффектов никак не могу. (Интуитивно кажется, что весьма мало, но кто его знает...)

[Dmitry K]

Часто (точнее, почти всегда) пишут, в день равноденствия Солнце восходит точно на востоке и заходит точно на западе, а день равен ночи. Вы уже догадались, раз вопрос задан, значит это не совсем так) Расскажите, почему

[Сергей Казаков]

   Примерно так и есть .
.  А строго точного в природе ничего не бывает .

[Dmitry K]

Примерно так и есть .

Смотря где

[Сергей Казаков]

   На полюсах может взойти в любой точке горизонта .

[Dmitry K]

   На полюсах может взойти в любой точке горизонта .

на полюсах любая точка горизонта-север или юг. А в остальных местах?

[Dmitry K]

Т

Часто (точнее, почти всегда) пишут, в день равноденствия Солнце восходит точно на востоке и заходит точно на западе, а день равен ночи. Вы уже догадались, раз вопрос задан, значит это не совсем так) Расскажите, почему

Уже было, и по-моему, не однажды.
Вбиваем в поиск "атмосферная рефракция" и смотрим  в вики про дополнительные 35,4+35,4 минуты дуги

Хорошо. А кроме рефракции есть еще причины?

[Dmitry K]

Пусть и другие воспользуются "гуглом", хорошо?

Гугл не поможет, головой пользоваться надо..