ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
воду навезти
И тишина...
Цитата: Golossvyshe от 07 Дек 2015 [00:13:24]И тишина... Вот ещё одна публикация: http://www.pravda.ru/science/planet/space/16-07-2009/317450-venera-0/ Но она тоже популярного характера.
В "Научной панораме" исследований, отвечающих на ваш вопрос, тоже вроде бы не наблюдается. Но это только при беглом просмотре. Возможно, при более внимательном изучении что-нибудь и обнаружится.
Океаны Венеры - абсурд по определению. Океаны какого вещества? До плавления породы маловато, до воды многовато, даже при таком давлении. Венера сухая, кроме вулканов, увы. А в атмосфере много интересного, конечно и жидкость имеется в виде капель, серная кислота - чудесная жидкость. Чем плохо с утра умыться концентированной серной кислотой? При давлении атмосферном, на высоте 10 км. от поверхности - я не слажал с высотой, спецы поправьте.
И вообще чуваки, зачем вам обсуждать чужое уродство или юродство, или недоумство, вы получаете от этого удовольствие?А, модераторы - Вы потакаете нездоровым удовольствиям, зачем это? Явную дурь поддерживать?
м-да, что-то про океаны Марса гораздо больше говорят, а тут Венера... где-то читал, что млрд этак 4 лет тому назад Венера Земля и Марс были гораздо больше похожи друг на друга, чем теперь - то етс на Венере тоже океаны были, но тоже источник был популярный.
Очередная потенциально хорошая тема неукротимо сползает к закрытию.
Эти перепады учёные обнаружили при анализе данных, полученных почти 20 лет назад космическим аппаратом Galileo с помощью панорамного спектрографа NIMS в ближнем инфракрасном диапазоне. Статья Хасимото и его коллег вышла в Journal of Geophysical Research в очень неудачный для популяризации момент – 31 декабря ушедшего года. К счастью, её заметил редактор астрономических новостей Nature Брюс Дормини, описавший работу и выводы из неё.