Книга о Михееве Алексее Алексеевиче

[ДимСаныч]

Музей это хорошо, это просто замечательно. Но вот кто мне ответит на ряд известных всем вопросов по его организации? И самое главное - где взять деньги? Если на книгу мы худо-бедно нашкрябали необходимое их количество, то где их взять на музей?

[Piter_Korn]

Вот одна из стареньких фотографий  этого Зеркала (25 декабря 2011).
В наст. время покрытие смыто.

[Астролябьев]

Зачем пригодную вещь в музей?

Вы несколько превратно понимаете музей. В современных музеях есть действующие предметы, которые продолжают жить своей прежней жизнью, но стоят на охране как объекты наследия.

Телескоп  реконструировать и смотреть в него ,  в качестве действующего музейного- это грандиозно!   Но только в оригинальной авторской тёрке.
 Переполировывать же его  не собираетесь всерьёз ?

Вы очень точно ухватили суть.

И самое главное - где взять деньги?

Как один из вариантов - грант.

[ДимСаныч]

Как один из вариантов - грант.

Ох, сомнительно. Ну ладно предположим получили, отчитались, а дальше?

п.с. Но кроме этого ещё целый воз вопросов.

[Алексей Юдин]

Вот одна из стареньких фотографий  этого Зеркала (25 декабря 2011).
В наст. время покрытие смыто.

Давайте на тест к нам, пока никто, тьфу-тьфу, с полировочным припадком до него не дорвался. Сейчас и непокрытое ополосатим, хотя лучше было оставить как есть - и тестировать проще, и повреждение формы травлением не влияет на тест, и смывать лучше прямо перед перепокрытием, чтобы на свежее стекло наносить.

[ДимСаныч]

Вот одна из стареньких фотографий  этого Зеркала (25 декабря 2011).
В наст. время покрытие смыто.

Давайте на тест к нам, пока никто, тьфу-тьфу, с полировочным припадком до него не дорвался. Сейчас и непокрытое ополосатим, хотя лучше было оставить как есть - и тестировать проще, и повреждение формы травлением не влияет на тест, и смывать лучше прямо перед перепокрытием, чтобы на свежее стекло наносить.

Это Вы про кого "с полировочным припадком"? И зачем везти его к вам на тест? Чтобы вы установили, что зеркало не пригодное для наблюдений и потом тут глумились, что оно и не было надлежащего качества?

[Алексей Юдин]

Это Вы про кого "с полировочным припадком"? И зачем везти его к вам на тест? Чтобы вы установили, что зеркало не пригодное для наблюдений и потом тут глумились, что оно и не было надлежащего качества?

Мало ли - вдруг всё таки найдётся больной, которого никто не остановит в разрушении исторического памятника, будет очень печально потерять одно из немногих советских крупных любительских зеркал, дошедшее от полировки до наблюдений реального неба.
А тестировать необходимо именно для способствования замещению мифа историческими фактами. И так отношение к Михееву в астросообществе всегда было скептическим, а после выхода книги оно резко усугубилось, поскольку грязные попытки авторов замазать историческую правду разговорами о "потере былого качества" вызывают лишь глубокое презрение к ним самим, но совершенно ничего не проясняют по делу. Это несерьёзно и просто не по-человечески так поступать при нынешних технических возможностях.

[BIG TRAIL]

  Ваше положение двусмысленное,   с одной стороны  сохранить миф  желательно,    с другой  ..   

[Алексей Юдин]

Это Вы про кого "с полировочным припадком"? И зачем везти его к вам на тест? Чтобы вы установили, что зеркало не пригодное для наблюдений и потом тут глумились, что оно и не было надлежащего качества?

Пусть сначала сами свидетельство об аттестации плоскости и прибора громко называемого интерферометром представят, а потом уже справки с диагнозами выдают

Тут замут серьёзный, не проблема и Зайгу поюзать, если конечно шедевральность памятника будет так божественна, что будут сомнения в чём-то попроще...

[Алексей Юдин]

Ваше положение двусмысленное,   с одной стороны  сохранить миф  желательно,    с другой  .. 

Да нет, тут всё однозначно: если уничтожат исторический памятник - вымажут себя в собственном же дерьме, никакой двусмысленности!

[BIG TRAIL]

   Я не нахожу  сообщения о запланированной переполировке. 
 Но если это действительно планируется, то  это чистый вандализм!  И вообще преступление,  сокрытие и уничтожение  важных для истории любительской астрономии фактов и обьектов культурного наследия.    Благими это самое  выложена это самое..

[Afarus]

Слишком много фантазий в теме вокруг того, что вообще изначально не обсуждалось. 
Тема посвящена книге. 

И все же я отвечу по существу.
1) Зеркало уже прошло полноценный тест, хоть он и по техническим причинам состоялся после выхода книги.
Выводы уже озвучивались. Никакой нужды в других тестах, кроме множественных тестов/наблюдений по реальным объектам, когда будет изготовлена труба и монтировка для зеркала, не вижу смысла делать.
Тут много нюансов, в частности происходение заготовки мне неизвестно, и как она ведет себя при перепадах температур тоже.
Из-за этого фактора  "подвальный" тест имеет смысл, если только у вас есть термокамера. 
Тест проводили грамотные и опытные местные телескопостроители, никаких оснований не доверять выводам у меня нет, тем более я сам в этом принимал участие.

2) На данный момент у зеркала есть совершенно конкретный владелец, и он вовсе не озвучивал вопрос: "Что делать с зеркалом?"
Это его личное частное дело. Посему все советы, наставления неуместны.
Если он пожелает, то создаст соответствующую тему, и даже возможно с голосовалкой типа: "переполировать", "разбить об колено", "сдать в музей" и пр.
Вот там и можно будут высказывать пожелания, что делать с зеркалом.

[Алексей Юдин]

1) Зеркало уже прошло полноценный тест, хоть он и по техническим причинам состоялся после выхода книги.

Ок, где осесимметричные компоненты ошибки волнового фронта, однозначно характеризующие оригинальную фигуризацию? Количественно, разумеется, а не "заметны зональные ошибки".

Ну и сам по себе этот момент, конечно, отлично характеризует нецелесообразность выхода книги. Был бы нормальный сайт вместо неё, обновился бы раздел и всё путём.

[ДимСаныч]

"И тут Остапа понесло..."

[Алексей Юдин]

Я могу, специально три экземпляра покупал.

[a.pozharov]

Книга есть в продаже ?

[ДимСаныч]

Книга есть в продаже ?

Конечно. Обращайтесь в личку.

[Елена Саркисян]

Есть ещё книга в продаже?

[ДимСаныч]

Есть ещё книга в продаже?

Есть. Желаете приобресть? Вы где географически находитесь?

[ДимСаныч]

Друзья, книга всё ещё ищет своего обладателя.