Наблюдения на балконе + редкий выезд. Бюджет 7-9 т.р. Бинокль?

[frater Alexius]

Ну, здесь такие эстеты пришли. Вы название темы внимательно прочтите - бюджет 7 - 9 тр., наблюдения в основном с балкона. Имхо - лучше взять небольшой телескоп со штативом за эти деньги, чем бинокль с фиксированным увеличением и без штатива (штатив к нему тысячи на 4 потянет). И ещё пара нюансов - смотреть задрав голову (бинокль, со штативом или без оного) или наклонив голову к окуляру с диагональной призмой (в комплекте с телескопом). И ещё - в бинокль без штатива (это ведь ещё дополнительные расходы) попробуйте кому-нибудь показать заинтересовавший вас объект - начинающему любителю, не опытному наблюдателю (автор ведь из таких).
И коэффициент 1,4 по увеличению - что мешает на телескопе поставить другой окуляр? А на бинокле получится?

[Shol]

Ну, здесь такие эстеты пришли. Вы название темы внимательно прочтите - бюджет 7 - 9 тр., наблюдения в основном с балкона. Имхо - лучше взять небольшой телескоп со штативом за эти деньги, чем бинокль с фиксированным увеличением и без штатива (штатив к нему тысячи на 4 потянет).

Штатив у меня есть, для фотоаппарата использую.

Всё-таки  я склонен верить что телескоп за мои деньги будет игрушечным и лучше взять пока бинокль. Или что-то б/у.

Сегодня понял что бинокли с зумом рассматривать не стоит из-за дополнительной линзы в них. Что скажете про серию NIKON ACULON A211? Или бренд не важен и можно любого китайца брать?

[CyberManiac]

Что скажете про серию NIKON ACULON A211? Или бренд не важен и можно любого китайца брать?

Это НЕ астрономический бинокль, Никон - не Никон, роли не играет, вся эта мелкота - исключительно для бытового применения днём. Самый дешёвый из астрономических биноклей - 15*70, в указанную сумму укладывается, и любые 50-миллиметровые бинокли по проницанию рвёт в кровавые ошмётки, не говоря уже о малокалиберных.

[Shol]

Это НЕ астрономический бинокль, Никон - не Никон, роли не играет, вся эта мелкота - исключительно для бытового применения днём. Самый дешёвый из астрономических биноклей - 15*70, в указанную сумму укладывается, и любые 50-миллиметровые бинокли по проницанию рвёт в кровавые ошмётки, не говоря уже о малокалиберных.

Спасибо, убедили Заказал Celestron SkyMaster 15x70, привезут 9/12. Всем спасибо за участие в выборе, как приедет, напишу свои впечатления.

[Виталик В]

Спасибо, убедили  Заказал Celestron SkyMaster 15x70, привезут 9/12. Всем спасибо за участие в выборе, как приедет, напишу свои впечатления.

Сразу проверьте юстировку, бывают разюстированные.

[Denk36]

По Луне же захочется большего увеличения.

[Shol]

Сразу проверьте юстировку, бывают разюстированные.

Объясните, пожалуйста, как это правильно сделать? Чтоб я в среду не лоханулся..

По Луне же захочется большего увеличения.

В любом случае, будем собирать на телескоп, а пока бинокль поработает. У меня первый раз и в китайский монокль дух захватило! Хоть и устает глаз быстро и каёмки цветные вокруг..

[ft]

Объясните, пожалуйста, как это правильно сделать? Чтоб я в среду не лоханулся..

Cмотреть должно быть комфортно, без напряга

[kaijzer]

Что скажете про серию NIKON ACULON A211? Или бренд не важен и можно любого китайца брать?

Это НЕ астрономический бинокль, Никон - не Никон, роли не играет, вся эта мелкота - исключительно для бытового применения днём. Самый дешёвый из астрономических биноклей - 15*70, в указанную сумму укладывается, и любые 50-миллиметровые бинокли по проницанию рвёт в кровавые ошмётки, не говоря уже о малокалиберных.

 Жаль, что НЕкривой экземпляр у этих скаймастеров 1 из 10 (лучше выбирать из нескольких или брать у проверенных продавцов) да и хроматиловка та еще + кривое поле поле по краям (и не только) + урезание апертуры до 65-66 мм.
 
 Но это уже лирика.

 Надеюсь, вам достанется удачный экземпляр.

[Denk36]

Нет никакого урезания апертуры, раньше может и было, хроматизм днём в глаза не бросается, а ночью подавно, по Луне по краю кайма идёт небольшая, а по краям поле кривое у всех.

[Nat1111]

Посмотрите вот здесь очень интересную трубу продают. Себе бы взяла, но после ЕД другой картинки уже не хочется https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,137180.0.html

Я, кстати, сама с балкона или на быстрых выездах на природу предпочитаю трубу. Луна очень прилично, на Юпе полоски, на Сатурне кольца, Плеяды, по наземке просто супер.

[Dornier]

https://www.avito.ru/novosibirsk/fototehnika/teleskop_tal_685929242
У нас в Новосибе алькора продают за 2т.р.

[Shol]

Всем спасибо за советы. Вчера вечером привезли SkyMaster 15x70. Пока Луны не было, смотрел на город и на звезды. Изображение потрясающее. С рук смотреть тяжело. Понял что мой алюминиевый фотоштатив - фигня. Удивлён огромным количеством звёзд над миллионным городом. Бетельгейзе реально оранжевая. М42 видна как три звездочки в туманном пятнышке. Утром мельком глянул Венеру - слишком яркая, мне показалось что видно фазу, но я не уверен. Вообще покупкой доволен.

[Denk36]

Утром мельком глянул Венеру - слишком яркая, мне показалось что видно фазу, но я не уверен.

Видно-видно.

[Fylhtq82]

Всем спасибо за советы. Вчера вечером привезли SkyMaster 15x70. Пока Луны не было, смотрел на город и на звезды. Изображение потрясающее. С рук смотреть тяжело. Понял что мой алюминиевый фотоштатив - фигня. Удивлён огромным количеством звёзд над миллионным городом. Бетельгейзе реально оранжевая. М42 видна как три звездочки в туманном пятнышке. Утром мельком глянул Венеру - слишком яркая, мне показалось что видно фазу, но я не уверен. Вообще покупкой доволен.

нормальный бинокль, он тут почти каждого есть/был