A A A A Автор Тема: Помогите определиться с фотообъективом.  (Прочитано 1093 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн РамисАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 545
  • Благодарностей: 11
  • Звезды не гадалки, а сказители.
    • Skype - Galiaf 123
    • Сообщения от Рамис
Какой объектив даст такой же эффект, как на ниже превиденных снимках, с камерой Nikon D3100?
Celestron Advanced C8-N(EQ5), Veber 90/900 (EQ4),Veber БП 10х50 FF

Оффлайн Alexcenere

  • *****
  • Сообщений: 794
  • Благодарностей: 30
    • Skype - alexcenere
    • Instagram: elvelt.a
    • Сообщения от Alexcenere
Любой светосильный.
кися

Оффлайн astrs

  • *****
  • Сообщений: 1 214
  • Благодарностей: 89
  • чистого неба
    • Сообщения от astrs
Рамис, так это я Вам писал...  ;)https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,137133.0.html
Похожее будет.
SW 12" Retractable, 175мм. 1/9 Ньютон хэнд мэйд,  AZ-EQ 6 Sin Scan, Canon  EOS R,  Coronado PST+SW152 f1200-два в одном...

Онлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 32 146
  • Благодарностей: 796
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Цитата
Какой объектив даст такой же эффект, как на ниже превиденных снимках,

А о каком эффекте идет речь? Бокэ хорошее? Общая размытость картинки? Что именно имеется ввиду?
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 +3"Flat+HEQ-5Pro + QHY-5 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4. Pluto - сами знаете кто....

Оффлайн РамисАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 545
  • Благодарностей: 11
  • Звезды не гадалки, а сказители.
    • Skype - Galiaf 123
    • Сообщения от Рамис
Рамис, так это я Вам писал... 
Хорошо, присмотрюсь к Таиру.
Celestron Advanced C8-N(EQ5), Veber 90/900 (EQ4),Veber БП 10х50 FF

Оффлайн РамисАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 545
  • Благодарностей: 11
  • Звезды не гадалки, а сказители.
    • Skype - Galiaf 123
    • Сообщения от Рамис
А о каком эффекте идет речь? Бокэ хорошее? Общая размытость картинки? Что именно имеется ввиду?
Имеется ввиду общая размытость. Рассматривал как вариант монокли, но они, вроде, сильнее размывают.
Celestron Advanced C8-N(EQ5), Veber 90/900 (EQ4),Veber БП 10х50 FF

Оффлайн astrs

  • *****
  • Сообщений: 1 214
  • Благодарностей: 89
  • чистого неба
    • Сообщения от astrs
Рамис, так это я Вам писал... 
Хорошо, присмотрюсь к Таиру.
Всерьёз заинтересуетесь, пишите, сделаю тестовые снимки.
SW 12" Retractable, 175мм. 1/9 Ньютон хэнд мэйд,  AZ-EQ 6 Sin Scan, Canon  EOS R,  Coronado PST+SW152 f1200-два в одном...

Оффлайн Alexcenere

  • *****
  • Сообщений: 794
  • Благодарностей: 30
    • Skype - alexcenere
    • Instagram: elvelt.a
    • Сообщения от Alexcenere
кися

kosmosoved

  • Гость
юзаю полтос ф.1.4 , на кропе,  эффект такой-же присутствует

Оффлайн art-xrom

  • *****
  • Сообщений: 6 055
  • Благодарностей: 180
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
А о каком эффекте идет речь? Бокэ хорошее? Общая размытость картинки? Что именно имеется ввиду?
Имеется ввиду общая размытость. Рассматривал как вариант монокли, но они, вроде, сильнее размывают.
монокли это творчекие обективы для пейзажей (20-30 мм) или портретов (80ММ)
HEQ-5 Syn Scan  c 2015 -
2001 sw с 2017
Гид SW 80\400 c 2015-2017
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
Спасем подвал ВАГО вместе
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,89768.820.html