Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: flat у QHY10  (Прочитано 3151 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн smol69Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 265
  • Благодарностей: 505
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от smol69
flat у QHY10
« : 29 Ноя 2015 [18:22:06] »
 Всем форумчанам добрый вечер! Какие параметры съемки должен иметь flet кадр у камеры QHY10?
« Последнее редактирование: 08 Янв 2016 [21:00:51] от Deimos »
WO apo132, WO GT-81, Newton 245/3.5, AZ EQ6, Paramount MYT, ZWO 290 mini , QHY600L, FSQ106
QHY533M

passer_by

  • Гость
Re: flet у QHY10
« Ответ #1 : 29 Ноя 2015 [18:56:22] »
Как и у всех других камер - гистограмма должна быть в районе 42000. Но... на это и купился со своей QHY10. Мучения с флетами описал в теме PixInsight. При съемке в MaxIm DL гистограмма выглядела вроде приемлемо, хотя сомнения закрадывались. А надо было смотреть на статистику. В общем надо выбирать такую выдержку, что бы значение Maximum было в районе 42000.
Ну и как выглядели гистограммы моих угробленных флетов в MaxIm DL и PixInsight.

Оффлайн smol69Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 265
  • Благодарностей: 505
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от smol69
Re: flet у QHY10
« Ответ #2 : 29 Ноя 2015 [19:01:26] »
 
 Большое человеческое Спасибо! :D
WO apo132, WO GT-81, Newton 245/3.5, AZ EQ6, Paramount MYT, ZWO 290 mini , QHY600L, FSQ106
QHY533M

Оффлайн Galaxy Master

  • *****
  • Сообщений: 844
  • Благодарностей: 32
    • Сообщения от Galaxy Master
Re: flet у QHY10
« Ответ #3 : 30 Ноя 2015 [09:54:22] »
А что это за слово flet?
Debian GNU/Linux

Оффлайн smol69Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 265
  • Благодарностей: 505
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от smol69
Re: flet у QHY10
« Ответ #4 : 02 Дек 2015 [13:25:19] »
 
  А как надо?
WO apo132, WO GT-81, Newton 245/3.5, AZ EQ6, Paramount MYT, ZWO 290 mini , QHY600L, FSQ106
QHY533M

Оффлайн DiiMaxx

  • *****
  • Сообщений: 4 448
  • Благодарностей: 209
    • Сообщения от DiiMaxx
    • Мой астромир
Re: flet у QHY10
« Ответ #5 : 02 Дек 2015 [13:29:37] »
   А как надо?
Flat - "плоский"
http://diimaxx.livejournal.com/
http://www.astrobin.com/users/DiiMaxx/
https://www.flickr.com/photos/138336969@N07/with/24220504106/
Монти EQ6Pro; Труба Levenhuk Ra 200N f/5; Гид 80/400+QHY-5; Фото Canon1100da, QHY-8

Оффлайн smol69Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 265
  • Благодарностей: 505
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от smol69
Re: flet у QHY10
« Ответ #6 : 02 Дек 2015 [13:31:54] »
 
  Понял исправлюсь. Ну не силен я в "Англицкой" мове :D
WO apo132, WO GT-81, Newton 245/3.5, AZ EQ6, Paramount MYT, ZWO 290 mini , QHY600L, FSQ106
QHY533M

Оффлайн Василий_К

  • ***
  • Сообщений: 101
  • Благодарностей: 56
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Василий_К
Re: flet у QHY10
« Ответ #7 : 06 Янв 2016 [13:43:48] »
    У меня тоже возникли проблемы при калибровке лайтов  флетами.  Флет снимал при помощи AutoFlats.  Статистика предоставлена на рисунке. Вроде бы все в норме.  Однако при калибровке происходит  чрезмерное переисправление. на рис видно не калиброваный и калиброванный одиночный кадр.
    Что далать уже не знаю. Или это особенность камеры QHY10, или я что-то делаю не правильно?

   

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 377
  • Благодарностей: 336
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: flet у QHY10
« Ответ #8 : 06 Янв 2016 [13:48:30] »
или я что-то делаю не правильно?
Именно так, у QHY10 всё нормально с нормально снятыми флэтами.
Вы калибруете всё в полном объёме, на биасы, дарки, флеты? Флеты калибруете на биасы/дарки? Калибруете ДО дебаеризации?
Как снимаете флеты?

Оффлайн smol69Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 265
  • Благодарностей: 505
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от smol69
Re: flet у QHY10
« Ответ #9 : 06 Янв 2016 [16:40:38] »
  Попробуйте в DSS-там, как мне кажется, более наглядно. И еще к Вам вопрос - как Вы, флэты делаете?
( флэт бокс, чистое небо, белая глаженная майка :D). Сразу или потом?
« Последнее редактирование: 06 Янв 2016 [17:03:59] от smol69 »
WO apo132, WO GT-81, Newton 245/3.5, AZ EQ6, Paramount MYT, ZWO 290 mini , QHY600L, FSQ106
QHY533M

Оффлайн Василий_К

  • ***
  • Сообщений: 101
  • Благодарностей: 56
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Василий_К
Re: flet у QHY10
« Ответ #10 : 07 Янв 2016 [00:33:11] »
или я что-то делаю не правильно?
Именно так, у QHY10 всё нормально с нормально снятыми флэтами.
Вы калибруете всё в полном объёме, на биасы, дарки, флеты? Флеты калибруете на биасы/дарки? Калибруете ДО дебаеризации?
Как снимаете флеты?

  Калибровал до дебаеризации. Калибровку делал как в MaximDl так и в Pixinsigth.
Флеты снимал сразу после окончания съемки, для подсветки использовал фары автомобиля.(Проводил эксперименты с рассеянным светом от диодного фонаря). Результат одинаковый.  Так, если до калибровки пылинку не было видно, то после она выделяется светлым пятном, тоже самое происходит и с контуром от виньетирования и от внеосевика.
    Более того с обработкой исходников мне помогали форумчане. 
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.msg3515365.html#msg3515365
   Vladimir_91 обработал исходники приложив большие усилия и мастерство, сделал кроп и жестко задавил фон.
   Поэтому у меня возникли подозрения о том правильно ли работает камера. Следующий вопрос как правильно провести тест камеры?
 Если надо могу сбросить исходники.

Оффлайн Василий_К

  • ***
  • Сообщений: 101
  • Благодарностей: 56
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Василий_К
Re: flet у QHY10
« Ответ #11 : 08 Янв 2016 [11:29:03] »
     Пытаюсь найти причину неправильной калибровки.  Провел обработку серии в трех вариантах:
1) сложение без калибровки, только выравнивание и сложение, 
2) калибровал исходники дарками и биасами,
3)полная калибровка дарками, биасами,флетами.
  На рис. они расположены последовательно.
  В первом случае жуткий цветной градиент и виньетирование.
  Во втором градиент ушел, осталось виньетирование.
  В третьем  виньетирование получилось сильно переисправленным и появились цветовые градиенты.

  Пока больше вопросов чем ответов.



Оффлайн Cancer

  • *****
  • Сообщений: 2 098
  • Благодарностей: 110
  • Павел
    • Сообщения от Cancer
Re: flet у QHY10
« Ответ #12 : 08 Янв 2016 [13:04:45] »
Не забивайте голову себе и другим, мыслями неправильного характера.
Вам уже дали совет воспользоваться DSS. Добавлю еще и IRIS.
Ничего не надо мудрить с настройками.
Всё нормально у всех калибруется.
WO GTF81 на EQ6
QHY163M
asi 174mm
Кольца и переходники "Сатурна" :)

Оффлайн smol69Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 265
  • Благодарностей: 505
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от smol69
Re: flet у QHY10
« Ответ #13 : 08 Янв 2016 [13:14:19] »
  Полностью присоединяюсь к мнению Павла, еще только порекомендую почитать ветку про QHY8, там все очень хорошо написано. Не переживайте - исправная у Вас камера, у меня все тоже самое ;D. Удачных фото.
WO apo132, WO GT-81, Newton 245/3.5, AZ EQ6, Paramount MYT, ZWO 290 mini , QHY600L, FSQ106
QHY533M

passer_by

  • Гость
Re: flet у QHY10
« Ответ #14 : 08 Янв 2016 [19:58:57] »
     Пытаюсь найти причину неправильной калибровки.  Провел обработку серии в трех вариантах:
.......
  Пока больше вопросов чем ответов.
Нет четвертого варианта: калибровка только биасами и флетами. Попробуйте и почувствуйте разницу ;)
Вам уже дали совет воспользоваться DSS. Добавлю еще и IRIS.
:)Интересный совет... С Pix_са то..... Не скажите так в бане, тазиками закидают.

Оффлайн Василий_К

  • ***
  • Сообщений: 101
  • Благодарностей: 56
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Василий_К
Re: flat у QHY10
« Ответ #15 : 08 Янв 2016 [22:19:15] »
    Попробовал четвертый вариант (без dark) существенных отличий от третьего нет.

   
Не забивайте голову себе и другим, мыслями неправильного характера.
Вам уже дали совет воспользоваться DSS. Добавлю еще и IRIS.

   Относительно DSS.  Программа хорошая, но по функциональным возможностям обработки , как мне кажется , намного уступает MaximDl и PixInsight.
   
Ничего не надо мудрить с настройками.
 
   Особо не мудрю, стараюсь оставлять рекомендуемые.
  Относительно "  Всё нормально у всех калибруется." у меня как-то возникают сомнения. :)

Оффлайн Pavels

  • *****
  • Сообщений: 1 728
  • Благодарностей: 47
    • Skype - pavels001
    • Сообщения от Pavels
Re: flat у QHY10
« Ответ #16 : 09 Янв 2016 [16:00:15] »
Цитата
Относительно "  Всё нормально у всех калибруется." у меня как-то возникают сомнения.
Я так понял что Pixinsigth у вас есть , какими инструкциями вы пользовались при калибровке?
SW 120EDx0.85,SW 80EDx0.85,EQ6 Pro belt mod,QHY12,QHY168M,гид QHY5IIL,,FMC 7х50

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 595
  • Благодарностей: 1079
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: flat у QHY10
« Ответ #17 : 09 Янв 2016 [16:09:49] »
Относительно DSS.  Программа хорошая, но по функциональным возможностям обработки , как мне кажется , намного уступает MaximDl и PixInsight.
DSS хороша не обработкой, а именно автоматическим процессом от "имеем кучу файлов, получаем один итоговый фит". Который уже нужно обработать в какой-то другой программе.
Я сравнивал шумы при калибровке "пиксом по уму" и "dss тяп-ляп". Разница на термостабилизированной камере пренебрежимо мала.

Давным-давно (в очень далёкой галактике), когда в PixInsight ещё не была калибровки и был он весь заточен именно для обработки, они сами прямо писали "откалибруйте в DSS, например, а потом несите фит в нашу прогу".
モ - mo

Оффлайн Василий_К

  • ***
  • Сообщений: 101
  • Благодарностей: 56
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Василий_К
Re: flat у QHY10
« Ответ #18 : 09 Янв 2016 [16:52:24] »
   Делал я это и в DSS. Вот результат.

passer_by

  • Гость
Re: flat у QHY10
« Ответ #19 : 09 Янв 2016 [17:17:54] »
Еще раз повторю, на всякий случай, (да и самому интересно). QHY10/8 довольно своеобразные камеры. Попробуйте откалиброваться в в Pix_е без дарков, только биас и флеты. Сам делаю так зачастую (на QHY10). Ну и в тяжелых случаях очень хорошо работает калибровка в MaxIm Dl. Почему так (в PixInsight), не знаю, некоторые подозрения, что что то идет не так с масштабированием дарков относительно флетов.