ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
На скору руку не получается разобраться в таком вопросе:Одно утверждение: Максимальная масса белого карлика 1,44 М (невращающегося)В тоже время Википедия утверждает " Теоретически же допустимы нейтронные звёзды с массами от 0,1 до примерно 2,5 солнечных масс"При каких условиях могут образовываться легкие нейтронные звезды? от 0,1 М до 1,0 М
Т. е. этот механизм предполагает, что при делении НЗ её ошмётки останутся НЗ, и их не разопрёт до БК?
Достаточно массы 0,1 М sun,чтобы образовать плотность, нейтронной звезды?
spacenscience.net/article/kvarkovaya-zvezda.htmlТут пишут,что 2-2,5 М.
Цитата: Бородатый Кабан от 27 Ноя 2015 [15:50:34]Т. е. этот механизм предполагает, что при делении НЗ её ошмётки останутся НЗ, и их не разопрёт до БК?Ну тут-то и предполагать нечего - это считается все.
Ну и, вообще говоря, если говорить о кварковых объектах, то они могут иметь любую массу.
Цитата: Сергей Попов от 27 Ноя 2015 [17:37:56]Ну и, вообще говоря, если говорить о кварковых объектах, то они могут иметь любую массу.Следует ли это понимать, что раз полученная QGP устойчива и будет существовать независимо от тяготения?
Цитата: Сергей Попов от 27 Ноя 2015 [17:24:49]Цитата: Бородатый Кабан от 27 Ноя 2015 [15:50:34]Т. е. этот механизм предполагает, что при делении НЗ её ошмётки останутся НЗ, и их не разопрёт до БК?да, посчитано. Для разных параметров определены минимальные массы нейтронных звезд.В БК превратиться не может совсем никак.Ну тут-то и предполагать нечего - это считается все.В смысле - уже посчитано, и выходит именно так? Я просто для себя этот момент хочу уяснить.
Цитата: Бородатый Кабан от 27 Ноя 2015 [15:50:34]Т. е. этот механизм предполагает, что при делении НЗ её ошмётки останутся НЗ, и их не разопрёт до БК?да, посчитано. Для разных параметров определены минимальные массы нейтронных звезд.В БК превратиться не может совсем никак.Ну тут-то и предполагать нечего - это считается все.
Это значит, что количества 0,1масс Солнца готового нейтронного вещества достаточно для создания на поверхности тела силы тяжести, удерживающей нейтроны от распада.
Цитата: Змей Петров от 28 Ноя 2015 [10:29:54]Цитата: Сергей Попов от 27 Ноя 2015 [17:37:56]Ну и, вообще говоря, если говорить о кварковых объектах, то они могут иметь любую массу.Следует ли это понимать, что раз полученная QGP устойчива и будет существовать независимо от тяготения?да. вещество удерживается ядерными силами (если удерживается).
Цитата: Сергей Попов от 28 Ноя 2015 [17:13:34]Цитата: Змей Петров от 28 Ноя 2015 [10:29:54]Цитата: Сергей Попов от 27 Ноя 2015 [17:37:56]Ну и, вообще говоря, если говорить о кварковых объектах, то они могут иметь любую массу.Следует ли это понимать, что раз полученная QGP устойчива и будет существовать независимо от тяготения?да. вещество удерживается ядерными силами (если удерживается). А если нет? Если возможно, сценарий краткий. В несколько фраз.
Цитата: Интересующийся Дед от 28 Ноя 2015 [18:26:38]Цитата: Сергей Попов от 28 Ноя 2015 [17:13:34]да. вещество удерживается ядерными силами (если удерживается). А если нет? Если возможно, сценарий краткий. В несколько фраз.Возможно не понял вопрос.Если что "нет"?Если "нет", то нет кваркового вещества. Это гипотеза. Может быть неверна.
Цитата: Сергей Попов от 28 Ноя 2015 [17:13:34]да. вещество удерживается ядерными силами (если удерживается). А если нет? Если возможно, сценарий краткий. В несколько фраз.
да. вещество удерживается ядерными силами (если удерживается).
вещество удерживается ядерными силами (если удерживается)
Здравствуйте, тоже спрошу про белых карликов. Аккрецией или слиянием с другим белым карликом превышается предел Чандрасекара и белый карлик взрывается. Остаётся ли какой-то компактный объект или вещество полностью разлетается?