Голосование

Что предпочесть?

Skywatcher Telescope N 130/650 Explorer OTA
8 (23.5%)
ED 80
22 (64.7%)
Иное (требуется комментарий)
4 (11.8%)

Проголосовало пользователей: 32

A A A A Автор Тема: Мобильный, но серьезный астрограф  (Прочитано 2542 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 899
  • Благодарностей: 1633
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Мобильный, но серьезный астрограф
« Ответ #20 : 27 Ноя 2015 [16:14:21] »
Ты попробуй, голову с блинами в рюкзак (туда же все приблуды, чаёк тёплый, хавка), ноги в одну руку, трубу в другую. Для зимы в тёплую одежду оденься.
Итого получится ~25кг на горбу, 6кг ноги в руку, 5кг - труба. Ну и вес шмота..
25кг для головы и пары противовесов - это вы слишком оптимистично.
Я видел всё небо !

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 251
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Мобильный, но серьезный астрограф
« Ответ #21 : 27 Ноя 2015 [16:19:29] »
Не скажу, что 130\650 сильно мобильнее. Да, легче, компактнее, но не слишком.


150/750, 300/1500, 114/500.

130/650 по габаритам как раз должна быть между 150/750 и 114/500

Сейчас пытаюсь довести до ума старый проект - BKP1145 + низкопрофильник 2" под MPCC II.

Оффлайн enero83

  • *****
  • Сообщений: 1 438
  • Благодарностей: 107
  • Дмитрий Юрьевич
    • Сообщения от enero83
    • Сообщество ЛА Урания
Re: Мобильный, но серьезный астрограф
« Ответ #22 : 27 Ноя 2015 [16:24:15] »
Ну ежели мобильность это минимизация времени развёртывания, то я бы взял ED. И стынет быстрее и балансировать проще. Меньше мороки с грелками\охлаждалками.
Да и провода все компактно скручиваются в один пучок.

70-200L F/4, 400L F/5.6, Canon 5D3, CG-5GT, SCT 6", Ньютон 200 F/5, ASIAIR, окуляры Meade Plossl Series 5000, AM3, 61EDPH, ASI 1600MM, колесо.

Оффлайн PafnutiyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 422
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Re: Мобильный, но серьезный астрограф
« Ответ #23 : 27 Ноя 2015 [16:29:30] »
И стынет быстрее и балансировать проще. Меньше мороки с грелками\охлаждалками.

Ну вот, ты хоть первый по существу высказался, лови + :)

Онлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 973
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Мобильный, но серьезный астрограф
« Ответ #24 : 27 Ноя 2015 [16:54:49] »
Я "голосую" за едеху без малейших сомнений. Поясню.

Ньютон 130 (и даже 150) для формирования предсказуемого результата съёмки требует масштабной переделки в плане увеличения жёсткости. Не забываем в цену добавить корректор (ибо имеющийся от левенЧука, наверняка, быстро разонравится), не забываем про ЦЭ.

Мобильными ньютонами могут быть, если есть желание тратить начало ночи на доюстировку. Сам ездил в поля с ШН-150, Н200 и Н250f5, а потом Н250f4. На последний (из магазина) так и вовсе лучше не чихать, не то что перевозить. Я про сохранение юстировки.

В то же время, если есть опыт съёмки на объективы, заключающийся в "одел стекло, нашёл фокус и начал снимать", то едеха логично продолжит этот опыт. Просто объектив подлиней. Ну да, тёмная, даже с 0.85х редуктором. Можно, ради повышения мотивации покупки едехи, сориентиоваться в ценах на FSQ f4 и ... купить едеху с бОльшим удовольствием :)

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 7 980
  • Благодарностей: 315
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Мобильный, но серьезный астрограф
« Ответ #25 : 27 Ноя 2015 [17:47:23] »
ЕД-ку вполне легко понесет EQ3, а вот с ведром будут уже проблемы при малейшем ветерке.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Онлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 973
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Мобильный, но серьезный астрограф
« Ответ #26 : 27 Ноя 2015 [18:30:52] »
ЕД-ку вполне легко понесет EQ3, а вот с ведром будут уже проблемы при малейшем ветерке.
Я таки против EQ3, сравнивая с HEQ5pro. Были у меня обе, точнее сказать EQ3 так и валяется без дела.
Под едеху и heq5pro не так комфортно после eq6. А уж eq3 точно не надо.
У меня даже была EQ3 SynScan, ну и обычная тоже была (есть). Совсем не айс ни под что, кроме фотика с объективом до полутора сотен мм.
モ - mo

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 7 980
  • Благодарностей: 315
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Мобильный, но серьезный астрограф
« Ответ #27 : 27 Ноя 2015 [19:00:02] »
Ну мы же про мобильность говорим - если конечно Heq5Pro иметь в ввиду под мобильной монтировкой, то все равно я предпочитаю ставить на него ЕД при выезде на короткое время, а не ведро.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 791
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Мобильный, но серьезный астрограф
« Ответ #28 : 27 Ноя 2015 [19:10:00] »
Дим, я не понял, к чему это все...я так не собираюсь таскать, я не мазохист :) У меня под словом "мобильность" понимается немного иное, см. выше.
Тогда зачем тему было заводить? RASA11CGEM - вполне серьёзный мобильный астрограф, готовый!

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 899
  • Благодарностей: 1633
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Мобильный, но серьезный астрограф
« Ответ #29 : 27 Ноя 2015 [19:39:37] »
RASA11CGEM - вполне серьёзный мобильный астрограф, готовый!
+100 !
Я видел всё небо !

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 899
  • Благодарностей: 1633
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Мобильный, но серьезный астрограф
« Ответ #30 : 27 Ноя 2015 [19:57:59] »
150/750, 300/1500, 114/500.
Что-то уж больно короткий 300/1500, больше на 1200 похоже.
Дык ретрак вроде.
Я видел всё небо !

Оффлайн PafnutiyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 422
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Re: Мобильный, но серьезный астрограф
« Ответ #31 : 27 Ноя 2015 [21:31:16] »
Дим, я не понял, к чему это все...я так не собираюсь таскать, я не мазохист :) У меня под словом "мобильность" понимается немного иное, см. выше.
Тогда зачем тему было заводить? RASA11CGEM - вполне серьёзный мобильный астрограф, готовый!
5000$ ты мне Леш подаришь? ;)

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 791
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Мобильный, но серьезный астрограф
« Ответ #32 : 28 Ноя 2015 [00:47:10] »
Дим, я не понял, к чему это все...я так не собираюсь таскать, я не мазохист :) У меня под словом "мобильность" понимается немного иное, см. выше.
Тогда зачем тему было заводить? RASA11CGEM - вполне серьёзный мобильный астрограф, готовый!
5000$ ты мне Леш подаришь? ;)
Нет, но могу попробовать с выгодой для себя перепродать тебя в рабство кому-нибудь из своих начальников. Тогда будет и астрограф серьёзный, и долгие командировки подальше от семьи, чтобы не мешала, и, разумеется, работа за еду метлу...

Онлайн artym

  • *****
  • Сообщений: 3 565
  • Благодарностей: 252
    • Instagram: artofomin
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от artym
Re: Мобильный, но серьезный астрограф
« Ответ #33 : 28 Ноя 2015 [01:01:05] »
С хеком и летаю и на паровозе езжу,тяжеловато,но терпимо,а если чемодан на колесах то наверное вообще без проблем.
Тем более таскать ее особо не нужно,дом-такси-самолет-такси гостиница.

Из труб наверное едеху взял бы,но вообще обе они не вариант.