Бинокль Б7х50 морской ЗОМЗ г.Севастополь

[Aleksej010985]

Бинокль морской Б7х50 в очень хорошем состоянии. Внутри все чисто, пыли, грибка, трещин, сколов нет.
Сетки нет. Линзы окуляров отливают голубым, объективов чайно-песочным цветом.
Только что прошел ТО у мастера. Была проведена проверка и корректировка юстировки. Теперь юстировка идеальная. Смотреть комфортно, глаза не устают. Также нанесена смазка на барабаны окуляров, взамен высохшей от времени. Окуляры вращаются плавно, без люфта и заедания.
Картинка отличная, резкая, контрастная, чуть теплит.
Причина продажи - у меня таких три. Один оставляю себе.
Цена 11000 руб.

[Freddykrug]

Цена ломовая... 

[HELG]

Цена очень даже приемлемая. Стекло в нём прекрасное, просветление правильное, ночью смотреть звёздные скопления в самый раз. Такой имею и расставаться не намерен. Он сполна отработает свою стоимость.

[dark-nebula]

просветление правильное,

Че там однослойка химическая, синего оттенка, какое же это правильное просветление?
Плюс у него призмы не просветлены

Цена для "ура патриота", умный ластроном в соседей теме японский Таско 10×50 возмет "правильный" дешевле   

[VMatveev]

Такой бинокль здесь привлечет только коллекционеров. КМК, по сравнению даже с качественным современным "Китаем" — почти любая советская оптика просто хлам, уж извините. Ну, кроме разве что винрарных "Секунды" и "Глянца" (и их гражданских модификаций, серии БПО). Кабы Вы "Глянец" предложили по такой цене — улетел бы мухой!

Цена для "ура патриота", умный ластроном в соседей теме японский Таско 10×50 возмет "правильный" дешевле   

А самый умный пойдет носить чугунёвые трубы! добавит ещё штуку рублей, и купит, наконец, Юнайтед Оптикс BA8 10х50 в другой соседней теме, с полным многослойным просветлением и несравненно лучшим качеством изображения. 

[Goshafan]

автору конечно ап, но ценовая планка ему 5-7тыс. 

[Фокус]

Продавец хочет продать подороже, покупатель купить подешевле. Закон рынка! Зачем опускаться до обливания грязью отечественного производителя? Если бы автор темы указал цену, скажем 1000р, выше кукарекавший выстроился бы в очередь!!!

[Фокус]

Для меня дорого. Но я бы с удовольствием в него посмотрел. Может лучше примерно вот так комментировать темы?

[Фокус]

На самом деле всё просто - хочешь бери, хочешь нет. Остальное демагогия и флуд.

[Freddykrug]

КМК, по сравнению даже с качественным современным "Китаем" — почти любая советская оптика просто хлам, уж извините.

Сначала надо найти этот самый качественный современный Китай   
Имею советский бинокль 7*50, производителя не помню. Когда впервые посмотрел в этот "хлам" на Млечный путь - "сорвало крышу". Равнозрачковое увеличение дало такой свет, показало столько рассеянок, которые в типичный искатель просто не бросаются в глаза.

[zgeneralz]

всем уважение и рэскпек, но кто смотрел в японские ширики подтвердят, наши БШ и другой российский продукт не найдут практического применения в астронаблюдениях ИМХО..

[VMatveev]

Сначала надо найти этот самый качественный современный Китай 

Да вот же он, родимый: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,134435.msg3385907.html#msg3385907 И кстати: я их пока даже и не думаю продавать, особенно 7x50.

Имею советский бинокль 7*50, производителя не помню. Когда впервые посмотрел в этот "хлам" на Млечный путь - "сорвало крышу". Равнозрачковое увеличение дало такой свет, показало столько рассеянок, которые в типичный искатель просто не бросаются в глаза.

Рад за Вас конечно, но... всё познается в  сравнении. "Синдром утёнка" опять же. У всех советских биноклей/моноклей, что я видел за свою жизнь, были большие проблемы с цветопередачей, и у всех  внешние поверхности объективов всегда были непросветленные. Две действительно хорошие модели отечественных бино я уже указывал и только их могу смело рекомендовать, несмотря на все те же типовые недостатки.

[Aleksej010985]

Спасибо всем участникам за комментарии.
Цена бинокля определена из-за относительной редкости бинокля.
Бинокль для тех, кто хочет иметь рабочий, военный, морской бинокль 50-х годов.
Бинокль показывает картинку такую же как БПЦ 7х50 ЗОМЗ.
По сравнению с теми тремя БПЦ 7х50 ЗОМЗ, что у меня были, Б7х50 менее желтит, контрастность чуть выше.
Призмы просветлены аналогично БПЦ 7х50 ЗОМЗ, просветление сиреневого цвета.
Охотно верю, что бинокли: United Optics BA8 10x50, Delta Optical Extreme, William Optics и прочие аналоги Fujinon лучше Б7х50
по оптическим характеристикам. Биноклю больше 50 лет и за это время технологии изготовления оптического стекла и нанесения просветляющего покрытия значительно улучшились.
Даю ссылку на обзор подобных биноклей в данном случае бинокля William Optics 10х50 ED от Эрнеста
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1913
Для тех кто еще не определился с выбором, советую почитать темы о выборе бинокля на данном форуме или на ганзе "Выбор бинокля постоянного ношения".
И желательно посмотреть в бинокль, чтобы не было разочарования после покупки.

[der Stern auch]

Замечательному биноклю Б7х50-Респект!

[Стакан]

у меня один из Цейсов 30-х годов непросветлённый, показывает норм.

Меня удивляет необходимость ТО для бинокля, Цейс битый с вмятинами (полевой, войну прошёл) но сведение в норме, не открывался ни разу. Секрет понять не могу.

[VMatveev]

Вот уж ни разу не встречал советского бинокля с непросветлённым "внешне" объективом после 50-х годов,думаю никто не встречал.

Они все как один были с непросветленными внешними поверхностями: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95344.msg3469157.html#msg3469157  глупо это отрицать. Может Вам пора к окулисту?

[Pafnutiy]

как-раз везде мультипросветление

Мультипросветление, да еще  на советском бинокле 72 года, бедный  бедных карл цейс, цейс-оберкохен и японцы в придачу, им до их MС-ов  еще пару-тройку лет оставалось. 

[sergijkkk]

Рад за Вас конечно, но... всё познается в  сравнении. "Синдром утёнка" опять же. У всех советских биноклей/моноклей, что я видел за свою жизнь, были большие проблемы с цветопередачей, и у всех  внешние поверхности объективов всегда были непросветленные.

Вы наверное что-то не то хотели написать? Я не видел ни одного советского, российского бинокля с непросветленным объективом. (кроме Б6х30 довоенных).
Цену ломовой не считаю - бин после ТО. В основном они в плачевном состоянии...

[Pafnutiy]

Вы о чём?Каких три года?-там разница прим. в 20 лет и причём тут японское тошнилово?

Так для справки, первый MC бинокль Карл цейс йена произвел в 1978 году
Цейс оберкохен в 81 году в специальной серии "25".
То есть я правильно понимаю, что советские бинокли имели MC просветление 1978-20=1958г. То есть все советские бинокли с 1958 года - МС, так? 

И что значит "химическое"-не "химическое"?

Существует два способа нанесения просветлющей пленки на оптику.
1. Химический - в результате химической реакции реактивов
2. Физический - напыление в вакуумной камере.
Первый способ на западе применялся до начала 80-х, ярким представителем такого покрытия - так называемое "амбер" просветление.
В СССР первый способ существовал в промышленных масштабах, аж до конца 90-х 

И еще MC оптика не возможна на "химии", только напыление 

[Pafnutiy]

Далеко не все,я сейчас не стану листать "талмуды".

Спасибо, слив защитан...далее дискутировать за отсутсвием у вас соответсвующих знаний и информации , считаю бессмысленным