Выбор главного зеркала

[astin]

Приветствую.
Подумываю о постройке добсона и возник вопрос, какое зеркало приемлемого качества выбрать ?

знаю что сейчас начнут говорить что данное https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5043_GSO-parabolic-Newtonian-primary-mirror-12--diameter-f-4.html
зеркало лучше не брать и.т.д

но хотелось бы бюджетно. Что в нем плохого или хорошего ? Если можно подробнее.

[TelevueFan]

Любое бюджетное зеркало это лотерея. Небюджетное так-же не гаратирует ни от чего.
Вопрос состояния души..., когда будете смотреть.
А оценить качество приобретенного зеркала, могут помочь ЛА с опытом, кто поблизости. IPan?

[astin]

Любое бюджетное зеркало это лотерея. Небюджетное так-же не гаратирует ни от чего.
Вопрос состояния души..., когда будете смотреть.
А оценить качество приобретенного зеркала, могут помочь ЛА с опытом, кто поблизости. IPan?

Ну т.е оценить после покупки ? Тогда уже не важно будет )

[СитТхАрта]

А что ТС собственно хочет? что бы кто-то "вернул мужа по фотографии"?

[Koalin]

Можно, ещё и б.у. преобрести.
От провереново в Подвале до проверил сам.
Если оно в телескопе - смотриш на звёзды и лично , для себя осениваеш достаточно качества картинки или нет.

А, для снобов-колекционеров можно сделать услугу - сертефикат качеста без изделия... за пол цены качественово изделия

[astin]

Ну в общем я понял ) можно брать на свой страх и риск.

[тринадцатый]

Можно попробовать взять это https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5196_TS-303mm-f-4-High-Quality-Pyrex-Newton-Hauptspiegel-mit-Interferogramm.html

Судя по размерам и материалу, это синтовские зеркала. К ним, вроде как, доверия побольше.

[Мистер Хомяк]

Если быстро и дешево, то именно так. Но всегда есть путь заморочно, дорого и как уже тут сказали без гарантии качества. Тут еще нужно понимать, что для дипскаегляделки без претензий подойдет широкий разброс оного. Но ежели хочется задел на планеты, искрящиеся шаровики и максимальное проницание, то, да, качество. И не только гз, а еще и диагоналки и всей сборки в целом до последнего винтика.

[Koalin]

В рекламе GSO отражения больше.
Потверждения или опровержения нигде не видел.
Давно хочу отнеси промерить вторичку GSO на отражение. Да, никто не даёт - у нас мало GSO телескопов.

У SW зеркал отрожение по советскому стандарту : (  Не раз меряли.

Может эти проценты и боловство, но 14" OO   UK с Hilux ( не молодые ) показавает слабея звёзды и контрастнея депскай, чем 12" SW  и "пан Петруцин... ну, у "пан Петруцина" вторичка режит апертуру.

[Мистер Хомяк]

Ага, с чего бы 14-шке показывать ярче и контрастнее чем 12-шке. Явно тут разница из-за покрытия ...

[serega2007]

Можно попробовать взять это https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5196_TS-303mm-f-4-High-Quality-Pyrex-Newton-Hauptspiegel-mit-Interferogramm.html

Судя по размерам и материалу, это синтовские зеркала. К ним, вроде как, доверия побольше.

    Судя по толщине , вряд-ли соответствует картинке .

[тринадцатый]

Судя по толщине , вряд-ли соответствует картинке .

Так давно известно, что картинки липовые.

У SW зеркал отрожение по советскому стандарту : (  Не раз меряли.

Хрен с ним с отражением, главное большая вероятность лучшего качества.

[Koalin]

Ага, с чего бы 14-шке показывать ярче и контрастнее чем 12-шке. Явно тут разница из-за покрытия ...

У "пан Петруцина" работает около 40 цм апертуры - это с второчкой от ОО т.е. непосредствено сравнить не мог.
Окуляру те-же.
Фокусные:
1500 SW
1596 OO
1560 пан
И где тут глупо ?

А, вот термостабилизация лутше свех у ОО.

[astin]

Хрен с ним с отражением, главное большая вероятность лучшего качества.

у GSO тоже есть вероятность ) пожалуй рискну. но все равно зеркала будут куплены в последнюю очередь.

[Мистер Хомяк]

Окуляру те-же.
Фокусные:
1500 SW
1596 OO
1560 пан
И где тут глупо ?

Да хоть астростулья одинаковые к ним подберите. Некорректно сравнивать визуально "яркость" покрытия на скопах с разной апертурой.

[Koalin]

но все равно зеркала будут куплены в последнюю очередь.

Вот это не правилно !
У настоящево любителя оптика, под краватю, должна полежат лет, так, двадцать

[Koalin]

Окуляру те-же.
Фокусные:
1500 SW
1596 OO
1560 пан
И где тут глупо ?

Да хоть астростулья одинаковые к ним подберите. Некорректно сравнивать визуально "яркость" покрытия на скопах с разной апертурой.

При чём тут яркост покрытия ?

Я оценивал диаметар комы и длину хвостика у не яаркой кометы.
И смотрел звездные велечины предельно слабых звёзд.( Про "кривость каталогов, для этих целей - знаю.)

[astin]

У настоящево любителя оптика, под краватю, должна полежат лет, так, двадцать

ну уж прям и 20 )

[ROVIAN]

но все равно зеркала будут куплены в последнюю очередь.

Вот это не правилно !
У настоящево любителя оптика, под краватю, должна полежат лет, так, двадцать

Некоторые (первые) зеркальца так и лежат 

[Олег Чекалин]

У настоящево любителя оптика, под краватю, должна полежат лет, так, двадцать

ну уж прям и 20 )

Одно свое зеркало я в этом году в ВАГО обнаружил - больше 20 лет.