A A A A Автор Тема: Линза Барлоу  (Прочитано 2464 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 610
  • Благодарностей: 2580
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Линза Барлоу
« Ответ #20 : 14 Авг 2016 [11:03:27] »
Товарищи, подскажите пожалуйста, как выбрать линзу Барлоу?
Обычную 2х Барлоу с Т-адаптером берите.
Тоже использую обычную не дорогую 2х Барлоу с Т-адаптером производства Sky-Watcher. Неплохая, так что присоединяюсь к совету The Last Man. Единственно еще хочу сразу добавить, чтобы рассширить ее возможности дополнительно к ней приобретите экстендер (удлинитель), который позволит увеличить ее кратность до трех. Стоит такой удлинитель совсем недорого:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117159.msg3631908.html#msg3631908
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн azimuth

  • *****
  • Сообщений: 1 090
  • Благодарностей: 80
  • Сергей
    • Сообщения от azimuth
Re: Линза Барлоу
« Ответ #21 : 14 Авг 2016 [12:31:57] »
Может кто-то подскажет бренды или ключевые слова в описании, по которым можно определить, стОит ли брать такую линзу или нет?
Хорошие слова "ахроматическая" (лучше "апохроматическая"), "просветление", "двух-(трех-)линзовая", но это редко в описаниях указывают, надо выпытывать у продавца или владельцев такого изделия.
Дополнительно вопрос: стОит ли пытаться купить их на ebay или aliexpress?
Можно, но осторожно.
SW BK709EQ2, Ахромат 90x900, DeA 114x1000, ЗТ Besser 20-60x60, EQ5, Canon 400D

Оффлайн Kavin

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
  • Вообще чайник
    • Сообщения от Kavin
Re: Линза Барлоу
« Ответ #22 : 14 Авг 2016 [13:47:30] »
wad, экстендер это чёрная трубка на фото? Или это сама линза? Я не разобрал.
SkyWatcher P2001 на монтировке Добсона

Оффлайн Kavin

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
  • Вообще чайник
    • Сообщения от Kavin
Re: Линза Барлоу
« Ответ #23 : 14 Авг 2016 [14:16:10] »
SkyWatcher P2001 на монтировке Добсона

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 610
  • Благодарностей: 2580
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Линза Барлоу
« Ответ #24 : 14 Авг 2016 [14:33:46] »
wad, экстендер это чёрная трубка на фото? Или это сама линза? Я не разобрал.
Это просто трубка посадочным диаметром 1,25". Если ее поставить между 2х Барлоу и окуляром получите увеличение 3х.  Кроме того, можно применять и без линзы Барлоу (например я очень удобно использовал этот удлинитель в своем МАКе, когда наблюдал Марс без диагонального зеркала). Имеет смысл применять при наличии качественной 2х линзы Барлоу, чтобы зря не тратить деньги еще и на 3х линзу Барлоу . По вашей ссылке линза Барлоу неизвестного производителя, скорее всего низкого качества.  Берите проверенное многими ЛА - 2-х кратную линзу Барлоу с Т адаптером от SW  или Celestron. Здесь уж не ошибетесь. :)
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Rakhamon

  • ****
  • Сообщений: 282
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от Rakhamon
Re: Линза Барлоу
« Ответ #25 : 14 Авг 2016 [15:33:31] »
Товарищи, подскажите пожалуйста, как выбрать линзу Барлоу?
Хочу купить 2-3х, но понятия не имею, на какие параметры смотреть, где искать и вообще...
Может кто-то подскажет бренды или ключевые слова в описании, по которым можно определить, стОит ли брать такую линзу или нет?
Детальный ответ:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=2697

Кратко: для телескопов F/10 все барлухи хороши, для F/4 - все дерьмо. В промежутке - там уже есть место для дискуссий. Для планетных наблюдений по цена/качество лидирует 2х барлоу от НПЗ.

По своему личному опыту готов подтвердить, что 2x барлоу от НПЗ на лантановых стеклах лучше всего (чуть ли не единственный астропродукт НПЗ, который однозначно стоит брать). Изображение чётче, чем, например, у селестроновских (и "цветнее" - но это уже субъективно).

http://www.npzoptics.ru/catalog/akcessuary_i_zapasnye_chasti_dlya_teleskopov/linzy_barlou/

« Последнее редактирование: 14 Авг 2016 [15:39:11] от Rakhamon »