ахроматическая линза барлоу

[onix345]

Меняю на своем старом мицаре 1987 г.в. тал-1   линзу барлоу обычную на ахроматическю  (заказал под саму линзу новый корпус)
Вообще стоит ли игра свечь? (смену телескопа и фокусера не предлагать-коплю на новый  телескоп)

[Грехов Михаил]

А разве там одиночная линза? Проверьте, может склейка? Раз склейка, то ахроматизированная. Современная ЛБ от НПЗ не только ахроматизированная, но и с лантановым стеклом. Насчет просветления-не знаю.

Это раз, а во вторых там нормальная стандартная посадка-1,25" под окуляры и ЛБ. Замена ЛБ никаких переделок фокусера не требует. Откуда у вас сама другая ЛБ? Это реально ЛБ, или что-то от непонятной оптики?

[onix345]

А разве там одиночная линза? Проверьте, может склейка?

Посмотрел и если честно то не понял-склекйка или нет ........(похоже на склейку .... но может я ошибаюсь ......)
Сама линза барлоу еще под советский размер 32мм ,но не1,25"    (без просветления) .    Накупил окуляров  ОТ МБС 9 (микроскоп ссср).Купил современную линзу барлоу(ахроматическую с просветлением под посадку современных окуляров  1,25"  ) и адаптирую её  под 32 мм.В целом модернизация путевого телескопа пр-ва СССР

[Грехов Михаил]

Советский размер - Алькоровский старинный это около 0,96" (24,3мм) около того. Конкретную цифру не помню. У меня окуляры от БШР были значительно меньше современного. А 32мм (точнее 31,8) - это как раз типичный 1,25" - современный стандарт диаметра юбки окуляра.

Посмотреть-склейка или нет надежно можно вынув саму линзу из оправы и если на боковой поверхности будет уступ-то это как раз таки граница между двумя линзами в склейке. А раз склейка, то ахроматизированная.

Ну и на просвет боковая поверхность и уступ тоже могут быть видны. Вот как выглядит ЛБ от НПЗ:

[yas]

Михаил,
Ну, нельзя быть таким категоричным в вопросе в к-м ты не силен.
Исходя из общих умозаключений - да, если человек говорит 32, то это должно быть 1.25"
Но, жизнь богаче и старые Мицары делались именно под свой посадочный диаметр 32мм, а не 1.25"
На случай войны - ихние окуляры в наш телескоп влезают, а вот наши в ихние - фиг   
Вот так. 

[Грехов Михаил]

Реально что ли? Врагу на зло?  Но дело даже не в размере юбки - черт бы с ним, а с типом линзы.

[onix345]

Михаил,
Ну, нельзя быть таким категоричным в вопросе в к-м ты не силен.
Исходя из общих умозаключений - да, если человек говорит 32, то это должно быть 1.25"
Но, жизнь богаче и старые Мицары делались именно под свой посадочный диаметр 32мм, а не 1.25"
На случай войны - ихние окуляры в наш телескоп влезают, а вот наши в ихние - фиг   
Вот так. 

Все правильно говорите ! Но линза там запрессована !

[onix345]

А вот собственно и сам советский  снаряд !
И подскажите пожалуйста !Вообще стоит ли игра свечь?

[yas]

А вот собственно и сам советский  снаряд !
И подскажите пожалуйста !Вообще стоит ли игра свечь?

Мне кажется не стоит. Штатная, как я помню, вполне справлялась со своей задачей.

[onix345]

Штатная, как я помню, вполне справлялась со своей задачей.

Она конечно справлялась со cвоей задачей,но картинка через нее была не ахти какая .... Да и просветления не было ...

[yas]

Она конечно справлялась со cвоей задачей,но картинка через нее была не ахти какая .... Да и просветления не было ...

Ну, так и окуляры были без просветления, как я помню.
Менять так все и при условия высокого качества зеркал.

[onix345]

Ну, так и окуляры были без просветления, как я помню.

Накупил окуляров  ОТ МБС 9 (микроскоп ссср)  с просветлением .Они  подходят под 32.

[ysdanko]

Михаил,
Ну, нельзя быть таким категоричным в вопросе в к-м ты не силен.
Исходя из общих умозаключений - да, если человек говорит 32, то это должно быть 1.25"
Но, жизнь богаче и старые Мицары делались именно под свой посадочный диаметр 32мм, а не 1.25"
На случай войны - ихние окуляры в наш телескоп влезают, а вот наши в ихние - фиг   
Вот так. 

Совершенно верно. МБСовские окуляры имеют именно такую посадку (32 мм)

[onix345]

Менять так все и при условия высокого качества зеркал.

Зеркало отправил в новосибирск на перенапыление вместе  со вторичкой (на НПЗ). Сказали уже готово

[ysdanko]

Накупил окуляров  ОТ МБС 9 (микроскоп ссср)  с просветлением .Они  подходят под 32.

У меня то же с просветлением. Без просветления, это видимо совсем древние.

[onix345]

Без просветления, это видимо совсем древние.

У меня 1987 г.в.  у Вас какого ?

[ysdanko]

У меня 1987 г.в.  у Вас какого ?

Точно не знаю. Примерно середина-конец восьмидесятых. В 90х уже ничего не получали, там только разбирали, то что осталось от СССР.

[Roman444]

У меня Мицар  С 1990г с  копией как у вас  ЛБ -3х . Там склейка ахроматическая  и просветление. За столько лет наблюдений покрытия зеркал отличные . а вот просветления почти стерлись а так все хорошо работает и посадка действительно под 32".