ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А разве там одиночная линза? Проверьте, может склейка?
Михаил,Ну, нельзя быть таким категоричным в вопросе в к-м ты не силен.Исходя из общих умозаключений - да, если человек говорит 32, то это должно быть 1.25"Но, жизнь богаче и старые Мицары делались именно под свой посадочный диаметр 32мм, а не 1.25"На случай войны - ихние окуляры в наш телескоп влезают, а вот наши в ихние - фиг Вот так.
А вот собственно и сам советский снаряд ! И подскажите пожалуйста !Вообще стоит ли игра свечь?
Штатная, как я помню, вполне справлялась со своей задачей.
Она конечно справлялась со cвоей задачей,но картинка через нее была не ахти какая .... Да и просветления не было ...
Ну, так и окуляры были без просветления, как я помню.
Менять так все и при условия высокого качества зеркал.
Накупил окуляров ОТ МБС 9 (микроскоп ссср) с просветлением .Они подходят под 32.
Без просветления, это видимо совсем древние.
У меня 1987 г.в. у Вас какого ?