Вопрос дилетанта

[Capricornus]

staska, тема для вас определенно бесполезна, если вы не можете ни разобраться, что такое линейный размер, а что такое угловой, ни точно измерить увеличение бинокля по кирпичам на стене, или по шкале, нарисованной на листе бумаги.

[Denk36]

Смотря на предметы мы видим их угловой размер. Возьмем окно 1,5м высотой на расстоянии 100м. Его угловой размер равен
1,5/100*57,3 = 0,86°. В 8х бинокль размер станет 6,88°, это соответствует линейному размеру 3см если смотреть с расстояния 25см.

[staska]

Господа, повторюсь -тёмен, и не скрываю этого.
Про полезно/бесполезно:
Ссылка про "увеличение", где мне все понятно: http://www.exler.ru/likbez/14-08-2014.htm
Я вижу качественную разницу между первой фотографией дома с кустами и последней.
Повторюсь.
Когда я смотрю на объект в 8х бинокль и 65х телескоп - я не вижу качественной разницы.
Если вы мне скажете, что при такой разнице в коэффициентах увеличения (8раз) я этой качественной разницы не увижу, я вам, как "спецам" поверю на слово и пойду за линзой Барлоу, как мне присоветовали.
Но вы мне это скажите. А то, что я не могу отличить линейное от углового, я и сам знаю.

[Slider]

 

[Тиранос]

Смотря на предметы мы видим их угловой размер. Возьмем окно 1,5м высотой на расстоянии 100м. Его угловой размер равен
1,5/100*57,3 = 0,86°. В 8х бинокль размер станет 6,88°, это соответствует линейному размеру 3см если смотреть с расстояния 25см.

Если оно увеличивается в 8 раз в длину, то также в 8-в ширину, то есть, в 64 раза, но это не то, что нам нужно. Длина увеличивается в 2,8 раз примерно. Чтобы видеть качественную разницу, надо смотреть в телескоп и бинокль одновременно, что вряд ли возможно. Вам уже выше предлагали посчитать кирпичи на здании, это-очень хороший тест. Ну если 65х по Юпитеру покажет только "звезду", а не шарик с 2 отчётливо видимыми поясами и 4 спутника, то я удивлюсь по-настоящему)

[staska]

Смотря на предметы мы видим их угловой размер. Возьмем окно 1,5м высотой на расстоянии 100м. Его угловой размер равен
1,5/100*57,3 = 0,86°. В 8х бинокль размер станет 6,88°, это соответствует линейному размеру 3см если смотреть с расстояния 25см.

Если оно увеличивается в 8 раз в длину, то также в 8-в ширину, то есть, в 64 раза, но это не то, что нам нужно. Длина увеличивается в 2,8 раз примерно. Чтобы видеть качественную разницу, надо смотреть в телескоп и бинокль одновременно, что вряд ли возможно. Вам уже выше предлагали посчитать кирпичи на здании, это-очень хороший тест. Ну если 65х по Юпитеру покажет только "звезду", а не шарик с 2 отчётливо видимыми поясами и 4 спутника, то я удивлюсь по-настоящему)

Дом напротив - панельный. Кирпичи не посчитаешь.
Сделаю последнюю попытку узнать про то, что такое 65х, на примере Луны.
Когда я наблюдал ее - она занимала почти все видимое поле в 10 мм окуляре (комплектный, WIDE ANGLE (точнее - не знаю)) с небольшим пространством по периферии.
Это нормально для 65х?

[Андрей Лёвин]

Если оно увеличивается в 8 раз в длину, то также в 8-в ширину, то есть, в 64 раза, но это не то, что нам нужно. Длина увеличивается в 2,8 раз ...

Не объясните, что это значит?

[Denk36]

Если оно увеличивается в 8 раз в длину, то также в 8-в ширину, то есть, в 64 раза, но это не то, что нам нужно. Длина увеличивается в 2,8 раз ...

Не объясните, что это значит?

Да, не понятно. Какая разница в высоту, в ширину? Угловой размер увеличивается по всем направлениям во столько раз во сколько стоит увеличение.

[Capricornus]

Дом напротив - панельный. Кирпичи не посчитаешь.

Бумаги А3 или А4 в доме, разумеется, нет.

Это нормально для 65х?

Да.

Не объясните, что это значит?

Не принимайте всерьез. Это уже троллинг пошел, потому как ТС откровенно не догоняет.

[Denk36]

Смотря на предметы мы видим их угловой размер. Возьмем окно 1,5м высотой на расстоянии 100м. Его угловой размер равен
1,5/100*57,3 = 0,86°. В 8х бинокль размер станет 6,88°, это соответствует линейному размеру 3см если смотреть с расстояния 25см.

Если оно увеличивается в 8 раз в длину, то также в 8-в ширину, то есть, в 64 раза, но это не то, что нам нужно. Длина увеличивается в 2,8 раз примерно. Чтобы видеть качественную разницу, надо смотреть в телескоп и бинокль одновременно, что вряд ли возможно. Вам уже выше предлагали посчитать кирпичи на здании, это-очень хороший тест. Ну если 65х по Юпитеру покажет только "звезду", а не шарик с 2 отчётливо видимыми поясами и 4 спутника, то я удивлюсь по-настоящему)

Дом напротив - панельный. Кирпичи не посчитаешь.
Сделаю последнюю попытку узнать про то, что такое 65х, на примере Луны.
Когда я наблюдал ее - она занимала почти все видимое поле в 10 мм окуляре (комплектный, WIDE ANGLE (точнее - не знаю)) с небольшим пространством по периферии.
Это нормально для 65х?

Размер Луны 0,5°. Поле окуляра 45°, соответственно 45/65=0,7° Вся Луна целиком и немного неба по переферии.

[Denk36]

Не принимайте всерьез. Это уже троллинг пошел, потому как ТС откровенно не догоняет.

Да нет, тиранос в троллинге замечен не был.

[staska]

Спасибо всем за помощь и за терпение.

[azimuth]

Что-то вроде того: Если я в бинокль вижу вписанный в окружность окуляра прямоугольник, то в телескоп я должен видеть только фрагмент от этого прямоугольника в пропорции отношений увеличение бинокля к увеличению телескопа.

Не путайте увеличение и поле зрения - это две большие разницы.
Практически все органы чувств человека регистрируют не абсолютные величины, а отношения (размеров, частот итд). Пытаясь найти одну неизвестную - увеличение, привязываетесь к другой неизвестной - полю зрения, из-за этого получается непонятный результат.

[Андрей Лёвин]

 Не надо усложнять того, что элементарно. Человек правильно пишет. Поля зрения окуляров отличаются мало (по крайней мере не в 8 раз по углу  )., в отличие от рассматриваемой кратности приборов. Поэтому смело ориентируйтесь на соотношение размеров видимого предмета к полю зрения.

[plspb]

http://www.12dstring.me.uk/foveyepiece.php?aperture=130&flength=650&barlow=1&efl=10&afov=45&day=11&month=11&year=2015#url