A A A A Автор Тема: ЕТХ-125 Made in USA. + Autostar 497+ Штатный окуляр 25 мм.  (Прочитано 1649 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Алексей272Автор темы

  • **
  • Сообщений: 60
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей272
ЕТХ-125 Made in USA. + Autostar 497+ Штатный окуляр 25 мм.
Тринога - стальные трубы.
Внешнее состояние - близкое к первозданному, следы пользования практически отсутствуют.
Оптика чистая, снаружи и внутри. Отъюстирован .
Единственное, НО, не функционирует батарейный отсек... от внешних аккумуляторов, блоков питания и иных источников питания работает отлично.
Я второй владелец. Использовался редко.
Продаю по финансовым причинам.
« Последнее редактирование: 15 Ноя 2015 [00:00:09] от Алексей272 »

Оффлайн астроученик

  • **
  • Сообщений: 96
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от астроученик
Цена?
Какое увеличение держит без проблем?
Стоимость трубы при возможном дербане?
ТАЛ-1 "Мицар", ЗРТ-457, ЗОМЗ БПЦ 20х60

Оффлайн Алексей272Автор темы

  • **
  • Сообщений: 60
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей272
Стоимость 35т.р возможен аргументированный торг на месте. Без дербана! Полезное увеличение от 21-250 крат.

Оффлайн konstantinopol

  • *****
  • Сообщений: 908
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от konstantinopol
Стоимость 35т.р возможен аргументированный торг на месте. Без дербана! Полезное увеличение от 21-250 крат.
полезное увеличение в циклопическом режиме 125-135х... c биновЪюером макс. х65
смотрел именно в этот скоп - оптика ОБОЛДЕННАЯ.. предфокал \ зафокал ровные круги!
однотипные ( 5" ) китайские максутовы, что мидовские, что целестроновские реально сливаютЪ..

кстати, стальные ноги с площадкий тоже родные ( сша-мексика) , не китайские...
еслибы работал батарейный отсек, давнобы скоп уже жил бы уменя  ;D
« Последнее редактирование: 15 Ноя 2015 [13:15:36] от konstantinopol »
http:///ссылка запрещена правилами форума//review/katalog-obzorov-binokley

Оффлайн Алексей272Автор темы

  • **
  • Сообщений: 60
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей272
Up!

Оффлайн АстроСыч

  • *****
  • Сообщений: 1 325
  • Благодарностей: 105
  • 79064317449
    • Сообщения от АстроСыч
не функционирует батарейный отсек..
это у них болячка, там если штекер не родной если раз сунул пиши пропало переключатель портится , с моим было так спутал шнуры и всё, хотя это мелочь,не стоящая внимания.
HeQ5Pro.  asi294  . SW 8 F4 . 79064317449

Оффлайн астроученик

  • **
  • Сообщений: 96
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от астроученик
Здесь продают такой же аппарат за 40 т.р. Но указано, что увеличение 400 с копейками держит отлично. В чем дело?
ТАЛ-1 "Мицар", ЗРТ-457, ЗОМЗ БПЦ 20х60

Оффлайн DoctorTesla

  • ***
  • Сообщений: 246
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DoctorTesla
Здесь продают такой же аппарат за 40 т.р. Но указано, что увеличение 400 с копейками держит отлично. В чем дело?
Полезное увеличение не более 2d, давно бы уже прочитали о строении телескопов

Оффлайн konstantinopol

  • *****
  • Сообщений: 908
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от konstantinopol
Здесь продают такой же аппарат за 40 т.р. Но указано, что увеличение 400 с копейками держит отлично. В чем дело?
разогнать скоп можно хоть и до 1000х  :D
полезное увеличение (акромя ED и не АРО) это как правило +\-1.2 D диаметра объектива\зеркала...
http:///ссылка запрещена правилами форума//review/katalog-obzorov-binokley

Оффлайн Дмитрий А. Грачев

  • *****
  • Сообщений: 576
  • Благодарностей: 97
  • Сомневайся во ВСЁМ!
    • Сообщения от Дмитрий А. Грачев
Добрый вечер.
У меня сейчас "мексиканец", был "китаец" ЕТХ-125. Наиболее "востребованный" окуляр для этого телескопа 12 мм -  увеличение 158х, иногда атмосфера позволяет ставить 8мм - 238х. ( пользуюсь линейкой DS FF: 27-19-16-12-8 мм)..
400х - может быть и получиться "выжать" из этого инструмента, но: "нет событий невозможных, есть только маловероятные"...., по крайней мере на московском небе...
С уважением, Дмитрий.
Написание своих  инструментов напоминает спор детей в песочнице: у кого формочки и ведёрко лучше.... :)

Оффлайн konstantinopol

  • *****
  • Сообщений: 908
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от konstantinopol
Здесь продают такой же аппарат за 40 т.р.
модель такаяжа, НО производства китайского...
китайцев ече можно изредка в магазах встретить за 45-50... НО РЕДКо, остатки складские  ;)

http:///ссылка запрещена правилами форума//review/katalog-obzorov-binokley

Оффлайн konstantinopol

  • *****
  • Сообщений: 908
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от konstantinopol
позволяет ставить 8мм - 238х.
400х - может быть и получиться "выжать" из этого инструмента, но: "нет событий невозможных, есть только маловероятные"...., по крайней мере на московском небе...
Дима, дружище, ну это же не ПОЛЕЗНОЕ увеличение  :)...
после 150х на нём уже новых деталей неувидишь... да, на 250Х размер болше, а деталей и качество НЕТ ...
http:///ссылка запрещена правилами форума//review/katalog-obzorov-binokley

Оффлайн астроученик

  • **
  • Сообщений: 96
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от астроученик
Вот из этой темы https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,136293.msg3442620.html#msg3442620
Цитата "Оптика отличная, сокуляром ES 4,7мм шикарно показывает поверхность Луны, а это 404 кратное увеличение! был у меня селестроновский мак 127 мм с фокусным 1500мм - 240 крат уже замыливал.... а этот МАК - фантастика! "

Модель из Америки.
ТАЛ-1 "Мицар", ЗРТ-457, ЗОМЗ БПЦ 20х60

Оффлайн konstantinopol

  • *****
  • Сообщений: 908
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от konstantinopol
Вот из этой темы https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,136293.msg3442620.html#msg3442620
Цитата "Оптика отличная, сокуляром ES 4,7мм шикарно показывает поверхность Луны, а это 404 кратное увеличение! был у меня селестроновский мак 127 мм с фокусным 1500мм - 240 крат уже замыливал.... а этот МАК - фантастика! "

Модель из Америки.
какая АМЕРИКА  :D... это КЫТАЙ ! на штатовских писано честно made in USA,  на китайских ничего неписано ...

вам же говорят 150Х ПОЛЕЗНОЕ увеличение максимальное... почитайте теорию, чем полезное от простоувеличения отличается...
разогнать можно до 1000х.. но ничего нового чем в 150х вы уже (на МАКах 125) не увидите..
http:///ссылка запрещена правилами форума//review/katalog-obzorov-binokley

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 037
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Оптика отличная, сокуляром ES 4,7мм шикарно показывает поверхность Луны, а это 404 кратное увеличение!
По Луне 3D многие скопы вытягивают.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн konstantinopol

  • *****
  • Сообщений: 908
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от konstantinopol
в ЕТХ 125 максутове, по яркому объекту - луне, 2D предельно можно...
атак по остальному дипскаю, никаких новых деталей после Х150  уже не увидеть...
годами юзал ЕТХ 125.. и циклопически и с биновЪюеромЪ...
« Последнее редактирование: 15 Ноя 2015 [22:51:34] от konstantinopol »
http:///ссылка запрещена правилами форума//review/katalog-obzorov-binokley

Оффлайн астроученик

  • **
  • Сообщений: 96
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от астроученик
Спасибо. Понял. Смутили именно эти слова "шикарно показывает поверхность Луны, а это 404 кратное увеличение!"
ТАЛ-1 "Мицар", ЗРТ-457, ЗОМЗ БПЦ 20х60

Оффлайн Дмитрий А. Грачев

  • *****
  • Сообщений: 576
  • Благодарностей: 97
  • Сомневайся во ВСЁМ!
    • Сообщения от Дмитрий А. Грачев
Ещё раз, добрый вечер...
400 крат, маловероятно,  по своему небольшому опыту, на московском небе максимум, что удалось получить 333х  на ШК8  СРС-800 с окуляром 6 мм  Sky-Watcher WideAngle (другой "шестёрки" нет)...
А здесь всего лишь 5"..... Чудес не бывает....

Если Вам нужен небольшой мобильный МАК - "Мидовский" ЕТХ-125: самое то.... Самые маленькие габаритные размеры, как у трубы, так и у всего инструмента в целом. Фокусное 1900 мм, против 1500 у "однокласников" позволяет использовать более "простые" и соответственно дешёвые окуляры. Сравните стоимость серий DeepSky Flat-Field и  Explore Scientific....
На мой взгляд, ЕТХ-125 лучше,  чем "селестроновских" телескопов 5" серий SLT и  SE. Я, в своё время, выбор сделал в пользу "мидовского", да и недавно снова себе приобрёл, как "мобильно-разъездной" ЕТХ-125....
Да и откровенно "убитых" труб у ЕТХ не встречал....

С уважением, Дмитрий.

Написание своих  инструментов напоминает спор детей в песочнице: у кого формочки и ведёрко лучше.... :)

Оффлайн Алексей272Автор темы

  • **
  • Сообщений: 60
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей272
Господа любители астрономии! Данный телескоп является ИНСТРУМЕНТОМ для наблюдений, фото астрономических объектов и наблюдений! Китайские аналоги может и похожи внешне, но готов убедить в качестве, картинке и прочем... Тем самым есть торг по делу и причинам. Как минимум РЕДКОСТЬ! Не имею желание спорить и рассуждать по теме! Кому интересно лучше звоните (пишите на почту) обсудим!8 девять 17 544 98 44

Оффлайн konstantinopol

  • *****
  • Сообщений: 908
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от konstantinopol
моё мнение, основанное на многолетнем использовании ЕТХ 125 и 90, американских и китайских,  справедливый злободневный ценникЪ на данный скоп - не менее 30 тыр., свыше это  на усмотрение продавца...
тем паче что у даного скопа всё, от "Ушей" (труба) до "хвоста" ( тренога ) в ШТАТАХъ (тренога-мексике) ПРОИЗВЕДЕНЫ...
« Последнее редактирование: 21 Ноя 2015 [15:10:36] от konstantinopol »
http:///ссылка запрещена правилами форума//review/katalog-obzorov-binokley