"Швабе" запатентовал апохроматический объектив для телескопов

[Fylhtq82]

Российский оптико-электронный холдинг "Швабе" получил патент на запущенную в этом году в серийное производство модель "Апохроматический объектив".
Холдинг Швабе запатентовал апохроматический объектив для телескопов
© Фото: предоставлено пресс-службой холдинга "Швабе"
МОСКВА, 5 ноя — РИА Новости. Российский оптико-электронный холдинг "Швабе" получил патент на запущенную в этом году в серийное производство модель "Апохроматический объектив".

"Новинка, разработанная сотрудниками предприятия Холдинга "Швабе" — АО "Лыткаринский завод оптического стекла", относится к области оптико-электронной техники и предназначена для любительских телескопов", — говорится в пресс-релизе.

Патент подтверждает авторство разработчиков холдинга, приоритет полезной модели и право на ее использование. Изобретение "Апохроматический объектив" будет находиться под защитой государства на протяжении десяти лет.

"Особенностью данного объектива являются малые воздушные промежутки. Это позволило нам исключить из конструкции прибора промежуточные оправы и поместить все три линзы в единый корпус. В результате новинка получила улучшенные массо-габаритные и эксплуатационные характеристики. Прибор стал более технологичным и простым в ходе изготовления и сборки", — сообщил и.о. заместителя генерального директора АО "Швабе" по НИОКР и инновационному развитию Сергей Попов.

Пресс-служба холдинга добавляет, что сейчас разработка "Швабе" используется в линейке телескопов немецкой фирмы APM-Telescopes.



РИА Новости http://ria.ru/optical_technologies/20151105/1314123455.html#ixzz3r5Ntx7MK

[Грехов Михаил]

Сволочи и идиоты эти из Швабе. Создали концерн из предприятий, которые уже годами выпускают свою годную и неплохую продукцию. Те же объективы-апохроматы на ЛЗОС. Быть может что-то по мелочам дорабатывают (типа оправы), но вопят потом, что дескать - это их детище, их заслуга. Что вот патент, впервые запустили в серию, защита государства. Олухи-манагеры.... что с них взять.

[Дмитрий Маколкин]

А может всё наоборот? Потребовалось включить ЛЗОС в холдинг чтобы там почесались заняться патентной защитой?
Почему сам ЛЗОС до сих пор этого не сделал?

[Грехов Михаил]

А что собственно патентовать то? Апохромат как класс объективов? Конструкцию оправы?  Или конструкцию единой оправы (ну то бишь насыпуха из линз)? так так уже весь мир делает. В том числе и мой апохромат такой конструкции. В чем цимес?

Это как колесо запатентовать. И патент получает именно Швабе (холдинг) и не ЛЗОС. Это принципиальная разница! Швабе-патентообладатель на продукцию ЛЗОС.  И теперича-хочешь производить такое-же (скажем в Астрее) - извини.... у нас патент! Давай ка нам отстегивай чего-нибудь. Или же запрет производства? ЛЗОСу естественно хрен что достанется. Тупое присваивание себе чужих заслуг. Непонятно. Может денег хотят для себя срубить на какой-то покрытой мхом идее, которая и выеденного яйца не стоит. Не знаю...

Патент предполагает новшество и принципиальное отличие, делающее продукцию уникальной, более конкурентноспособной, с меньшей себестоимостью производства, удобством или гибкостью использования и др.

[Алексей Юдин]

ЕД триплет запатентовали? Весьма смешно. Где ссылка на патент, собственно, почему новостники самого главного не написали?

[Rybak Aleksey]

Патент предполагает новшество и принципиальное отличие, делающее продукцию уникальной, более конкурентноспособной, с меньшей себестоимостью производства, удобством или гибкостью использования и др.

Скорее всего в данном случае патентовалась "полезная модель". Требований в этом случае много меньше, чем при патентовании "изобретения". Достаточно запатентовать, например, какую-либо конструктивную особенность, придавшую патентуемому изделию новые полезные свойства.

[starvik]

На сайте ФИПС  -  Информационные ресурсы > Открытые реестры >полезные модели
Вбиваем номер  140029

http://www1.fips.ru/

[Грехов Михаил]

На сайте ФИПС  -  Информационные ресурсы > Открытые реестры >полезные модели
Вбиваем номер  140029

Этот патент на Аполары, производства НПЗ, а на на апохроматы-триплеты ЛЗОС. Да и заявка на патент от 22 октября 2013 года. Свыше 2-х лет назад.

[e+]

Во время экскурсии на ЛЗОС доводилось слышать от других участников (и не только) что когда-то завод подписал довольно неприятное соглашение по которому его объективы могли продаваться только APM-Telescopes (или как их там). На что был ответ вида "да, неприятно, что своим же не можем продавать и, надо бы что-то сделать. Например, запатентовать новый объектив чуток другой конструкции".

Кто знает...?

[Грехов Михаил]

Если бы так было и если бы было осознано как неприятное и нежелательное событие, то немного видоизменить конструкцию - дело нехитрое. И это было бы сделано весьма быстро. И наладили бы новую линейку объективов.