Вопрос по гидированию

[smol69]

  Всем доброе утро! Вопрос к уважаемым форумчанам- как устанавливаются приоритеты доступа к Ascom драйверу между PHD II и Star Calc при их одновременном запуске?

[d_w]

Не нужно (и невозможно) никаких приоритетов. Все будет работать по дефолту. ПХД —гидировать; Старкалк — наводиться.
Если вы будете сами перенаводиться во время гидирования, то сами себе буратино.

[smol69]

 Может, я тогда не понимаю физики процесса- но разве гид и планетарий не будут давать разные команды монтировке?

[p.v.]

при наведении гид (phd) надо отключать. иначе монти сойдет с ума - один ее тащит в одну сторону, другой в другую..

[d_w]

Все правильно понимаете, но разве планетарий будет давать эти команды без вашей воли?

ASCOM это сервер. Чья команда первая пришла — того и тапки.

Кейс такой:
1. планетарий гоуту RA-Dec (ascom перенавелся)
2. PHD старт гидирования. (ascom делает подвижки на основе команд гидпроги)
3. Съемка и т.д.
4. Захотели перенавестись?
 Корректно: пхд стоп гид; планетарий гоуту.
 Чуть некорректно: планетарий гоуту без стопа пхд. Монти поедет по планетарский гоуту координатам. Пхд будет визжать, что потерял звезду,

при наведении гид (phd) надо отключать. иначе монти сойдет с ума - один ее тащит в одну сторону, другой в другую..

Прям сойдет с ума? Хоть не сгорит?

[DiiMaxx]

при наведении гид (phd) надо отключать. иначе монти сойдет с ума - один ее тащит в одну сторону, другой в другую..

В Maxim DL иногда забываю отключить гидирование, и начинаю наводиться на другой объект в Stellarium - никаких конфликтов при этом не происходит. Только гид начинает пищать что потерял звезду в окошке.

[smol69]

 
 При наведении PHD сама отключается, а вот при гидировании сегодня наблюдал такую штуку- снимая М1 при одновременном запуске PHD и планетария  увидел, что через некоторое время метка монтировки перестала совпадать с М1 ,на снимке смаза не присутствовало-выдержка 600 сек. Собственно поэтому и возник вопрос.

[p.v.]

ну так гидируете тоже в максиме? в одной программе было бы странно видеть конфликты.
я навожусь в стеллариуме, гидирую в пхд. стеллариум не знает, что гид управляет монтей и дает ей такое смещение, что phd сразу теряет звезду. но если сместить монти в пределах экрана гида, тот попытается ее вернуть взад, если смещение находится в пределах его установок.

[smol69]

 
 Резюмируя все ваши ответы уважаемые форумчане я сделал вывод - навелся, запустил гидирование , выключи планетарий! Предлагаю сделать табличку с таким текстом и повесить на телескоп Всем спасибо!

[d_w]

 Резюмируя все ваши ответы уважаемые форумчане я сделал вывод - навелся, запустил гидирование , выключи планетарий!

Вы на этом не останавливайтесь. Нужно еще сесть перед монитором по феншую. Эффект тот же.

[DiiMaxx]

 Резюмируя все ваши ответы уважаемые форумчане я сделал вывод - навелся, запустил гидирование , выключи планетарий!

Неправильный вывод.

[p.v.]

Резюмируя все ваши ответы уважаемые форумчане я сделал вывод - навелся, запустил гидирование , выключи планетарий!

Неправильный вывод.

совершенно наоборот. навелся - включи гид. наводишься - выключи. планетарий в процессе гидирования не трогать .

[smol69]

  А почему в процессе гидирования нельзя трогать планетарий? Я выключал и ни к каким последствиям это не приводило.

[p.v.]

Выключить планетарий можно. Двигать монти через него (goto) при включенном гидировании нежелательно. По большому счету, ни к каким проблемам, кроме конфликта логики приложений, это не приведет и монти ничего не будет.

[smol69]

 
Большое спасибо P.V. за ответ, просто по идее если несколько ПО работает с драйвером одного устройства, между ними несложно наладить взаимодействие (что бы одно не мешало другому). Как это сделано между программами PHD и Nebulosity при совершении межкадровых подвижек. Но это так, мысли вслух.

[xd]

Если в планетарии есть функция сопровождения объекта, то её наверное следует отключить. Больше планетарий не трогать в течение сеанса гидирования.

[smol69]

 
 А чем отличается в планетарии функция просто ведения от функции сопровождения объекта?

[konst/]

Большое спасибо P.V. за ответ, просто по идее если несколько ПО работает с драйвером одного устройства, между ними несложно наладить взаимодействие (что бы одно не мешало другому). Как это сделано между программами PHD и Nebulosity при совершении межкадровых подвижек.

Представь аском-драйвер как солдата, которому его начальник (программа, например - планетарий) отдает команды по телефону. Причем, телефонов (и, соответственно, начальников) может быть несколько. Для того, чтобы программы могли управлять монтировкой скоординированно, они как минимум должны знать друг о друге, знать, какие команды, когда и зачем посылались другими программами. То есть, должны взаимодействовать друг с другом, а не только с аскомом. Именно по этому есть Самый Главный Начальник - ты, который может вовремя пнуть или наоборот - притормозить ретивого полковника, чтобы тот невовремя не выдал свою команду рядовому Монтировке

[xd]

Сопровождение при гидировании - это петля обратной связи, ведение - это просто перемещение по координатам.
Ведение будет иметь определённые ошибки и требует регулярной подачи управляющих воздействий. При гидировании как раз воздействия подаются по мере ухода объекта. Если два процесса выполняются одновременно, то причиной ухода объекта при гидировании будет не только движение неба, но и подёргивания о стороны управления, которое априори не оптимальное.

[smol69]

 
 В Star Calc, мне показалось, что "сопровождение" объекта  никак не связано с гидированием с помощью камеры гида. А, что есть в планетарии "обратная связь" при сопровождении объекта?