Выбор рефлектора

[kao]

Хочу купить один из этих телескопов:

Synta Sky-Watcher 1145EQ1

Телескоп оснащен экваториальной монтировкой EQ-1 на алюминиевом штативе c микромерным наведением телескопа по обеим осям и возможностью установки электродвигателей с пультом по оси R.A.
Максимальное увеличение: 228 крат
Технические характеристики
Апертура (диаметр объектива)   114 мм
Фокусное расстояние   500 мм
Относительное отверстие   1:4.4
Разрешающая способность   1" (угловых секунд)
Проницающая способность   12,9 (звездные величины)
Вес   8000.00 г
Размер   76х28х23 см


Arsenal 114EQ

114-мм рефлектор Ньютона на экваториальной монтировке
Основные характеристики:
•  Рефлектор Ньютона
•  Диаметр объектива: 114 мм
•  Фокусное расстояние: 900 мм (1:
•  Экваториальная монтировка с механизмами тонких движений и координатными кругами
•  Вес: 12 кг
Комплект поставки:
•  Окуляр 20мм(45х)
•  Окуляр 4мм(225х)
•  Линза барлоу 3х
•  Алюминиевый штатив
•  Видоискатель 5х24

Наблюдать буду с балкона и в сельской местности. Мучают такие вопросы:

Какой из них лучше?
Какие аксессуары идут с синтой?
Не маленькое ли у Синты относительное отверстие?
Возможно, ли будет делать хоть какие нибуть астрофото?

Буду, благодарен всем ответившим!!!!!!!! 

[Erianor]

 И где вы нашли такую синту? Ну это так - просто... А в обчем - по высказываниям на форуме - ЕКУ1 - хлипка даже для визуальных наблюдений, не то что - фоографирования... А у светосильной синты скорее всего линзовый корректор стоит, зеркало то - сферическое! А значит - дополнительные проблемы с юстировкой, аберрации всякие... Мне кажется, дифракционное качество скорее покажет арсенал - тем более с комплектными окулярами он выдаст увеличение в 6D ( - совершенно нерабочее увеличение)! С другой стороны, синта компактнее.... Мдя-я-я....

[Андрей Остапенко]

И где вы нашли такую синту?

Она есть в Москве, что ее искать?

А у светосильной синты скорее всего линзовый корректор стоит, зеркало то - сферическое! А значит - дополнительные проблемы с юстировкой, аберрации всякие...

Ошибаетесь. Эта модель называется 1145 Parabolic..., думаю, далее можно не продолжать...

Мне кажется, дифракционное качество скорее покажет арсенал - тем более с комплектными окулярами он выдаст увеличение в 6D ( - совершенно нерабочее увеличение)! С другой стороны, синта компактнее.... Мдя-я-я....

Отважный вы, коллега! Арсенала этого никто в глаза не видел, а когда увидят, то скорее всего это окажется очередной Sturman/Hubble/Leo/Ufo, ведь нормальные изделия только давно проверенные бренды производят! Ну, а насчет 6D - тут просто нечего ответить!  Все АПО, краснея, нервно курят в коридоре, когда Арсенал свои 6D вставляет! 

[kao]

Такие Синты есть на Украине.

[GTA]

кто производитель арсенала? если неизвестен, то лучше не ввязываться.
синта - проверенный вариант. для астрофото планет, луны и яраких дипов короткими выдержками пойдет, Jawad со старлабовской конференции как раз на таком скайвотчере со своего балкона работал охранной камерой. только для астрофото надо будет моторчик купить. ну а луну можно будет и без моторчика снимать (я так снимал на свой рефрактор 80/400, тоже на еку1)

[bykowina]

Все надо смотреть глазами, щупать руками, на поверку Арсенал может оказаться неплохим телескопом, массово выпускаемым под разными именами, у меня есть похожий аппарат, наверное похожий до того, что только цветом другой, вполне приличный телескоп, классический Ньютон, комплектные окуляры в помойку, искатель тута-же, а вот сама труба очень даже ничего, если учесть что покупалась монтировка, а она шла в придачу. Смотреть надо самому.

[Vitaliy]

Уж лучше взять Celestron FirstScope 114EQ-DX. Там монтировка помощней и оптика очень хорошая.

[Erianor]

Эта модель называется 1145 Parabolic..., думаю, далее можно не продолжать...

   Супер!

[CombaSoft]

Уж лучше взять Celestron FirstScope 114EQ-DX. Там монтировка помощней и оптика очень хорошая.

Человек же будет наблюдать и на балконе в том числе. А 900мм ньютон на балконе это неудобно. Оптимальным решением было бы приобретение 114 f/5 сньютона с параболическим ГЗ на монтировке еку-2. В дополнение к нему стоило бы взять лб 2х.

[Slava-T]

А почему именно 114 и почему именно рефлектор? Ограничен выбор в магазине или свои какие то предпочтения?

[Вячеслав]

Слав, как ты догадался?
Вобщем по теме-человек будет смотреть и пытаться фотографировать с балкона, иногда выезжая в сельскую местность. И всё это будет значительно южнее Москвы , так что и бюджет и выбор там не очень-то велики . И Селестроны там дороже Синт  .
Еще по теме- Андрей, Вам уже практически всё объяснили - и по покупным телескопам, и по самодельным...Если у Вас есть возможность съездить в конце мая в Харьков-сделайте это, не пожалеете.

[Fobos]

На мой взгляд я бы поднакопил дерюжков и взял бы ньютон Synta Sky-Watcher 13065PEQ2.Разница в цене небольшая,зато монтировка покрепче и видно побольше.

[Erianor]

Арсенала этого никто в глаза не видел, а когда увидят, то скорее всего это окажется очередной Sturman/Hubble/Leo/Ufo, ведь нормальные изделия только давно проверенные бренды производят! Ну, а насчет 6D - тут просто нечего ответить!  Все АПО, краснея, нервно курят в коридоре, когда Арсенал свои 6D вставляет! 

  Залез на астрошопкомуа - там арсенал бинокль 25х100 стоит 513 буказоидов, а у нас, в типа зажравшейся Москве - 439! (селестрон скаймастер) Либо арсенал рулит, либо - бедные украинские коллеги - у них и так жизнь не сахар и зарплаты не те ... Ну это так, просто...

[Бармалейкин]

ARSENAL этот появился в Киеве с полгода-8месяцев назад. Какая-то украинская фирма размещает заказы на каком-то неизвестном заводе в Китае.  В общем - клоны не известного происхождения. Всё это связано с украинской фирмой UFO (или украинским представительством), как мне удалось узнать. На сколько это правда - а кто его знает, все так шифруются, как будто государственными тайнами Тринидад и Тобаго торгуют. Биноклей ARSENAL я насмотрелся, лет на 5 впечатлений хватит, едва "косоглазие" (с) не заработал. Один экземпляр был вообще уникальный - с каждого боку было зеркальное отображение перспективы. Стереоскоп какой-то. Аж голова разболелась. В общем - ну его в болото. Касаемо цен на Украине, так они заведомо выше, чем в Москве и удивляться тут не чему.

Эх, простите... в "Тринидад" букву "р" пропустил. Исправил. 

[CombaSoft]

На мой взгляд я бы поднакопил дерюжков и взял бы ньютон Synta Sky-Watcher 13065PEQ2.Разница в цене небольшая,зато монтировка покрепче и видно побольше.

У каждого свои требования к жесткости...
Например я считаю, что еку-2 несет на себе 90мм трубу с фокусным 1000 на пределе. Ньютон 130мм то же на семая маленькая нагрузка. Потому и писал про 114мм. Вообще, в плане наблюдений с балкона лучше все же иметь рефрактор. Но так как наблюдения будут вестись и за городом, то здесь уже неплохо бы апертуры поболее и короткий параболический 114 ньютон есть компромисс между большим светособиранием компактностью и качественной картинкой на больших увеличениях ( только надо ЛБ 2х добавить будет), плюс к тому же короткий ньютон проще транспортировать. Еще "+" - цена - при несколько мЕньших габаритах только МАКи, но у них и цена выше. Не видел такого решения - 114 парабола на еку-2. Но если он вообще существует такое решение ( или же с продавцами договоритесь поставить трубу на еку-2)  - вы обретете хороший imho прибор.

[Бармалейкин]

Похоже, ссылки безжалостно рубятся. Было обсуждение на киевском астрофоруме, но про качество оптики из него узнать сложно.

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=590.0;all

[GTA]

Например я считаю, что еку-2 несет на себе 90мм трубу с фокусным 1000 на пределе. Ньютон 130мм то же на семая маленькая нагрузка.

130/650 на еку-2 я щупал в магазине. на небо не смотрел, поэтому тест не полный, но впечатление осталось положительное. в основном за счет того, что труба относительно короткая, а вес маленький.

[Андрей Остапенко]

Еще по теме- Андрей, Вам уже практически всё объяснили - и по покупным телескопам, и по самодельным...Если у Вас есть возможность съездить в конце мая в Харьков-сделайте это, не пожалеете.

Это мне?

[Вячеслав]

Еще по теме- Андрей, Вам уже практически всё объяснили - и по покупным телескопам, и по самодельным...Если у Вас есть возможность съездить в конце мая в Харьков-сделайте это, не пожалеете.

Это мне?

Нет, это-автору темы .

[Андрей Остапенко]

[Еще по теме- Андрей, Вам уже практически всё объяснили - и по покупным телескопам, и по самодельным...Если у Вас есть возможность съездить в конце мая в Харьков-сделайте это, не пожалеете.

Это мне?

Нет, это-автору темы .

  Насчет Харькова - совет дельный. Я ездил туда пару последних лет, для украинских любителей - мероприятие крайне полезное. Хотя до последнего времени заводских телескопов там почти не было. Надеюсь, теперь ситуация изменится - братья-украинцы сейчас активно отовариваются