Помогите выбрать телескоп

[Tiktuger]

Требования к прибору такие

1. Телескоп должен быть новый, б/у в настоящий момент не рассматриваю 
2. Бюджет  - до 50к
3. С точки зрения предмета наблюдений более интересен дальний космос. Планеты менее интересны.
4. Должна быть возможность астрофотографирования.
5. Габариты не принципиальны, но компактный размер рассматривается как преимущество.

Ну и как это все уместить в одном телескопе 

[DiiMaxx]

Требования к прибору такие
1. Телескоп должен быть новый, б/у в настоящий момент не рассматриваю 
2. Бюджет  - до 50к
3. С точки зрения предмета наблюдений более интересен дальний космос. Планеты менее интересны.
4. Должна быть возможность астрофотографирования.
5. Габариты не принципиальны, но компактный размер рассматривается как преимущество.
Ну и как это все уместить в одном телескопе 

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3799_Skywatcher-EQ3-Pro-SynScan-GoTo-Equatorial-Mount---Tripod.html 478 евро
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3933_Skywatcher-Explorer-130PDS---130mm-f-5-Newtonian---2--Crayford-focuser.html 198 евро

+76евро доставка, в итоге примерно 52к. рубликов.
Фотик, флетеннер, Т-кольцо, ноутбук/пуль управления и прочее думаю уже отдельно будете покупать.

[Tiktuger]

Да, выглядит неплохо

Интересно узнать ваше мнение об аналогичных "готовых комплектах". Например Celestron NexStar 127 SLT или Synta Sky-Watcher BK Mak102AZGT?

[DiiMaxx]

Да, выглядит неплохо
Интересно узнать ваше мнение об аналогичных "готовых комплектах". Например Celestron NexStar 127 SLT или Synta Sky-Watcher BK Mak102AZGT?

Вы же писали слова "интересен дальний космос", "Планеты менее интересны" и "астрофотографирования" - уж точно не про эти телескопы. Для астрофото они не пригодны - азимутальная монтировка не даст, только если планеты снимать. Для глубокого космоса они "темные" (1:12 светосила) - ничего толком не разглядите, опять же они больше для планет подойдут. И еще немаловажный фактор - это световой диаметр, 102мм Мака уж точно не для глубокого космоса. У обоих фокусное расстояние большое - будет узкое поле для наблюдений, что не добавит комфорта наблюдениям.

[Tiktuger]

Спасибо )

Если не затруднит, просветите какой тип монтировок и телескопов больше подходит для моих целей?

[Denk36]

Вам надо классику: SW ED80 на SW HEQ5 Pro Syntrek(SynScan). Это если только фотографировать. Если наблюдать и фотографировать, то можно SW2001 на монтировке NEQ6.

[DiiMaxx]

Если не затруднит, просветите какой тип монтировок и телескопов больше подходит для моих целей?

Если хотите заниматься астрофото, то только экваториальные монтировки с двигателями. В качестве трубы телескопа - рефлекторы, рафракторы, зеркально-линзовые - надо смотреть от бюджета и что хотите снимать.
Для визуальных наблюдений подойдет азимутальная монтировка. Для глубокого космоса желательно монтировку системы Добсона и соответственно рефлектор побольше.

Нюансов много - посмотрите другие темы в разделе "Помогите выбрать телескоп" - это всё уже сто раз разжевывалось.

Вам надо классику: SW ED80 на SW HEQ5 Pro Syntrek(SynScan). Это если только фотографировать. Если наблюдать и фотографироват, то можно SW2001 на монтировке NEQ6.

Только человек ограничен бюджетом в 50к...

[Tiktuger]

По вашему описанию вполне подходит нечто вроде этого Synta Sky-Watcher BK P15012EQ3-2 (ссылки запрещены оказались)

На сколько я понял к нему и моторчики можно будет приколхозить в перспективе.

[DiiMaxx]

По вашему описанию вполне подходит нечто вроде этого Synta Sky-Watcher BK P15012EQ3-2

Ну да поидее, для визуала отлично. А вот для астрофото уже под сомнением - 150-я труба для этой монти тяжеловатая будет - много брака появится, к тому же фокус дикий, аж 1200мм, светосила трубы f/8 не айс для астрофото - желательно бы f/5-f/6.  Гемороя будет... выше крыши в астрофото с таким телескопом.

[Someday]

50 тыс. нынче никак не бюджет для астрофото. Тем более, если планируется все новое. Визуал-одно, а астрофото это совсем другой комплект и деньги!

[Tiktuger]

Ну да поидее, для визуала отлично. А вот для астрофото уже под сомнением - 150-я труба для этой монти тяжеловатая будет - много брака появится, к тому же фокус дикий, аж 1200мм, светосила трубы f/8 не айс для астрофото - желательно бы f/5-f/6.  Гемороя будет... выше крыши в астрофото с таким телескопом.

хм... тогда Synta Sky-Watcher BK P150750EQ3-2. Тут и светосила 5 и труба вроде как поменьше. Моторчики на сколько я понимаю сюда так же есть возможность приделать.

[Fylhtq82]

все варианты отстой, надо брать  Sky-Watcher BK P2001EQ5 + со временем комплект моторов докупить и требовать от магазина скидку!!! + главное это будет новой телескоп и в ваш бюджет!!!

[Tiktuger]

50 тыс. нынче никак не бюджет для астрофото. Тем более, если планируется все новое. Визуал-одно, а астрофото это совсем другой комплект и деньги!

Тогда так: визуал с перспективой апгрейда для астрофото. Или вы считаете что в данной ценовой категории это совершенно бесмысленное занятие?

[Someday]

Бессмысленное занятие-это диванная астрономия! Все постигается путём проб и ошибок. Ведь на чем-то же надо учиться.SW15075EQ3-2 + моторы, как начальный вариант будет не плох, но оптимальнее будет SW2001+EQ5.

[Fylhtq82]

Бессмысленное занятие-это диванная астрономия! Все постигается путём проб и ошибок. Ведь на чем-то же надо учиться.SW15075EQ3-2 + моторы, как начальный вариант будет не плох, но оптимальнее будет SW2001+EQ5.

о чем я и написал выше...

[Наблюдатель Звезд]

Можно взять так: Труба ОТА https://astronom.ru/product/opticheskaya-truba-sky-watcher-bk-p200-otaw.html сделать самому монти Добсона (ее хватит если приоритет дипы а не планеты) и визуалить, а параллельно собирать деньги на монти ЕКУ-6 https://astronom.ru/product/ekvatorialnaya-montirovka-sky-watcher-neq6-pro-synscan-s-universalnym-krepleniem.html Как раз навизуалетесь сполна, а затем и монтировочка подоспеет для астрофото.

[Tiktuger]

Спасибо за совет, но меня решения "под ключ" как-то больше привлекают Да и стоимость одной вашей монтировки в несколько раз превышает мой бюджет.

[Владимир ARS]

Ваш бюджет мал даже для визуала дипская (на нормальные окуляры не хватит), а до фото вам его надо увеличить раза в 3 хотя бы. И то это не под ключ будет, под ключ это тысяч 200-250 надо с учетом бюджетного комплекта - 200мм Ньютон, Heq5 pro, ноут, фотик, гид... Или скажем ШК 8" с редуктором. Астрофото дело дорогое. Если бы бу - то тогда ситуация по-проще.
--------------------------------------------------------------------
Берите Sky-watcher BK Dob 8" , к нему хороший окуляр широкоугольный и фильтр OIII. Повизуалите, научитесь всему, заодно сможете накопить на монтировку Heq5 Pro или Advanced VX (а еще лучше EQ6) и начать снимать.

[Alexander1979]

Да, цены нынче аховые... 105+ т.р. - HEQ5Pro ST (110-120 т.р. SS) в комплекте с BK P2001. Хотя бы QHY 5L-II-C для гида в искатель. Ноут - рублей 20. Фотоаппарат (в идеале Канон 60Da) хотя бы какой-нибудь б/у Канон EOS 1100 тушку - рублей 10. Итого, по-минимуму хотя бы 150 т.р. надо. Если брать уже более подходящее и менее геморройное, то тут уже бюджет будет где-то 210 т.р.
Это без учёта окуляров (кроме комплектных) и т.д. А если прибавить ещё и электропривод фокусера , маску, фонарик, фильтры, переходники, сумки, кейсы и т.д. Можно ещё от 10 до 30 т.р. прибавить.