Почему все хотят найти именно разумную жизнь?

[Starry]

Почему все ищут во Вселенной именно разумных существ, похожих (или не похожих) на человека? А если, допустим, таковых нет, а есть "аналоги" наших собак, кошек, коров, или, в конце-концов, насекомых? Разве не интересно было бы найти хотя бы такую жизнь где-нибудь на какой-нибудь экзопланете или в Солнечной системе?

[mbrane]

Почему все ищут во Вселенной именно разумных существ, похожих (или не похожих) на человека? А если, допустим, таковых нет, а есть "аналоги" наших собак, кошек, коров, или, в конце-концов, насекомых? Разве не интересно было бы найти хотя бы такую жизнь где-нибудь на какой-нибудь экзопланете или в Солнечной системе?

у насекомых не может быть развитой респирации , обеспечивающей в дрстаточной сепени мозговую леятельность....собственно говоря этот фактор и огрнаичивает размер насекомых....ежели еонечно кислорода больше то и размер может быть побольше....либо чо-тотнадо мудрить  в симбиозе с фотосинретиками- в самом телеинасекомого - но и тут думаю будут проблемы фотоснитез нтолько на поаерхности - а там хитиновый панцирь....емли панцирь тонкий он не защитит, если толстый  свет не будет пропускать...даже если эта прблема решена - как быстро отводить продукты фотосинтеза в организм....короче разумные насекомые имхо ненаучный вымысел

[Константин ВАРБ]

Почему все ищут во Вселенной именно разумных существ, похожих (или не похожих) на человека?

Мы ищем не столько разумных существ, ангелы какие-нибудь совершенные пусть даже сочувствующие и соучастные - нам не нужны, (Вы же не хотите чтобы нас превратили например в кактусы?)! Нам нужны ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ, чтобы мы как всякие подростки переняли бы у них что-нибудь полезное и их тоже чему-нибудь научили бы. Не зря же во всём мире совершенствуют человеческую историю.

Хотя и есть гадкая формула Дрейка, которая утверждает что пятнадцатилетних юнцов в развитом обществе немного.
Но ведь кто ищет тот обязательно найдёт!
Как футбольные ультрас, их расстояния не удерживают

А если, допустим, таковых нет, а есть "аналоги" наших собак, кошек, коров, или, в конце-концов, насекомых? Разве не интересно было бы найти хотя бы такую жизнь где-нибудь на какой-нибудь экзопланете или в Солнечной системе?

В принципе они всего лишь в шаге, даже полушаге от нас, так вышло, что мы опережаем их на десяток другой миллионов лет эволюции.

Имхо, заманчиво бы конечно, было бы найти биосферу уже перешедшую из кайнозоя в ноозой, но ещё без цивилизации.

Да в принципе любую даже примитивную биосферу, но резко иную.

[Инопланетянин]

Мы ищем не столько разумных существ, ангелы какие-нибудь совершенные пусть даже сочувствующие и соучастные - нам не нужны, (Вы же не хотите чтобы нас превратили например в кактусы?)! Нам нужны ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ,

То есть, не нужны ни дикари, ни слишком развитые? Почти как мы? Ну на таких наткнуться не просто маловероятно, а практически невозможно. Мы такие как есть точно одни. Другие могут быть, но они точно более чем в полушаге от нас в любую сторону.

[Случайный гость]

Почему все ищут во Вселенной именно разумных существ, похожих (или не похожих) на человека?

Как говорит великий и бессмертный Владимир Липунов в своей лекции "Великое молчание Вселенной", человечеству осталось жить 500 лет. Потому что нигде в Галактике не видно следов инопланетян (в смысле "они были, но все умерли"). Поэтому все и озабочены их поисками, потому как жить хотят.

[Рок]

Хотя и есть гадкая формула Дрейка, которая утверждает что пятнадцатилетних юнцов в развитом обществе немного.

Верно, Больше всего должно быть миллиардолетних стариков. Цивилизация на примерно одном с нами уровне может статься вообще на данный момент вообще нет в Галактике.

Да в принципе любую даже примитивную биосферу, но резко иную.

Есть мнение,что на Титане именно такая и будет обнаружена.

То есть, не нужны ни дикари, ни слишком развитые? Почти как мы? Ну на таких наткнуться не просто маловероятно, а практически невозможно. Мы такие как есть точно одни. Другие могут быть, но они точно более чем в полушаге от нас в любую сторону.

Именно. И даже не просто больше чем в шаге, а на дистанции стайера.

Как говорит великий и бессмертный Владимир Липунов в своей лекции "Великое молчание Вселенной", человечеству осталось жить 500 лет.

Человечеству осталось жить на Земле примерно миллиард лет, пока не начнет расширятся Солнышно. А потом можно и переселится.
Нет иных факторов, кроме своей звезды, которые бы могли бы полностью уничтожить цивилизацию. Даже в случае падения крупного астероида,цивилизация возродится за пару тысячелетий (а то и быстрее),что на фоне миллиардов  лет жизни цивилизации - краткий миг, не стоящий внимания мелкий эпизод. Цивилизация,это такая же зараза,что и жизнь: раз возникла - и уже не изведешь, как ни старайся

[Рок]

Потому что нигде в Галактике не видно следов инопланетян

Не видно, потому, что мы понятия не имеем, что именно надо видеть.
Хотя вон, "сферу Дайсона" вроде нашли.

[bob]

Почему все ищут во Вселенной именно разумных существ, похожих (или не похожих) на человека?

Это всё от недо... от недостатка общения, короче. Всех от скуки тянет потрепаться с разумными людьми, а их не сыщешь.

[Malev]

Почему все ищут во Вселенной именно разумных существ, похожих (или не похожих) на человека? А если, допустим, таковых нет, а есть "аналоги" наших собак, кошек, коров, или, в конце-концов, насекомых? Разве не интересно было бы найти хотя бы такую жизнь где-нибудь на какой-нибудь экзопланете или в Солнечной системе?

американцы активно ищут жизнь на Марсе и спутниках Юпитера и Сатурна...

[Mark]

Люди ищут жизнь из-за банального чувства любопытства и любви к монстрам (простые инопланетные животные или инопланетный разум выступает в роли этих монстров). Разумеется будет интересно найти признаки любой жизни.

[navigator22]

На даном этапе развития человечества проблема не найти разумную жизнь, а найти хоть какую нибудь-бактерии или примитивные расстения или хотя бы найти условия для переселения из земли тех же бактерий или растений.

[hexagon]

Почему все ищут во Вселенной именно разумных существ, похожих (или не похожих) на человека? А если, допустим, таковых нет, а есть "аналоги" наших собак, кошек, коров, или, в конце-концов, насекомых?

Человек ищет подсознательно похожих на себя так как с человекоподобными легче наладить контакт чем с иными совершенно  отличными от нас.Поэтому ему не хочется встретить каких то хищных существ пусть и разумных хотя как сказали выше разумными могут стать и животные которым один шаг до человека.Есть версия что и животные у нас это разумные существа на других планетах.Например, вот этот инопланетянин  с большими глазами и маленьким ртом относится к насекомообразному разумному типу:

(кликните для показа/скрытия)

а мы относимся к карликовому троллеобразному типу  мыслящих существ.

[boch]

От безысходности. Понимая, что разумной жизни кроме Земли может не быть вообще. Робинзон тоже страстно искал Пятницу. Земля - остров Робинзона.

[Рок]

Человек ищет подсознательно похожих на себя так как с человекоподобными легче наладить контакт чем с иными совершенно  отличными от нас.

А таковых не будет.  Будут именно что совершенно иные существа.

[Рок]

Понимая, что разумной жизни кроме Земли может не быть вообще.

Не может не быть. Отсутствие разумных существ коме нас  противоречит законам физики, биологии и логики.

[MC Именем]

Почему все ищут во Вселенной именно разумных существ, похожих (или не похожих) на человека? А если, допустим, таковых нет, а есть "аналоги" наших собак, кошек, коров, или, в конце-концов, насекомых? Разве не интересно было бы найти хотя бы такую жизнь где-нибудь на какой-нибудь экзопланете или в Солнечной системе?

Мы разумны. У нас есть тяга найти другую разумную жизнь. Но раз она будет разумной, то у нее тоже должна быть тяга найти разумную жизнь. Следовательно, когда два субъекта заинтересованы в том, чтобы найти друг друга, то поиск сильно облегчается.

Можно сделать более слабое утверждение, о том, что мы можем найти лишь такую разумную жизнь, которая так же ищет разумную жизнь с тягой поиска других разумных жизней.

[Рок]

Но раз она будет разумной, то у нее тоже должна быть тяга найти разумную жизнь.

Абсолютно не факт. Про их психологию, образ мысли и т.д.мы вообще ничего не знаем и знать не можем.

[Шамиль Байгильдин]

Потому что интересно найти такую инопланетную жизнь, с которой можно будет общаться, хотя бы радиосигналами, обмениваться знаниями. То есть интересно найти тех кто похож на нас. Но я думаю таких меньшинство. А большинство отличаются от нас: либо не доросли ещё до нас - тараканы, динозавры, австралопители, либо превзошли нас в развитии и эволюции. А найти точно таких как мы наверно будет очень проблематично. Однако молчание космоса заставляет думать о том что нет таких как мы, и нет таких которые нас превзошли. Либо они очень далеко

[boch]

Тех которые превзошли нет. Иначе бы дали знать о себе. Есть точка зрения - что мы первые вообще. Остальные если и есть, то аутсайдеры.

[Рок]

Тех которые превзошли нет. Иначе бы дали знать о себе.

Вы полагаете им есть какое-то дело до отставшихна миллиарды лет муравьев, именующих себя хомо двойной сапиенс?

Есть точка зрения - что мы первые вообще. Остальные если и есть, то аутсайдеры.

Это неправильная точка зрения, поскольку она противоречит законам физики и эволюции.