A A A A Автор Тема: Выбор борлухи и окуляров. В чем разница? Штатный 10мм у SW 909 в мусор?  (Прочитано 876 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн IakushevАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 63
  • Благодарностей: 1
  • Чистого вам неба!
    • Сообщения от Iakushev
Интересуюсь этой оптикой на стандарт 1.25 для SW BK909. На рынке у каждой фирмы есть свои серии. Примерно они выглядят так: 1100-1200руб. 1500-1800 руб. 1900-2100руб. и т д по нарастающей. Везде металл, везде оптика составная, но чем они отличаются, дорогие я могу понять чем отличаются, а вот 1200 от 1800 довольно сложно. Описание несет лишь рекламную функцию а характеристики у всех одинаковые почти. Так в чем же разница? Какую посоветуете барлуху с окуляром. Мне нужно 6-8мм.

Ну и судя по многочисленным отзывам, окуляр 10мм у данной трубы сразу в мусор, и юзать купленный 6-8мм ?) Ну а обзорный 25 говорят норм, пока докупать ширик 30+ желания нет, время покажет.
Наблюдаю в SW 1501 EQ3-2 / БПЦ5 8х30 / Глаза - 2шт.

Аксессуары: Ноги сталь от EQ5. Окуляры 10мм, 25мм. Линза Барлоу 2х. Фотоаппарат Canon 70d.

Карта засветки:
Старая - http://djlorenz.github.io/astronom
Новая - http://cires.colorado.edu/artificial-sky

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 251
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Зажрались просто люди нынче. Комплектные окуляры 10 и 25 мм вполне неплохие (для своей цены, особенно б/у), сам в них периодически гляжу, несмотря на кучку ESок. На несветосильных телескопах типа 909 будут показывать весьма неплохо.

Из окуляров я бы взял обзорный 32 мм Плессл, еще 14-16 мм Плессл или широкоугольник.

Неплоха вот такая шестерка http://www.star-hunter.ru/6-66/


Из Барлоу могу посоветовать Synta/Sky-Watcher/Celestron 2x с Т-адаптером. Простая и качественная Барлоу. Есть версия без Т-адаптера - она дешевле и пластиковая, ее следует избегать.
http://www.star-hunter.ru/barlow-lens-2x-with-t-adapter/

Оффлайн IakushevАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 63
  • Благодарностей: 1
  • Чистого вам неба!
    • Сообщения от Iakushev
Зажрались просто люди нынче. Комплектные окуляры 10 и 25 мм вполне неплохие (для своей цены, особенно б/у), сам в них периодически гляжу, несмотря на кучку ESок. На несветосильных телескопах типа 909 будут показывать весьма неплохо.

Из окуляров я бы взял обзорный 32 мм Плессл, еще 14-16 мм Плессл или широкоугольник.

Неплоха вот такая шестерка http://www.star-hunter.ru/6-66/


Из Барлоу могу посоветовать Synta/Sky-Watcher/Celestron 2x с Т-адаптером. Простая и качественная Барлоу. Есть версия без Т-адаптера - она дешевле и пластиковая, ее следует избегать.
http://www.star-hunter.ru/barlow-lens-2x-with-t-adapter/


Барлоу да, точно, она универсальная, 2-2200 стоит. На сколько понимаю это вообще классика, и альтернативы ей либо полное Г, либо цена космос. Но вот про окуляр я не понимаю, обзорные буду брать тогда, когда научусь лазить по небу нормально, как пол годика исполнится трубе, а для начала хочу осуществить свою мечту, увидеть планету, без барлухи будет тяжко, так что беру сразу с трубой. Я прочитал про эти окуляры по ссылке, но увы в магазинах их не нагуглил. Я вот для примера смотрю в 4 глаза (там скидку имею просто), там есть 6мм Ra Plössl и Plössl, и мне не понять, в чем различие у них) И какие в целом магазины посоветуете в Питере по мелочи что б докупать потом те же самые окуляры? Я вот обнаруживаю с этим проблему ) В планетарии вообще все окуляры "нет на складе".
Наблюдаю в SW 1501 EQ3-2 / БПЦ5 8х30 / Глаза - 2шт.

Аксессуары: Ноги сталь от EQ5. Окуляры 10мм, 25мм. Линза Барлоу 2х. Фотоаппарат Canon 70d.

Карта засветки:
Старая - http://djlorenz.github.io/astronom
Новая - http://cires.colorado.edu/artificial-sky

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 251
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Плесслы короткие не советую - будете глазом тыкаться в глазную линзу. Уж лучше тогда 2х Барлоу + разгонная втулка + 10 мм, либо 2х Барлоу + 6 мм 66гр.

Оффлайн nik2007

  • *****
  • Сообщений: 883
  • Благодарностей: 36
    • Сообщения от nik2007
Цитата
Барлоу да, точно, она универсальная, 2-2200 стоит. На сколько понимаю это вообще классика, и альтернативы ей либо полное Г, либо цена космос.

НПЗ х2 получше будет ( была у меня SW с Т-адаптером), да и цена демократичная, особенно на барахолке.

Оффлайн korn64

  • *****
  • Сообщений: 996
  • Благодарностей: 83
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от korn64
это вообще классика, и альтернативы ей либо полное Г, либо цена космос.
В представительстве НПЗ на Ладожской, пл. Карла Фаберже, 8, оф. 514  (в Питере ведь живете). 1898 руб.  http://predstav.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=191&category_id=39&option=com_virtuemart&Itemid=3
Deagostini 114/1000
SW Mak 127/1500 SkyMax OTA
БПЦ-4 12х40; Celestron 10x50

Оффлайн Fylhtq82

  • *****
  • Сообщений: 1 728
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Fylhtq82
Андрей

Астрономия и Космос группа в FB https://www.facebook.com/groups/1504949596499882/

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 142
  • Благодарностей: 439
    • Сообщения от TM307
Груповой тест недорогих 6мм планетных окуляров.
http://www.astromagazin.(net)/ru/publications/read/12-39-56_grupovoj-test-nedorogih-6mm-planetnyh-okuljarov
Сам пользуюсь ЛБ Меаде #126 х2 . Она без Т-адаптера короткофокусная, хорошо очень работает с Кельнерами, а вот с Плесслами она мне не понравилась (поле искривляет). Эта ЛБ требует больше задвигать фокусёр к объективу для наведения на резкость чем комплектная однолинзовая.
Окуляр S-W PL 10 mm в магазине мне не понравился >:(.
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн azimuth

  • *****
  • Сообщений: 1 090
  • Благодарностей: 80
  • Сергей
    • Сообщения от azimuth
Какую посоветуете барлуху.
Ахроматическую. Лучше апохроматическую. Приобрел в "Звездочете" безымянную ахроматическую с Т-адаптером - на порядок лучше комплектной. И исполнение хорошее - металл и посадочные размеры тютелька-в-тютельку, ничего не болтается.
Ну и судя по многочисленным отзывам, окуляр 10мм у данной трубы сразу в мусор.
Да нормальный окуляр. ИМХО если менять, то на широкоугольный. Другое дело, что не лишним будет окуляр с меньшим фокусным расстоянием.
SW BK709EQ2, Ахромат 90x900, DeA 114x1000, ЗТ Besser 20-60x60, EQ5, Canon 400D

Оффлайн IakushevАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 63
  • Благодарностей: 1
  • Чистого вам неба!
    • Сообщения от Iakushev
это вообще классика, и альтернативы ей либо полное Г, либо цена космос.
В представительстве НПЗ на Ладожской, пл. Карла Фаберже, 8, оф. 514  (в Питере ведь живете). 1898 руб.  http://predstav.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=191&category_id=39&option=com_virtuemart&Itemid=3
Благодарю. Запомню.
Наблюдаю в SW 1501 EQ3-2 / БПЦ5 8х30 / Глаза - 2шт.

Аксессуары: Ноги сталь от EQ5. Окуляры 10мм, 25мм. Линза Барлоу 2х. Фотоаппарат Canon 70d.

Карта засветки:
Старая - http://djlorenz.github.io/astronom
Новая - http://cires.colorado.edu/artificial-sky

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 155
  • Благодарностей: 449
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Ну и судя по многочисленным отзывам, окуляр 10мм у данной трубы сразу в мусор,
Была бы голова и руки не кривые - проверил бы юстировку телескопа вначале. При отсутствии будем скупать окуляры.... :-X
Зажрались просто люди нынче.
Святые слова... 10 лет назад паршивый Гюйгенс от микроскопа за счастье был...
Плесслы короткие не советую - будете глазом тыкаться в глазную линзу.
Никогда не испытывал с плесслом 4мм никаких неудобств. Это скорее от глаза к глазу проблема....
В частности у моего френда с форума, у которого -12, глаз за линзу UWANa 7\82 цеплялся! И что теперь мне UWANы не покупать??? >:D
 
Какую посоветуете барлуху.
Ахроматическую. Лучше апохроматическую. Приобрел в "Звездочете" безымянную ахроматическую с Т-адаптером - на порядок лучше комплектной. И исполнение хорошее - металл и посадочные размеры тютелька-в-тютельку, ничего не болтается.
Это в эту поставку такие Deepsky-евские пришли... Маркировку просачковали...
« Последнее редактирование: 23 Окт 2015 [14:21:12] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн IakushevАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 63
  • Благодарностей: 1
  • Чистого вам неба!
    • Сообщения от Iakushev
Святые слова... 10 лет назад паршивый Гюйгенс от микроскопа за счастье был...

А 400 лет назад ваще поштучным товаром была труба и увеличивала около 30х, если память не изменяет.
Наблюдаю в SW 1501 EQ3-2 / БПЦ5 8х30 / Глаза - 2шт.

Аксессуары: Ноги сталь от EQ5. Окуляры 10мм, 25мм. Линза Барлоу 2х. Фотоаппарат Canon 70d.

Карта засветки:
Старая - http://djlorenz.github.io/astronom
Новая - http://cires.colorado.edu/artificial-sky