Выбор подарка

[Виталик В]

не смогу подарить б/у вещь

Тогда новый который посоветовал Мегавольт омни 102.

[vlash]

Тогда новый который посоветовал Мегавольт омни 102.

спасибо

[vlash]

А вот про https://astronom.ru/product/teleskop-celestron-nexstar-4-se.html что скажете? Он тоже не подойдёт?

[Виталик В]

А вот про https://astronom.ru/product/teleskop-celestron-nexstar-4-se.html что скажете? Он тоже не подойдёт?

Детская игрушка или карманные мелкоскоп за 45 т.р.
По типам телескопов вот почитайте http://www.realsky.ru/book/57-startastronomy/66-baytelescope

[megavoltt71]

А вот про https://astronom.ru/product/teleskop-celestron-nexstar-4-se.html что скажете? Он тоже не подойдёт?

Основной его плюс полная автономность и возможность использовать без треноги, просто поставив на подоконник или стол. Показывает на уровне 90мм рефрактора. Ну вот здесь мои фото с такого
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,26636.0.html 

[vlash]

Детская игрушка или карманные мелкоскоп за 45 т.р.

я нашёл за 31 т.р. так понимаю, что это хуже, чем омни 102?

[vlash]

куда не ткни, везде "г"...   лучше бы он фонариками увлекался)))

[TM307]

омни 102

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1416 Обзор этого телескопа.

[vlash]

Обзор этого телескопа.

больше интересует его преимущество над nexstar 4se.

[Виталик В]

больше интересует его преимущество над nexstar 4se.

Я Вам ссылку дал там есть + и - рефракторов и МК.
У 4 se над омни 102 только два преимущества: компактность (вес, габариты) и нет хроматизма.
В остальном омни лучше.

[megavoltt71]

ОМНИ обеспечит поле побольше не только из-за меньшего фокуса но и за счёт использования 2" посадки.

[vlash]

ОМНИ обеспечит поле побольше не только из-за меньшего фокуса но и за счёт использования 2" посадки.

но он огромен

[Виталик В]

я нашёл за 31 т.р.

А есть ли он в наличии за 31 т.р.? Просто некоторые сайты старые цены не меняли.

[Виталик В]

но он огромен

Если балкон маленький и габариты имею значения, тогда рассматривайте или МАК от 120 мм или короткие ньютоны типа SW 130650 или SW150750 или короткие апо рефракторы но они дороже.
А б/у зря не расматривайте. Вот хороший вариант и недорого https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,135657.0.html

[vlash]

А есть ли он в наличии за 31 т.р.?

есть

[vlash]

А б/у зря не расматривайте.

ну не приучен я дарить б/у, не правильно это.

[TM307]

Если вы хотите Мак, то покупайте без штатива трубу Мак 127 (проверяйте качество оптики хорошенько, инструмент сложный (много оптических поверхностей)), Монтировку потом подберёте дополнительно .

[vlash]

есть смысл  Synta Sky-Watcher BK P150750EQ3-2 за 30-32 т.р. клянчить? он хоть лучше?

[megavoltt71]

ОМНИ обеспечит поле побольше не только из-за меньшего фокуса но и за счёт использования 2" посадки.

но он огромен

А у МАК поле маленькое, которое годится только для луны, планет, шаровиков и планетарок. ХИ АШ в МАК целиком может и не влезть.

есть смысл  Synta Sky-Watcher BK P150750EQ3-2 за 30-32 т.р. клянчить? он хоть лучше?

Тоже неплохой дипскайный инструмент.

[TM307]

Synta Sky-Watcher BK P150750EQ3-2

Если не кривой попадётся (лотерея), то лучше. Размер тоже большой.