Помогите советом - в чем подвох?

[atasajan]

Друзья, подскажите пожалуйста:
есть такой замечательно-дешевый аппарат Celestron PowerSeeker 70 AZ, который при диаметре 70 мм обещает "Максимальное увеличение с окуляром из комплекта" аж 525x!!!
Это как?  Чувствую, что явный подвох, но я очень далеко не оптик. Чем это реально обернется? Что там будет видно на этих 525?
Рядом по цене стоит Celestron Travel Scope 70, не выпендривается вроде. Может лучше взять того, кто честнее?

[megavoltt71]

Законы оптики главнее. Для того чтоб на таком увеличении что-то вразумительно увидеть нужно фокусное метра три и диаметр объектива 200\300мм. Поэтому из комплекта телескопа выкинуть линзу барлоу. Потом выкинуть окуляры, а потом сам телескоп, и купить нормальный . Если выкинуть жалко, то просверлить в нём дырку и написать учебный.

[LittleRacoon]

Подвох в том, что абсолютно честно указано увеличение, но скромно умалчивается, как именно с таким увеличением будет (точнее - не будет) видно.
Трэвелскоп короткий, увеличение больше 75-80 крат не получить.

[Наблюдатель Звезд]

Рекламный ход для привлечения клиентов, на 525Х будет темнота и размытый объект. Реальное для него увеличения 100-120Х.

[taurus23]

Подвох в том, что абсолютно честно указано увеличение, но скромно умалчивается, как именно с таким увеличением будет (точнее - не будет) видно.
Трэвелскоп короткий, увеличение больше 75-80 крат не получить.

ставил х120,дзету водолея разрешает нормально...)

[atasajan]

Потом выкинуть окуляры, а потом сам телескоп, и купить нормальный .

Так-ыть, чтоб его выкинуть, его сначала купить надо(
Я б лучше сразу нормальный купил, чтоб дырку не сверлить потом. А в магазине на них, увы, не пишут уровень нормальности.
"Нормальные" дешевле 10 тр. бывают?

[atasajan]

Трэвелскоп короткий, увеличение больше 75-80 крат не получить.

Спасибо, а то он меня своей компактностью подкупил. Думал на юга с ним ездить. Там же звезды крупнее)

[azimuth]

Все это лукавство, если поставить комплектную ЛБ 3х с комплектным окуляром 4 мм, то получится такое огромное увеличение, но ничего хорошего видно не будет. Надо смотреть на другую характеристику, _полезное_ увеличение заявлено 10x-165x - это уже ближе к правде, хотя, ИМХО, тоже завышено.

Лукавят все производители, в той или иной степени. Так что ориентироваться лучше не на "честность", а на отзывы пользователей.

[atasajan]

Рекламный ход для привлечения клиентов, на 525Х будет темнота и размытый объект. Реальное для него увеличения 100-120Х.

Благодарю. Как раз это и хотел понять.
То есть будет крупно, но размыто? И сфокусировать уже никак? Я так понимаю, что это как на мелкой картинке на компе - увеличить можно на весь экран, но при этом видна будет одна муть?
Жаль. Толку от такого увеличения и правда не много.

[atasajan]

ставил х120,дзету водолея разрешает нормально...)

это вы про какой? про трэвэлскоп или про пауэрсикер?

[LittleRacoon]

Это он про трэвелскоп. Только разрешить это одно, а наблюдать ту же Луну всю сиреневого цвета - это немного другое.
Вообще смотрите в сторону 70/900 рефрактора в любых ипостасях, но он не самый компактный. Но в 10 впишетесь даже за новый.

[Наблюдатель Звезд]

То есть будет крупно, но размыто? И сфокусировать уже никак? Я так понимаю, что это как на мелкой картинке на компе - увеличить можно на весь экран, но при этом видна будет одна муть?

Да, именно так + темнота.

[Наблюдатель Звезд]

"Нормальные" дешевле 10 тр. бывают?

Мицар

[megavoltt71]

Это он про трэвелскоп. Только разрешить это одно, а наблюдать ту же Луну всю сиреневого цвета - это немного другое.
Вообще смотрите в сторону 70/900 рефрактора в любых ипостасях, но он не самый компактный. Но в 10 впишетесь даже за новый.

Луну и в Пауэрсикер будет видно . До 100х эта труба нормально кажет. Пару тройку планет с небольшими подробностями, несколько не тесных двойных, пару шаровиков и ярких туманностей. Думаю это всё. Когда-то моим первым инструментом был Юкон 100х100, а друг купил PS 60 . И то умудрялись наблюдать что-то.

[Алексей Юдин]

"Нормальные" дешевле 10 тр. бывают?

Мицар

Это только б/у, да и то с нынешними ценами поискать ещё - на фоне подорожавшего китая реально хорошие телескопы народ сплавлять не спешит...

[Iakushev]

Законы оптики главнее. Для того чтоб на таком увеличении что-то вразумительно увидеть нужно фокусное метра три и диаметр объектива 200\300мм. Поэтому из комплекта телескопа выкинуть линзу барлоу. Потом выкинуть окуляры, а потом сам телескоп, и купить нормальный . Если выкинуть жалко, то просверлить в нём дырку и написать учебный.

Хахаха, вот поржал от души. У меня как раз схожий вопрос, какое полезное можно выжать из 90х900 ?) Что бы было увеличение, а не как тут выразились "картинку на компе увеличивать" )))

[Denk36]

При хорошей оптике 2D, по Луне и 3D вытянет.

[Тиранос]

И сейчас при 2D смотреть только Венеру, Юпитер и Сатурн  По остальным планетам придётся "картинку на компе увеличивать". Такая вот печальная новость, хотя кому как. Вроде и насмотрелся на Юпитер зимой, даже лень было телескоп ради него вытаскивать на мороз, но на параде планет он очень удивил 

[azimuth]

Хахаха, вот поржал от души. У меня как раз схожий вопрос, какое полезное можно выжать из 90х900 ?) Что бы было увеличение, а не как тут выразились "картинку на компе увеличивать" )))

Сейчас как раз проверяю "сборную солянку" из трубы Meade90-adr и объектива SW 909 (у Meade родные стекла мне показались слишком темными). Ахроматическая ЛБ 2х, окуляр DeAgostini 6 мм, по земле увеличение 300x - резкость хорошая, не темно. По небу не проверить за неимением пока такового. По идее ~150x по планетам должно быть нормально.

[Iakushev]

Хахаха, вот поржал от души. У меня как раз схожий вопрос, какое полезное можно выжать из 90х900 ?) Что бы было увеличение, а не как тут выразились "картинку на компе увеличивать" )))

Сейчас как раз проверяю "сборную солянку" из трубы Meade90-adr и объектива SW 909 (у Meade родные стекла мне показались слишком темными). Ахроматическая ЛБ 2х, окуляр DeAgostini 6 мм, по земле увеличение 300x - резкость хорошая, не темно. По небу не проверить за неимением пока такового. По идее ~150x по планетам должно быть нормально.

S-W BK909 с купленным окуляром и барлушкой хорошей говорят тянет  200-220 на небе.