Фон кадра неравномерный. В чём причина?

[Denis Volodin]

Всем здравствуйте!
Фотка: 30сек выдержка, ISO 1600, ручное гидирование.
Труба скайвочер 70х500+фотик fujifilm X-A2.

Вопрос.
1. С чем может быть связан неравномерный цвет фона неба? К краю наблюдается потемнение фона неба.
2. Как с этим бороться?

[DiiMaxx]

Всем здравствуйте!
Фотка: 30сек выдержка, ISO 1600, ручное гидирование.
Труба скайвочер 70х500+фотик fujifilm X-A2.
Вопрос.
1. С чем может быть связан неравномерный цвет фона неба? К краю наблюдается потемнение фона неба.
2. Как с этим бороться?

Обычное виньетирование - ничего особенного в кадре нету. Бороться можно с помощью флетов - съемки дневного неба с заполнением гистограммы на 2/3. Звездочки хорошие по углам, так что корректор не нужен, да и нету для таких труб корректоров - спрямителей поля.
http://oleg.milantiev.com/material/?id=607
http://galspace.spb.ru/telescope.file/250608.htm

" Флэты – кадры, сделанные для равномерно освещенной поверхности. Такой, например, как Лайтбокс (Световая коробка) или небо сразу после заката. Флэты используются для коррекции эффекта виньетирования (потемнения кадра по направлению к краям поля) в оптическом тракте снимающего телескопа. Кроме того, они применяются для коррекции неравномерного освещения сенсора камеры и должны быть сделаны с установкой минимального ISO, допускаемого камерой. "

[dan_dare]

Звездочки хорошие по углам, так что корректор не нужен, да и нету для таких труб корректоров - спрямителей поля.

Чот эт нету?
Вот например: http://www.optcorp.com/ht-sca-fft58-sca-field-flattener.html
Другое дело, что он дороже трубы. Но вопрос не в этом.
А в углах звезды все же потянутые, но не критично. И нужно еще понять природу потянутости.

[DiiMaxx]

Чот эт нету?
Вот например: http://www.optcorp.com/ht-sca-fft58-sca-field-flattener.html
Другое дело, что он дороже трубы. Но вопрос не в этом.
А в углах звезды все же потянутые, но не критично. И нужно еще понять природу потянутости.

Вроде это 2" корректор, а труба, если не ошибаюсь, 1,25". Но это не суть. Это же обычный ахроматик - зачем ему корректор, небольшая потянутость по углам, как вы заметили, не критична. Для такой трубы хорошая картинка, надо вот увеличивать выдержки и вытягивать из неё максимум Попробуйте сфотографировать туманность Ориона, туманность Адромеды, или М13 - с этих объектов начинают карьеру астрофотографа 

[dan_dare]

Вроде это 2" корректор, а труба, если не ошибаюсь, 1,25". Но это не суть. Это же обычный ахроматик - зачем ему корректор, небольшая потянутость по углам, как вы заметили, не критична. Для такой трубы хорошая картинка, надо вот увеличивать выдержки и вытягивать из неё максимум

Ну по-большому счету вкладываться в эту трубу конечно нет смысла.

[Denis Volodin]

Всем спасибо за оперативные советы!
Буду читать матчасть по ссылкам.
Потянутости звезд по краям это наверно неточно выставленная полярка и люфтят на ЕКу5 червячные пары слегка.

Вопрос по виньетированию для моей ситуации. Я понимаю - это нормально для такой трубы 70х500? Фокусёр 1,25" + Т2 втулки для фокусировки.
Что рекомендуется для уменьшения виньетирования? Что виной виньетирования тут в трубе? Попробовать уменьшить длину втулок?

[dan_dare]

Что рекомендуется для уменьшения виньетирования? Что виной виньетирования тут в трубе? Попробовать уменьшить длину втулок?

Если удается сфокусироваться без втулок, то это очень даже полезно - заодно возможные провисание или кривая втулка могут уйти (возможные причины потянутостей).
Не парьтесь с виньетированием. Оно присутствует на большинстве труб разных систем. Флэты в помощь