SharpCap - вопросы и ответы

[Дмитрий Маколкин]

Кажись они хотят окно с гистограммой влепить в новой версии 

Another little new feature coming up in the next version - a summary bar for the histogram (by popular request).

This gives the % for the minimum and maximum levels found in the image (in fact it ignores any levels with less than 10 pixels at that level otherwise sensor noise means that the percentages are almost always 0% and 100%). The point is to allow you to see quickly what the maximum level is so as to avoid oversaturation.

Гистограмма там вроде уже давно?
Судя по тексту, они сделали определение уровня точки белого.

[Дмитрий Маколкин]

В свежей бете ввели процедуру определения положения и настройки полярной оси.
Фича представляется очень полезной. Делается два снимка околополярной области с поворотом по часовому углу на 90 градусов, программа солвит кадры и определяет положение полярной оси и нужную коррекцию.
Надо затестировать , дело нужное!

http://www.sharpcap.co.uk/sharpcap/polar-alignment

[Дмитрий Маколкин]

Ну вот, не прошло и полгода, как удалось затестировать функцию помощи в выставлении полярной оси.
Иван Ионов любезно выточил мне переходник, позволяющий жестко установить камеру на монтировку так, чтобы она смотрела вдоль полярной оси. Для эксперимента использовал камеру ZWO ASI174MM и Юпитер-21М.

Что делает программа. После запуска процедуры программа начинает непрерывно снимать околополярную область и искать на ней звёзды. Звёзды находятся если полярная ось выставлена с погрешностью лучше 5 градусов, в этой области программа умеет отождествлять найденные звёзды. Есть вариант как для северного, так и для южного полюса.
Когда звёзды найдены, программа просит повернуть полярную ось монтировки на 90 градусов. После этого она опять ищет и отождествляет звёзды, определяет где в кадре находится ось монтировки и где в кадре находится полюс мира.
После этого рисуется стрелка от Полярной звезды к квадратику, в который её надо загнать настройками азимута и высоты полярной оси монтировки.
Так как и на этом этапе программа непрерывно получает кадры с камеры и отождествляет на них звёзды, мы видим живое видео того, как идёт подстройка винтами монтировки. Тут же непрерывно выводится величина ошибки, что тоже весьма удобно.
Что порадовало - процесс абсолютно интуитивно понятен. Не требуется ни Go-To, ни ASCOM, ни даже включенного часового привода!
Вся процедура может быть проделана буквально за 3 минуты и очень наглядна.
Эксперименты я проводил через дымку и бегущие облака, определялось порядка 13 звёзд и более, это на выдержке 0.5сек. По причине набежавших плотных облаков не привожу скриншот, просто чудом успел попробовать процедуру.
Даже в условиях моего трясущегося балкона и импровизированной установки головы монтировки на деревянную столешницу, прикрепленную к перилам и стене дома мне удалось влёт получить ошибку 30", которую можно легко уменьшить, если работать на нормальной колонне или треноге. В общем - рекомендую! 

[Дмитрий Маколкин]

А вот и видео процесса. Еле-еле успел... облака, чтоб их!

https://youtu.be/kl9jDHImKGY

[Дмитрий Маколкин]

Когда звёзды найдены, программа просит повернуть полярную ось монтировки на 90 градусов.

Вручную? Какая точность требуется?

Я крутил просто руками. Точность никакая, программа сама находит на снимке после поворота звёзды, идентифицирует их, и вычисляет угол поворота и положение оси вращения.

[Дмитрий Маколкин]

Я так понимаю, SharpCap это программа видеозахвата. Может кто в общих чертах описать что она может?

Прежде всего - удобный захват видео с камер - поддержка DirectShow, ASCOM и ряда камер через их API
Захват 16бит видео.
Сохранение видео в SER и AVI, отдельных кадров в Tiff и FITS
Сохранение профилей настроек.
Регулировка настроек камеры в ходе записи.
Управление через ASCOM фокусером, колесом фильтров и монтировкой
Масса удобного сервиса для фокусировки.
Программирование последовательностей захватов.
Режим сложения кадров "на лету".
Ночной режим.
Перекрестие на экране
Скрипты на Python
Настройка полярной оси.

Это очень вкратце.

[Дмитрий Маколкин]

Спасибо, уже яснее. Ещё вопросы: Может ли эта программа при захвате видео впечатывать в кадры системное время? Работает ли программа с аналоговыми камерами? При сложении кадров на лету, программа складывает кадры пока запись не закончится, или может складывать кадры сериями по несколько кадров в серии?

Системное время впечатывает.
Работает если для видеозахвата с аналоговой камеры используется устройство с драйверами DirectShow

Сложение глубоко не копал.
Судя по всему, складывает пока не скажешь начать складывать заново. Результат сложения можно сохранить кнопкой в любой момент.
Умеет вычитать дарки и выравнивать по звёздам.

[Дмитрий Маколкин]

Спасибо за ответы, надо поработать над изучением программы.

Успешного изучения!
Спрашивайте, если что.

А какие задачи планируете?

[Дмитрий Маколкин]

Дима, здесь про тифа не описка?
3я версия уже научилась тифа писать?

Да, ошибся, для 16бит есть FITS и PNG.
Оба можно пакетно конвертировать в Tiff при необходимости. Тот же PIPP вполне годен.

[Дмитрий Маколкин]

Снимок, который не получилось решит во вложении

Очень похоже, что на нем нет звезд... крышки не было на объективе?
Видны только "горячие" пиксели.

[Дмитрий Маколкин]

Снимок, который не получилось решит во вложении

Очень похоже, что на нем нет звезд... крышки не было на объективе?
Видны только "горячие" пиксели.

Крышки точно не было.

А днём картинка видна? Расскажите, как Вы стыкуете камеру с искателем.

[Дмитрий Маколкин]

Но если ставлю вот такой удлинитель (фото 2 и 3)  (что я и делал при испытании  в полевых услвоиях), то в комнатных условиях получается серый фон (а если поднимать выдержку, то просто белый)..

Возможно, что с удлиннителем камера просто не дотягивается до фокуса искателя? Прикиньте днём по удаленному объекту где у искателя фокальная плоскость (матированное стекло или папиросная бумажка как экран на просвет) и попадает ли туда сенсор камеры с удлиннителем или без него.
Главное - добиться днём изображения удаленных объектов с искателем и камерой.

[Дмитрий Маколкин]

Подскажите пожалуйста, может ли с данной программой снимать отдельно серии фит файлов, как например в максим и т.п.? Т.е. я, кпримеру, желаю снять 1000 кадров по 1 сек, но не хочу чтобы программа писала видеоролик.

Да, можно.

[Дмитрий Маколкин]

Да, можно

Странно, у меня если выдержка маленькая, меньше чем примерно 1,5 сек, автоматом пишет ролик - я наверно что то не так делаю?

Справа от выпадающего меню с выбором формата записи есть кнопка Auto, может она влияет? Какая у Вас версия программы?

[Дмитрий Маколкин]

Нет секундомера замерить точно, за сколько делает серию в 60 кадров по 1 сек.

Если память не изменяет, в fits header пишется время экспозиции. Посмотрите первый и последний файлы из серии, сравните время.

[Дмитрий Маколкин]

Спасибо большое! Ночью пока искал что да как, все покрылось росой и пришлось экстренно сворачиваться((

Тренировки - это наше всё! Не под небом же программу осваивать.
В Sharpcap есть имитатор камеры, можно и нужно тренироваться дома, на домашнем компьютере, можно без камеры. Освоить программу очень помогает.

[Дмитрий Маколкин]

И Sharpcap, и FireCapture реализуют режим работы "Free run", т.е. камера непрерывно снимает и передает снятое в комп. Это оправдано при коротких выдержках и позволяет добиться максимального быстродействия: кадр ещё передается, а следующий уже снимается. Между кадрами нет потери времени на передачу данных (при условии если передача происходит быстрее, чем время экспонирования кадра).
Это делает неудобным использование этих программ для полноценной дипскайной съёмки.
Не уверен, что в этих программах можно управлять временем начала экспозиции. Кстати, кажется поэтому в Шарпе пока нет нормального дизеринга как в дипскайных программах, нет возможности остановить съёмку на время дизеринга и возобновить её сразу после его окончания.

Своей 294-й снимаю в APT через ZWO-шный ASCOM драйвер, всё работает как надо. Дизеринг делается между кадрами.

[Дмитрий Маколкин]

Коллеги, если не ошибаюсь, Шарпкап записывает отснятый файл так - нажимаем кнопочку "Snapshot" и он начинает экспозицию не с этой секунды, а пишет то, что у него сейчас уже бежит в буфер (как бы задним числом). Если писать через Capture, еще интереснее - он приписывает 1-му файлу время, когда была нажата кнопка "Start", а в действительности берет снимок, который уже экспонируется (он мог быть начат хоть минуту назад).

Существуют ли бесплатные программы съемки астрокамерами, которые стартуют съемку ИМЕННО В МОМЕНТ нажатия кнопки "Пуск"? Как с этим обстоят дела в родном софте ZWO или Максиме?

Это точно? А не фиксирует ли Snapshot то, что видно на экране с учетом настроек гистограммы отображения?

[Дмитрий Маколкин]

..................................................
Не уверен, что в этих программах можно управлять временем начала экспозиции. Кстати, кажется поэтому в Шарпе пока нет нормального дизеринга как в дипскайных программах, нет возможности остановить съёмку на время дизеринга и возобновить её сразу после его окончания.
..............................................

В 3.2 эта функция есть, работает через PHD. То есть полноценная съемка короткими экспозициями с заданными параметрами.

Олег, там на время дизеринга захват кадров не прекращается, просто они не идут в сложение. Для длительных выдержек такой приём неприемлем.

[Дмитрий Маколкин]

Это точно? А не фиксирует ли Snapshot то, что видно на экране с учетом настроек гистограммы отображения?

Дима, проверь сам.
Попробуй задать длинную экспозицию, скажем 30 сек, и стартуй Capture в тот момент, когда бегунок экспонирования уже близок к концу, скажем на 25-й секунде. Засеки время нажатия на кнопку Старт. А потом посмотри, какое время припишется первому файлу. У меня получилось, что в файле  Capture ***.CameraSettings.txt ему приписано именно время нажатия на кнопку (а по логике должно быть на 25 сек раньше)

Я не про Capture, а про Snapshot. С Capture это так, как ты пишешь.