куплю фильтр IR-PASS 742 или IR-PASS 809 1,25"

[Alex_O]

куплю фильтр IR-PASS 1,25"

[Александр Анохин]

UV-IR cut от Baader подойдет?

[Fantom]

Взаимо исключающие фильтры 
IR-pass  пропускает как раз в IR диапазоне отсекая весь видимый спектр, а IR-UV cut режет IR и UV составляющую оставляя видимую часть.

[altar5]

Вообще занятный фильтр.В описании:"Позволяет фотографировать яркие планеты, звезды и кометы днем".У кого-то есть опыт? извините за оффтоп.

[Sergey in sky]

Вообще занятный фильтр.В описании:"Позволяет фотографировать яркие планеты, звезды и кометы днем".У кого-то есть опыт? извините за оффтоп.

Очень интересно. Есть фотофильтр, отсекающий все ниже 720nm, но не представляю, что его в астрофото использовать можно - для глаза он абсолютно непрозрачен. Зеркалке требуются выдержки в десятки-сотни раз большие, чем без него для нормального экспонирования. 

[GraY25]

Очень интересно. Есть фотофильтр, отсекающий все ниже 720nm, но не представляю, что его в астрофото использовать можно - для глаза он абсолютно непрозрачен. Зеркалке требуются выдержки в десятки-сотни раз большие, чем без него для нормального экспонирования. 

У меня планетная ч/б камера спокойно видит сквозь IR-Pass 742нм, хотя визуально он как абсолютно непрозрачная фольга.
В зеркалке видимо встроенный IR-Cut отрезает всё что пропустил внешний IR-Pass)

[Sergey in sky]

Очень интересно. Есть фотофильтр, отсекающий все ниже 720nm, но не представляю, что его в астрофото использовать можно - для глаза он абсолютно непрозрачен. Зеркалке требуются выдержки в десятки-сотни раз большие, чем без него для нормального экспонирования. 

У меня планетная ч/б камера спокойно видит сквозь IR-Pass 742нм, хотя визуально он как абсолютно непрозрачная фольга.
В зеркалке видимо встроенный IR-Cut отрезает всё что пропустил внешний IR-Pass)

Зеркалка Da (без ИК-фильтра). Видимо байеровский массив вносит свое.

И как Вы используете свой фильтр? В чем его смысл? Очень интересно.

[GraY25]

И как Вы используете свой фильтр? В чем его смысл? Очень интересно.

В планетной съёмке, IRPass-фильтр, условно говоря, это +1 к сиингу.
Чем длинее волна тем меньше влияние вносят колебания атмосферы.
Если атмосфера идеальна то используется Red, а если не очень - ИК.
Качество изображения реально улучшается.
Конечно, за всё приходится расплачиваться - увеличивать выдержку, задирать гейн.
Кроме того например по Луне в ИК изображение менее контрастное, более "плоское", объём из него большой вытянуть не получится.
Ещё момент - нужна апертура чтобы "пробить" фильтр и обеспечить приемлемую яркость.
Чем более длинноволновый фильтр тем больше нужно света.
По Луне я рекомендую для апертуры 150-200мм - Baader 685нм, Astronomik 642.
Для апертуры 250-300 - Astronomik 742нм.
Для апертуры 350+ Astronomik 807нм.

Для апертуры менее 150мм лучше использовать просто красный фильтр иначе будет слишком темно.

[Alex_O]

UP

[Alex_O]

UP

[Sergey in sky]

https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=136840.new#new

[Alex_O]

UP

[Alex_O]

up

[Alex_O]

UP

[Alex_O]

up

[Alex_O]

up