Монтировка Celestron Advanced GT

[Alexandrid]

Что будет при перегрузке монтировки Celestron Advanced GT и что конкретно поломается?
Собираюсь нацепить C11S + ED80 + NexGuide + 500гр. фототехники.

[leviathan]

Что будет при перегрузке монтировки

Для астрофото вести будет с напрягом, от любого дуновения ветра или тряски звёзды будут сосисками и т.д.

[Alexandrid]

Поломки не будет?

[Pafnutiy]

Поломки не будет?

Вам для самолюбования на телескоп и фотографирования самого себя на его фоне? Если так - то ничего не будет.
Если для астрофото, то ответили выше - звезды будут кракозябрами.

ЗЫ. А если будете так продолжительно забавляться, сточатся зубья шестерен, и полетят подшипники, возможно даже мотор сгорит (такие случаи описаны на клаудях).

ЗЫ 2. Ваш телескоп это чистый визуал или съемочки планет, с легкой камерой типа qhy-5L2 (притом фокусировка только электрофокусером), при этом главное не дышать на него.
Для дискай астрофто (да и вообще для этого телескопа по факту) на С11 нужна монти класса heq-6/CGM и выше (типа астрофизикс или парамаунт).

[Alexandrid]

Поломки не будет?

Вам для самолюбования на телескоп и фотографирования самого себя на его фоне? Если так - то ничего не будет.
Если для астрофото, то ответили выше - звезды будут кракозябрами.

ЗЫ. А если будете так продолжительно забавляться, сточатся зубья шестерен, и полетят подшипники.

ЗЫ 2. Ваш телескоп это чистый визуал или съемочки планет, с легкой камерой типа qhy-5L2 (притом фокусировка только электрофокусером), для дискай астрофто на С11 нужна монти класса eq-5/CGM и выше.

Я очень прошу вас, больше не писать ответы на мои вопросы и даже не читайте мои посты.

[Pafnutiy]

Я очень прошу вас, больше не писать ответы на мои вопросы

Да ради бога, но с учетом того, что я юзаю такую монти, как для визуала, так и для всевозможного астрофто и хорошо знаю ее потроха и ПО, мои советы не учитывать глупо. Но как говорят - хозяин барин 

[Alexandrid]

Я очень прошу вас, больше не писать ответы на мои вопросы

Да ради бога, но с учетом того, что я юзаю такую монти, как для визуала, так и для всевозможного астрофто и хорошо знаю ее потроха и ПО, мои советы не учитывать глупо. Но как говорят - хозяин барин 

Я против общения с людьми, которые за так вешают ярлыки. Я не фотографируюсь рядом с телескопами для непонятно чего.

[Abarth]

Я на неё вешал С9,25 и даже для визуала с килограммовым окуляром показалась очень слабой.....
денег на монти не было тогда, и я решил сменить трубу, что б возможность астрофото появилась, в итоге сетап: 102 АПО f1\7 + гид 50\340+ SunGuide+canon....
В итоге для этой монти - писец предел, хотя даже 5 кг не набралось.
В общем С11 - это чисто посмотреть, что-то и все. Думаю если начать юзать с заявленной нагрузкой в заглавном посте, то фото не будет вообще, а на вопрос топикстартера..... ответом будет опыт - сын ошибок трудных....

[Alexcenere]

А вы попробуйте. Главное в безветрие и хорошо сбалансировать. Первое на что я бы обратил внимание - подшипник скольжения в монтировке. 

[Alexandrid]

После вилочной монтировки CPC-800 меня GT очень расстроила...

[Pegas]

Не расстраивайтесь. Из собственного опыта: хорошая (без преувеличения) монтировка с интуитивно-понятным ПО. Тяжелая и устойчивая, с места не сдвинешь. Главное требование: точное выставление всех "0" и учет последующих ошибок. В астрофото вполне обеспечивает  достаточно точное слежение без гида при работе по ярким объектам, например, по Луне и Солнцу. По deepsky из десяти снимков, по крайней мере один будет удостоен внимания. Применительно С11: не могу утверждать потянет или нет, надо экспериментировать. Механика достаточно мощная, возможно справится.

[Alexandrid]

Я уже понял, что C11 трубу по ошибке с ней продавали, она с ней при слабом ветре не дает хороших результатов.