Да кто его знает, что там перекошено, физически то я этого железа в глаза не видел.
Просто два года ASA "старательно" доводит до кондиции мой сетап, поменяли три монтировки, комп, сейчас поменяли и сам телескоп, поставили компенсатор заклона матрицы на пуш-пул винтах, а картинка, вот не знаю, то ли плакать, то ли смеяться.
Может быть я требую от них чего то невозможного? Но картинки с самого первого варианта сетапа, про который они сами говорили, что он не отюстирован, были по полю лучше.
Там уже вся аса, включая Келлера, поупражнялась в юстировке этого телескопа. Причем все утверждают, что система перфектна и что это "зе бест" и лучше невозможно принципиально.
Вот и прошу оценить объективно, тянет ли такое качество поля на почти 40 тысяч евро, уплаченых только за одно железо, не считая других издержек?
