Посоветуйте, что лучше - ТАЛ-1 или ТАЛ-120?

[SBX]

Привет всем!

Смотрел я на ночное небо, потом смотрел в подзорную трубу (Луну, Хейла-Боппа - крупнее не показывала), смотрел и в конце концов решился на покупку телескопа. Денег - 200$. Предварительно посоветовавшись со знакомыми, полазил по сайтам и остановился на сабжах. Только вот какой лучше показывает? Насколько я понял, 120 показывает больше, но менее резко. Или как? В любом случае, посоветуйте мне, что взять, может даже, и продукцию другого завода. Нужно, чтобы была монтировка(или штатив), чтобы входящие в комплект девайсы позволяли использовать его возможности полностью. Вес значения не имеет. Еще немного хочется поснимать небесные объекты (фотка, после которой я "запал" - http://eugene-astronom.chat.ru), но это не главное.

Всем огромное спасибо!

[Андрей Остапенко]

Лучше ТАЛ-1 (или "Мицар"). Тал-120 больше не показывает, несмотря на большее зеркало, у него свои проблемы.

Другой завод за эти деньги не катит. Так что бери НПЗ, возможно придется взять не сильноб/у.

Кстати, если кому б/у надо, у меня обычно чего-нибудь есть.

[Poigen]

>>>Кстати, если кому б/у надо, у меня обычно чего-нибудь есть.
++++Нужен Тал-М б/у

[Андрей Остапенко]

Прости, друг, такой мелкоты не держим.... Настоящий телескоп начинается от 100мм.

[Фил]

  Привет, друган!Ты как раз задал тот вопрос,
который я хотел сегодня задать. Я хочу заняться
фотографированием,но хотел бы уложиться в 200уе.
Посоветуйте: стоит ли мне покупать ТАЛ-1М(или
ТАЛ-120М)за 300уе? Насколько я слышал 120-й
позволяет фотографировать в прямом фокусе.
(или я ошибаюсь?) Жду ваших советов!

[Aurorыч]

Да это действительно так. Есть специальный переходник на фотоаппараты с резьбой как у "Зенита"

[Андрей Остапенко]

Как друган другану говорю: ничего ты в главном фокусе ТАЛ-120 не снимешь:'(. Разве что Луну щелкнешь, да и то маловата она будет. Дорабатывать надо прибор.

А если его за 300 баков предложат - плюй в глаза, он дешевле стоит;) (в Москве, конечно)

[Lobo]

ИМХО ТАЛ-120 предпочтительней:
1. Возможность съемки в главном фокусе без каких-то переделок (Луну спокойно можно щелкать, а привинтив конвертер и покрупней можно взять ). Можно вытачить простой переходник + кольца для макросъемки и через окуляры щелкать Луну и Солнце.
2. Труба короче чем у ТАЛ-1. Удобней. В рюкзак целиком помещается. А ТАЛ-1 торчит, как правило.
Да и не сильно у них изображение отличается. А ТАЛ-120 типа посовременней.

[Timur]

Тал-1 однозначно лучше! Наличие юстировки главного зеркала, отсутствие хроматизма - это все очень важно, а снимать в главном фокусе с таким фокусным расстоянием и имеющейся монтировкой можно только Луну, но и для нее хроматизм и дополнительный линзовый элемент - не слишком желательные атрибуты телескопа...

[Андрей Остапенко]

Еще (кажись уже где-то писал об этом):
Вторичное зеркало в Мицаре не запотевает дольше, чем в 120-м, причем в последнем запотевает еще и корректор!

И еще одно: вторичное у 120-го больше, чем у Мицара, что отрицательно сказывется на качестве изображения. И растяжки... Но об этом я точно где-то здесь уже писал.

[Shustr]

Бери лучше "Мицар".
На нсм выросли все любители астрономии.

[mauzer]

Лучше ТАЛ-1, а ещс лучше ТАЛ-1М, но можно и ручками доработать, если они есть;)
А походный чехол для "Мицара" можно тоже ручками сделать, да так, что ничего "торчать" не будет, это для тех кому не лень:)
Со 120ым общался не долго, но особых отличий, кроме веса и размера, не заметил - Солнце такое же яркое

[Aurorыч]

mauzer, так чем же тогда лучше???

[mauzer]

По мне, оно надежней будет, привычней
А по сути, привыкнуть к чему угодно можно...
А еще гордость какая-то, "Мицар" все-таки

[Aurorыч]

Вот и получается что разницы нет, а гордость у тех, у кого он есть, а кто то только будет покупать

[aleshin]

ТАЛ-1 - классический Ньютон со всеми вытекающими отсюда достоинствами, ТАЛ-120 - некая производная (сферическое по-моему главное зеркало + корректор) с вытекающими отсюда недостатками. Для начинающего аматора идеальный вариант - это, конечно ТАЛ-1М (с электроприводом). Хотя как показывает опыт моих коллег, качественные снимки можно делать и на ТАЛ-120.

[Андрей Остапенко]

Аврор, из чего ж это получается (что разницы нет)?!

[Павел]

Андрей!
Разьясните, пожалуйста, начинающему....

Можно ли фотографировать используя окулярное увеличение через ТАЛ-150пм??

А так же, если не трудно, какие трудности (огрехи) возникают при этом?

Что вообще путного можно снять, используя данную модель телескопа, в прямом фокусе?

Кстати, если у Вас есть ТАЛ-150ПМ, я с удовольствием его куплю....

Павел.

[Aurorыч]

Андрей, просто товарищь Mauzer сказал, то для него он надёжней и гордится что название "Мицар", а человек у которого "ТАЛ-120" что думает? наверное тоже самое... Я же не буду утверждать, что "ТАЛ-120" лучше, так как я не имел с ним дела. Но мне кажется что между ними разница не большая (у каждого есть свои недостатки). А ещё такое отношение к ТАЛу могло сложиться из-за его сборки, хотя далеко не все экземпляры так (как где то здесь на коные уже описывалось) собраны. Например мой. Конечно же наверное вам видней что лучше, а что нет, так как вы с ними обоими имели дело  

[Андрей Остапенко]

Ну, если по Солнцу сравнивать!  
Единственное достоинство ТАЛ-120 - более короткая и легкая труба. Можно было бы добавить фокусер, приспособленныйдля съемки в главном фокусе,  но это сомнительное достоинство: приличных результатов добиться все равно будет трудно (или придется очень долго мучиться). Но для того, чтобы освоить съемки В ПРИНЦИПЕ, без надежды удивить окружающих, телескоп пригоден, и это тоже можно считать достоинством.
Но есть у него и недостатки перед ТАЛ-1 ("Мицаром") : 1. Наличие линзового корректора  (лишний элемент - лишнее рассеяние и т.п.). 2. Дурацкие стойки крепления вторичного - уродуют дифракционную картину (я об этом подробно писал в "Общей конференции"). 3. Неюстируемое главное зеркало. 4. Вторичное больше по размеру (повторяюсь, кажется)...

Поэтому мой выбор - "Мицар" (хотя у меня есть оба этих телескопа). Но если страсть щелкать затвором совершенно непреодолима - берите ТАЛ-120М

П.С. Павел, насчет 150ПМ  см. в соседней теме