A A A A Автор Тема: Какой фен лучше подойдет для удаления росы с оптики при наблюдениях?  (Прочитано 1516 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн rsarsaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 361
  • Благодарностей: 33
  • Московская астрономическая группа - СВАО Москва
    • Сообщения от rsarsa
Уважаемый форумчане! У кого есть опыт использования фена для борьбы с росой?
Какой фен лучше подойдет для удаления росы с оптики при наблюдениях?
Фен должен работать в тепловом режиме или просто как вентилятор?
О сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух,
и опыт - сын ошибок трудных,
и гений - парадоксов друг,
и случай - Бог-изобретатель.....

P.S. бог, зеленые человечки и эфир не существуют

Оффлайн olegi

  • *****
  • Сообщений: 573
  • Благодарностей: 45
  • Странные люди, астрофотографы.
    • Сообщения от olegi
Уважаемый форумчане! У кого есть опыт использования фена для борьбы с росой?
Какой фен лучше подойдет для удаления росы с оптики при наблюдениях?
Фен должен работать в тепловом режиме или просто как вентилятор?
Фен? И где вы его найдёте в поле 220в? Для объеективосъемок лучший антиросник электронасос автомобильный
SW150750Heq5,Canon550D.SWdob8

Оффлайн DiiMaxx

  • *****
  • Сообщений: 4 429
  • Благодарностей: 209
    • Сообщения от DiiMaxx
    • Мой астромир
Фен должен работать в тепловом режиме или просто как вентилятор?
Фен надо бы в тепловом, чтоб быстрее сбил росу, но не в максимальном режиме, избегая перегрева зеркал, и не ждать потом пока они остынут.
http://caravaning.in.ua/forum/viewtopic.php?f=42&t=1230
http://www.ebay.com/itm/Streetwize-12V-In-Car-Hair-Dryer-Window-Defrost-Compact-SWHD-Camping-Festivals-/321580643369?hash=item4adfb33429
« Последнее редактирование: 23 Сен 2015 [11:01:24] от DiiMaxx »
http://diimaxx.livejournal.com/
http://www.astrobin.com/users/DiiMaxx/
https://www.flickr.com/photos/138336969@N07/with/24220504106/
Монти EQ6Pro; Труба Levenhuk Ra 200N f/5; Гид 80/400+QHY-5; Фото Canon1100da, QHY-8

Оффлайн rsarsaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 361
  • Благодарностей: 33
  • Московская астрономическая группа - СВАО Москва
    • Сообщения от rsarsa
Фен? И где вы его найдёте в поле 220в? Для объеективосъемок лучший антиросник электронасос автомобильный
Я в основном наблюдаю на даче. Там есть электричество. Хотя фен на 12 в. тоже подойдет (можно и от прикуривателя, можно и через сеть).
« Последнее редактирование: 23 Сен 2015 [11:38:59] от rsarsa »
О сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух,
и опыт - сын ошибок трудных,
и гений - парадоксов друг,
и случай - Бог-изобретатель.....

P.S. бог, зеленые человечки и эфир не существуют

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 342
  • Благодарностей: 889
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
не знаю как черный, а серый я покупал с рук здесь на форуме. 1700 с пересылом вышел. лучше бы конвертер взял с 12 на 220 вольт в машину и фен у жены бы тырил на выезды. 16" от инея так и не очистил, от влаги минут 15 надо дуть. может если обрезать чуть нихром то сильнее греть будет, не знаю... диагоналку 100х140 довольно быстро приводил в чувство. быстрее чем обогрев резисторами.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Alexandrid

  • *****
  • Сообщений: 3 521
  • Благодарностей: 349
  • Есть умные, есть начитанные, но двух в одном нет..
    • Сообщения от Alexandrid
Я недавно поставил в поле 2 трубы ШК 8" и 11". Через час или поболее уже была роса на пластине, мне дали фен (12в. и не знаю сколько ватт), помогло это на 15 минут. В моем случае лучше подумать про грелки, но фен штука полезная, для оперативного поднятия температуры в любом месте.
Avalon Instruments - Takahashi - QHY+ZWO - Leica - Swarovski Optic.

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 040
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
А полуметровую бленду скрутить не пробовали?
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Diman

  • *****
  • Сообщений: 8 575
  • Благодарностей: 162
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diman
Если хорошенько феном поработать, можно надолго забыть о термостабилизации :-X
Не слишком ли радикальное решение - фен? :-\

Оффлайн Alexandrid

  • *****
  • Сообщений: 3 521
  • Благодарностей: 349
  • Есть умные, есть начитанные, но двух в одном нет..
    • Сообщения от Alexandrid
Я за использование фена, он помогает.
Avalon Instruments - Takahashi - QHY+ZWO - Leica - Swarovski Optic.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 686
  • Благодарностей: 1387
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Если хорошенько феном поработать, можно надолго забыть о термостабилизации :-X
Не слишком ли радикальное решение - фен? :-\
Не слишком, но меру знать надо.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн MURENA

  • *****
  • Сообщений: 1 895
  • Благодарностей: 93
  • Конструктор железных дорог с авиационным уклоном .
    • Сообщения от MURENA
На катадиоптрике обдувать надо только пластину . Я поэтому вдвое укоротил противоросник . Фен легко заменяет его . А вот бленда не заменит фен . Фен-сила !!!
Вот уроды.  (с)