не актуально

[stan-nick]

не актуально

[Астроном-любитель]

А Вы уверены, что хотите рефрактор купить? Может быть все-таки рефлектор типа SW 150\1200. Такой в природе существует.
И очень даже не плохой. А вот про рефрАктор - не слышал.

Если у Вас опечатка, то исправьте, пожалуйста.

[stan-nick]

Спасибо за ответ! Да, именно рефрактор типа Скай вотчер 15012. Были добы вплоть до 14". Все круто но громоздко и долго. Был 7" шк - порадовал по планетам и расстроил по дипам. Теперь хочу именно рефрактор чтобы  без заморочек любоваться туманностью Ориона зимой с балкона ну и там шаровики поглядеть на даче/в деревне. Про хроматизм, астигматизм и недостатки механики слышал. Ну и расстраивает открытая труба и грязь на зеркале ньютонов.

[Шмидт Кассегрен]

Спасибо за ответ! Да, именно рефрактор типа Скай вотчер 15012. Были добы вплоть до 14". Все круто но громоздко и долго. Был 7" шк - порадовал по планетам и расстроил по дипам. Теперь хочу именно рефрактор чтобы  без заморочек любоваться туманностью Ориона зимой с балкона ну и там шаровики поглядеть на даче/в деревне. Про хроматизм, астигматизм и недостатки механики слышал. Ну и расстраивает открытая труба и грязь на зеркале ньютонов.

Вы заблуждаетесь, Орион и в 200 ахромат без восторгов, зато в SW12" уже зрелищнее.

[stan-nick]

Думаете стоит подкопить на шк?

[nik2007]

Думаете стоит подкопить на шк?

Ш.К. это размытое изображение.
А рефрактор такого типа сейчас трудно найти и на балконе ему не разместиться.
Лучше возьмите МАК 150-180 - и компактно и качественно.

Ну я бы про ШК так не сказал бы. Имею 203\2000. В апертуре до и после 200мм они все будут мылить пока их не термостабилизировать.
Зато веса в МАКе поболе будет. А МАК 150 и ШК200 - апертура рулит по любому.
Ну а рефрактор 150\1200, тут да, на балконе я даже не представляю, как его разместиь, да и тяжеловат будет.

[nik2007]

Вот для сравнения фото:

[stan-nick]

Да, вы правы.  Всем спасибо. Жалею что когда то продал свой stf 7",  мол дипы тусклые в него слишком( зато такого Юпитера я ни во что больше не видел.  А реально дипы смотреть негде и некогда оказалось. Потому и 12" и 14" добы оказались слишком громоздки и бесполезны и были благополучно проданы. И насколько я понял, МАК сложнее запороть по оптике на стадии изготовления.

[фудо]

Думаете стоит подкопить на шк?

Ш.К. это размытое изображение.
А рефрактор такого типа сейчас трудно найти и на балконе ему не разместиться.
Лучше возьмите МАК 150-180 - и компактно и качественно.

Видимо плохие у Вас ШК были :-)